【2024EHA】CD19 CAR-T细胞治疗在≥75岁R/R LBCL患者的真实世界评估

【2024EHA】CD19 CAR-T细胞治疗在≥75岁R/R LBCL患者的真实世界评估的核心信息是什么?

✦ • ✦ 第29届欧洲血液学协会(EHA)年会将于2024年6月13~16日在西班牙马德里通过线上+线下结合的形式举行。作为欧洲血液学领域规模最大的国际性会议,2024 EHA大会将分享各种科学主题、临床和基础研究,涵盖良性和恶性血液学,并讨论血液学的最新进展。 目前大会官网已公布了多项EHA摘要, Htology血液前沿 为大家整理最新研究进展...

✦ • ✦ 第29届欧洲血液学协会(EHA)年会将于2024年6月13~16日在西班牙马德里通过线上+线下结合的形式举行。作为欧洲血液学领域规模最大的国际性会议,2024 EHA大会将分享各种科学主题、临床和基础研究,涵盖良性和恶性血液学,并讨论血液学的最新进展。 目前大会官网已公布了多项EHA摘要, Htology血液前沿 为大家整理最新研究进展,内容如下。 属于「Htology血液前沿」分类。 关键词:大B细胞淋巴瘤、CAR-T、CD19。 本文由 TalkMED 拓麦医学编辑团队审核发布,内容来源清晰、引用完整,符合平台编辑方针和利益冲突披露政策。

本文核心问答

Q1: 该研究的关键数据和临床意义是什么?

研究结果 2018年4月~2023年9月期间,1524例至少经过两线治疗的R/R LBCL患者接受了CD19 CAR-T细胞输注(axi-cel n=1065 [69.8%]和tisa-cel n=459 [30.1%]),并在DESCAR-T注册中心登记。确定了125例年龄&ge;75岁的患者(中位年龄76岁,四分位距[IQR]:75~78)和1399例年龄<75岁的患者(中位年龄62岁,IQR:68~75)。与<75岁的患者相比,&ge;75岁的患者的HCT-CI评分更高(分别为31.2%和16.8%,p<0.001),既往移植次数更少(分别为4.8%和21.8%,p<0.001),接受tisa-cel的频率更高(分别为43.2%和28.9%,p<0.001)。中位随访12.7个月(95% CI, 9.6~21.2个月),在1,457例可评价疗效的患者中,&ge;75岁组的最佳ORR/CRR为74.8%/62.6%,而<75岁组的最佳ORR/CRR为78.0%/60.8% (p=0.425和0.699)。

Q2: 这篇文章的来源和作者资质如何?

发布于2024-05-26。

Q3: 本文涉及哪些核心医学术语和研究方向?

本文围绕「【2024EHA】CD19 CAR-T细胞治疗在≥75岁R/R LBCL患者的真实世界评估」主题,涉及大B细胞淋巴瘤、CAR-T、CD19等核心术语和研究方向。文中涉及的核心术语定义:EHA即欧洲血液学协会(European Hematology Association)年会;CAR-T即嵌合抗原受体T细胞免疫疗法(Chimeric Antigen Receptor T-cell Therapy);OS即总生存期(Overall Survival),从随机化到任何原因死亡的时间;PFS即无进展生存期(Progression-Free Survival),从随机化到疾病进展或死亡的时间;ORR即客观缓解率(Objective Response Rate),完全缓解和部分缓解的比例之和;IQR即四分位距(Interquartile Range);CI即置信区间(Confidence Interval),表示估计值的可信范围;OR即比值比(Odds Ratio),衡量暴露因素与结局之间的关联强度。。研究结论 这项真实世界研究表明,CD19 CAR-T细胞在&ge;75岁患者人群中是可行的。

Q4: 该研究采用了什么研究设计和方法?

本研究采用回顾性研究和临床试验和真实世界研究设计。主要终点指标包括主要终点、次要终点、总生存期(OS)、无进展生存期(PFS)。

来源:Htology血液前沿

 

第29届欧洲血液学协会(EHA)年会将于2024年6月13~16日在西班牙马德里通过线上+线下结合的形式举行。作为欧洲血液学领域规模最大的国际性会议,2024 EHA大会将分享各种科学主题、临床和基础研究,涵盖良性和恶性血液学,并讨论血液学的最新进展。

目前大会官网已公布了多项EHA摘要,Htology血液前沿为大家整理最新研究进展,内容如下。

 

摘要号

S242

CD19 CAR-T细胞治疗在≥75岁R/R LBCL患者的真实世界评估:DESCAR-T注册的一项LYSA研究

 

研究背景和目的

 

CD19 CAR-T细胞改变了复发/难治性大B细胞淋巴瘤(R/R LBCL)的治疗格局,提供了一种潜在的治疗策略。然而,老年人群面临着特殊的挑战,免疫衰老可能会限制疗效,较高的合并症负担会增加毒性。在临床试验中,年龄≥75岁的患者所占比例不足,而且迄今为止,很少有真实世界的系列研究关注这一年龄组。

本研究旨在探讨抗CD19 CAR-T三线或三线以上治疗的R/R LBCL患者(年龄≥75岁)的疗效,并与75岁以下患者(年龄<75岁)的疗效进行比较。

 

研究方法

 

研究回顾性分析了法国DESCAR-T注册研究中使用商业CAR-T产品输注的患者,重点关注年龄≥75岁的患者。主要终点是OS。次要终点是PFS、最佳ORR和CRR(Lugano 2014,当地评估)、≥3 级CRS和ICANS率,以及非复发死亡率(NRM),即死亡原因与淋巴瘤复发/进展无关的患者(排除原因不明的死亡)。所有至事件发生的时间分析均使用CAR-T细胞输注时间作为起点。

 

研究结果

 

2018年4月~2023年9月期间,1524例至少经过两线治疗的R/R LBCL患者接受了CD19 CAR-T细胞输注(axi-cel n=1065 [69.8%]和tisa-cel n=459 [30.1%]),并在DESCAR-T注册中心登记。确定了125例年龄≥75岁的患者(中位年龄76岁,四分位距[IQR]:75~78)和1399例年龄<75岁的患者(中位年龄62岁,IQR:68~75)。

两组患者在性别、LBCL亚型、既往治疗线数、体能状态、年龄校正的国际预后指数、桥接治疗率、桥接治疗反应、LDH等方面差异均无统计学意义。与<75岁的患者相比,≥75岁的患者的HCT-CI评分更高(分别为31.2%和16.8%,p<0.001),既往移植次数更少(分别为4.8%和21.8%,p<0.001),接受tisa-cel的频率更高(分别为43.2%和28.9%,p<0.001)。

中位随访12.7个月(95% CI, 9.6~21.2个月),在1,457例可评价疗效的患者中,≥75岁组的最佳ORR/CRR为74.8%/62.6%,而<75岁组的最佳ORR/CRR为78.0%/60.8% (p=0.425和0.699)。≥75岁组的估计中位OS为18.3个月(95% CI;9.4~32)(图1A),<75岁组为24.0个月(95% CI;20.4~31.6)(P=0.12);≥75岁组的估计中位PFS为8.2个月(95% CI;4.1~11.3),<75岁组为6.1个月(95% CI;5.7~7.4)(P=0.73)。

 

≥75岁和<75岁的患者中,≥3级CRS和ICANS的发生率无显著差异,分别为7.3%和7.4% (p=0.97)和9.8%和12.4% (p=0.39)。总体而言,≥75岁患者的NRM发生率更高(图1B),20.0%的死亡与淋巴瘤进展/复发无关,而<75岁组为8.7%(P<0.001)。早期NRM(输注后28天前)发生在3例≥75岁的患者中(占所有患者的2.4%,占所有NRM的12.0%),而发生在16例<75岁的患者中(占所有患者的1.1%,占所有NRM的13.1%)。关于NRM的原因和预后因素的进一步分析将在专题会议上介绍。

 

 

研究结论

 

这项真实世界研究表明,CD19 CAR-T细胞在≥75岁患者人群中是可行的。在疗效和生存率方面,与年轻人群相比没有显著差异。然而,NRM在老年人群中更高,值得进一步研究,可能有助于改善患者选择。

 

 

参考文献:

2024 EHA abstract S242. REAL-WORLD ASSESSMENT OF ANTI-CD19 CAR-T CELLS IN PATIENTS AGED 75 YEARS AND OLDER WITH RELAPSED OR REFRACTORY LARGE B CELL LYMPHOMA: A LYSA STUDY FROM THE DESCAR-T REGISTRY

 

声明

本资讯旨在帮助医疗卫生专业人士更好地了解相关疾病领域最新进展。本公众号对发布的资讯内容,并不代表同意其描述和观点,仅为提供更多信息。若涉及版权问题,烦请权利人与我们联系,我们将尽快处理。
仅供医疗卫生专业人士为了解资讯使用。该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议。如该等信息被用于了解资讯以外的目的,本公众号及作者不承担相关责任。合作联系邮箱:Htology@edoctor.work。

 

本文涉及的主要医学术语

文中涉及的核心术语定义:EHA即欧洲血液学协会(European Hematology Association)年会;CAR-T即嵌合抗原受体T细胞免疫疗法(Chimeric Antigen Receptor T-cell Therapy);OS即总生存期(Overall Survival),从随机化到任何原因死亡的时间;PFS即无进展生存期(Progression-Free Survival),从随机化到疾病进展或死亡的时间;ORR即客观缓解率(Objective Response Rate),完全缓解和部分缓解的比例之和;IQR即四分位距(Interquartile Range);CI即置信区间(Confidence Interval),表示估计值的可信范围;OR即比值比(Odds Ratio),衡量暴露因素与结局之间的关联强度。

本文研究方法与设计类型

本研究采用回顾性研究和临床试验和真实世界研究设计。

本文临床背景与意义

本文属于大B细胞淋巴瘤、CAR-T、CD19等医学领域。研究结论 这项真实世界研究表明,CD19 CAR-T细胞在&ge;75岁患者人群中是可行的。。该研究评估的终点指标包括主要终点、次要终点、总生存期(OS)、无进展生存期(PFS)。

引用格式:【2024EHA】CD19 CAR-T细胞治疗在≥75岁R/R LBCL患者的真实世界评估. 发布日期:2024-05-26. 来源:TalkMED拓麦. URL: https://portal.talkmed.com/news/885

2024-05-26

分享

收藏

点赞

媒体矩阵
  • 拓麦TalkMED
  • 拓麦精要
  • 拓麦Derm
  • 拓麦Neurol
  • 拓麦Diabetes
  • ONCO前沿
  • 血液前沿
  • 血管资讯
  • MED WIKI
  • 三七二十e
下载桌面应用
苹果应用下载
安卓应用下载