Derm VOA | 第4期:可见光光防护:谁真正需要?

Derm VOA | 第4期:可见光光防护:谁真正需要?

皮肤病学“作者之声”系列视频第4期正式与读者们见面,诚邀皮肤科同仁一起聆听原文作者的学术之声! 本期原文: International modified Delphi consensus statement on visible light photoprotection: effects, measurement, and reco...

本期原文: International modified Delphi consensus statement on visible light photoprotection: effects, measurement, and recommendations. 本期作者: Prof. Henry W. Lim 紫外线防护早已建立完善的评估标准,但可见光同样可诱导氧化损伤、加重炎症后色素沉着与黄褐斑,并参与部分光线性皮肤病的发生,而传统防晒剂仅针对紫外线设计,对可见光的防护作用较小,且其效应评估方法长期缺乏标准化共识。基于此,可见光防护共识会议由国际光生物学联盟组织,邀请国际临床、学术及产业界的光皮肤病学与光生物学专家组成国际专家组,采用改良德尔菲法系统梳理了可见光的光生物学效应、最需防护的人群、最佳防护策略与标准化测量方法,形成27条共识声明,论证了含氧化铁颜料的有色防晒产品仍是目前... 本文由Zenas Yiu、Henry W. Lim撰写,属于「拓麦Derm」分类。 关键词:可见光。 本文由 TalkMED 拓麦医学编辑团队审核发布,内容来源清晰、引用完整,符合平台编辑方针和利益冲突披露政策。

本文核心问答

Q1: 该研究的关键数据和临床意义是什么?

Henry W. Lim 教授 问题 2 Zenas Yiu 博士 针对“所有皮肤光型都应考虑可见光防护”这一观点,仅51%的专家同意,其余专家持不同意见。Henry W. Lim 教授 问题 3 Zenas Yiu 博士 针对可见光效应的测量方法,当前细胞实验或离体实验方案尚未达成统一共识,在该问题上专家意见呈现近乎均分的分布特征:防晒产品是否应以60%作为阈值宣称具有可见光防护作用,请您分享一下看法 ► 当前可见光防护功效评估领域尚未形成被广泛认可的标准化方法。

Q2: 这篇文章的来源和作者资质如何?

本文由Zenas Yiu,The University of Manchester,其他、Henry W. Lim,Henry Ford Health - Michigan State University,其他撰写。参考文献DOI:10.1016/j.jid.2026.03.012。发布于2026-10-14。

Q3: 本文涉及哪些核心医学术语和研究方向?

本文围绕「Derm VOA | 第4期:可见光光防护:谁真正需要?」主题,涉及可见光等核心术语和研究方向。研究方法方面,统计分析采用异质性检验等方法。在本期皮肤病学《作者之声》中,主持人 Zenas Yiu 博士 与嘉宾 Henry W. Lim 教授 围绕文章,聚焦可见光光防护的临床意义与未来方向,解码皮肤光防护的新边界。

Q4: 该研究采用了什么研究设计和方法?

本研究采用体外研究设计。

作者学术资质

Zenas Yiu,就职于The University of Manchester,所属科室:皮肤科、皮肤性病科,职称:其他,My name is Zenas Yiu. I am an National Institute of Health Research (NIHR) Clinical Lecturer working in Evidence-based Dermatology and Pharmacoepidemiology based at the University of Manchester, UK, a...。 Henry W. Lim,就职于Henry Ford Health - Michigan State University,所属科室:皮肤性病科,职称:其他。

关键词:

皮肤病学“作者之声”系列视频第4期正式与读者们见面,诚邀皮肤科同仁一起聆听原文作者的学术之声!

本期原文:International modified Delphi consensus statement on visible light photoprotection: effects, measurement, and recommendations.

本期作者:Prof. Henry W. Lim

 

 

紫外线防护早已建立完善的评估标准,但可见光同样可诱导氧化损伤、加重炎症后色素沉着与黄褐斑,并参与部分光线性皮肤病的发生,而传统防晒剂仅针对紫外线设计,对可见光的防护作用较小,且其效应评估方法长期缺乏标准化共识。基于此,可见光防护共识会议由国际光生物学联盟组织,邀请国际临床、学术及产业界的光皮肤病学与光生物学专家组成国际专家组,采用改良德尔菲法系统梳理了可见光的光生物学效应、最需防护的人群、最佳防护策略与标准化测量方法,形成27条共识声明,论证了含氧化铁颜料的有色防晒产品仍是目前可见光防护的金标准,抗氧化剂等非滤光活性成分可作为多机制补充;强调了建立可见光防护因子等统一评估体系对临床研究、诊疗实践与产品研发的规范意义,为不同肤色个体的个性化光防护策略与可见光防护产品开发提供了参考。

在本期皮肤病学《作者之声》中,主持人 Zenas Yiu 博士与嘉宾 Henry W. Lim 教授围绕文章,聚焦可见光光防护的临床意义与未来方向,解码皮肤光防护的新边界。

 

 

 

▼ 点击观看完整视频5:1666 ▼

肖像经Zenas Yiu 博士和Henry W. Lim 教授许可后使用

 

精华内容汇总

 

问题 1

 

 

Zenas Yiu 博士

紫外线防护的防晒霜评价已有诸多共识与标准,但可见光领域此前一直是空白,为什么直到现在相关共识才得以形成?为何要特别关注这个话题?

 

► 可见光长期被视为惰性光谱,认为对皮肤不产生光生物学效应。转折发生在过去10到15年,不断涌现的数据明确显示:可见光会导致皮肤色素沉着改变,尤其在深肤色人群。

► 现有防晒产品中的传统紫外线过滤剂,设计初衷是防护UVA与UVB,并未考虑可见光防护效果。而要有效防护可见光,材料本身往往需要具备可见的遮盖或散射效果。

► 因此,如何防护可见光还不明确:一是可见光对皮肤的影响;二是尚无公认标准,用来测量和评估一款产品在可见光防护方面的效果。这也是本共识会议召开的原因。

 

 

Henry W. Lim 教授 

 

问题 2

 

 

Zenas Yiu 博士

针对“所有皮肤光型都应考虑可见光防护”这一观点,仅51%的专家同意,其余专家持不同意见。能否请您分享一下,当时针对这类争议问题开展了哪些讨论,以及您的相关看法?

 

► 本共识在制定阶段即确立了全球代表性原则,邀请了全球范围内在可见光研究领域取得突出成果的光皮肤病学家与光生物学家共同参与,因此共识意见充分汇集了不同地区的研究视角,这既是本次共识内容丰富性与学术价值的核心体现,也是部分观点存在细微分歧的根本原因。

► 已有研究表明,可见光防护需求与深肤色人群的皮肤光损伤风险相关性更为显著。目前的核心争议点在于:可见光防护的推荐策略应当覆盖全人群,还是应纳入个体化光防护体系,仅针对特定高风险人群进行推荐。

 

 

Henry W. Lim 教授 

 

问题 3

 

 

Zenas Yiu 博士

针对可见光效应的测量方法,当前细胞实验或离体实验方案尚未达成统一共识,在该问题上专家意见呈现近乎均分的分布特征:防晒产品是否应以60%作为阈值宣称具有可见光防护作用,请您分享一下看法

 

► 当前可见光防护功效评估领域尚未形成被广泛认可的标准化方法。对开展UV滤光剂测量或生产的各实验室调研显示,不同机构在评估防护功效时采用的方案存在异质性,尤其针对特定滤光剂可见光防护效果的评估方法差异更为显著。

► 各生产企业通常倾向采用体外实验开展化合物筛选,且均有各自偏好的技术路径,这是共识未就具体评估方法形成统一意见的主要原因——现阶段难以要求所有制造商采用单一方法完成不同实验设置下的有效性评估,但这将随研究深入逐步完善,体外实验可用于特定化合物的可见光防护潜力筛选,而实际功效评估应采用体内实验方案开展。

 

 

 

Henry W. Lim 教授 

 

问题 4

 

 

Zenas Yiu 博士

目前仅证实可见光可产生临床损伤效应,而个人电子设备造成损伤的证据还十分有限。您怎么看待达成这项共识的重要性?我们又该如何在此基础上推进公共卫生层面的应用?

 

► 我们日常使用的电子设备,从手机、电视到电脑屏幕,其发出的蓝光强度,根本达不到引起色素变化的水平。所以结论就是,日常使用个人电子设备仍然是非常安全的,照常工作、正常使用各类电子设备就可以。

 

 

Henry W. Lim 教授 

 

问题 5

 

 

Zenas Yiu 博士

您认为是否应该纳入色素性皮肤病患者这类群体或者其他群体的观点?

 

► 在规划和筹备本次共识会议的时候,我们就明确先召集直接参与可见光研究的专家,并且要确保专家组和最终发表在JID上的论文保持独立性,不能被解读为代表行业立场

► 不过我们也认识到,行业观点的重要性,在这场专题讨论、这份特定共识的形成过程中,我们邀请行业的科研人员加入讨论,认真听取了他们的意见,吸纳他们为讨论做的贡献。

► 患者声音固然重要,但本次我们确实没有纳入。本次议题技术性极强、专业度非常高,对不熟悉背后科学原理的普通个体来说,参与讨论能贡献的价值相对有限。我想这可以放到下一步来做,如果我们后续确实需要开展公众教育,增进公众理解、收集更多公众反馈。

 

 

Henry W. Lim 教授 

 

问题 6

 

 

Zenas Yiu 博士

您认为目前针对中国或东亚人群的证据基础扎实程度如何?您认为针对这类人群的皮肤光型,具体还需要开展哪些工作?

 

► 目前东亚人群的现有数据还存在缺口。亚洲人通常根据所属地区不同被归为Ⅱ到Ⅳ型,所以他们受相关问题影响的概率会更高,这一点无论从光生物学研究还是实际临床应用来看都是成立的。

► 另外,亚洲人群通常并不希望晒黑,因此相关研究确实十分贴合实际需求。并且,我认为如果能专门针对亚洲皮肤开展研究,会非常有意义,可以重点关注东亚人群的皮肤,如果想要扩大范围,当然也可以涵盖南亚和东南亚人群。

 

 

Henry W. Lim 教授 

 

问题 7

 

 

Zenas Yiu 博士

最后,皮肤科医生在给患者咨询,尤其是患者本身患有黄褐斑或炎症后色素沉着这类疾病时,有哪些关键要点需要把握?这些共识内容会如何改变我们和患者的沟通方式?

 

► 作为医生,我们都需要和患者以及公众做好沟通:首先,光防护对所有人都很重要,尤其是深色皮肤人群。光防护能够有效预防可见光对皮肤造成的伤害,如使用可以防护可见光的产品、待在阴凉处、穿防晒衣物、戴宽檐帽和太阳镜。

► 同时户外活动本身对身体很有好处,所以我们还是要鼓励普通人、患者和公众多参与户外活动,只是参与的时候要做好合理的光防护。

 

 

Henry W. Lim 教授 

 

关于《作者之声》

《作者之声》(Voice Of Authors,简称VOA)是一档由拓麦(TalkMED)匠心打造的、独立的专业学术栏目,致力于精选全球极具影响力的医学前沿研究成果,深度拆解优质学术内容,为海内外临床医生及相关领域医务工作者传递前沿、专业、实用的科研见解与临床诊疗思路。

 

 

 

 

 

点击关注 “拓麦DERM”,即刻获取国际皮肤病学领域前沿洞见

 

1

END

1

供稿:Joy

审核:Serine / Shelley

排版:Vanessa

版权声明:

内容仅限医疗卫生专业人士学习交流使用,非医疗卫生专业人士请主动退出浏览与阅读,否则由此产生的相关风险与后果应自行承担。

未经版权所有者事先许可,不得以任何方式或任何手段对内容涉及的任何文档、图片、音频、视频复制、储存在其他第三方平台;未经版权所有者许可不得以任何方式(包括但不限于:嵌套、深度链接、盗播、盗取、盗链等)直接或间接地使用相关视频内容从事任何商业活动,否则将保留追究侵权者相关法律责任的权利。

肖像经Henry W. Lim 教授和Zenas Yiu 博士许可后使用。

 

参考文献:

Lim HW, Schalka S, Trautinger F, Baptista MS, Chien AL, Cole C, et al. International modified Delphi consensus statement on visible light photoprotection: effects, measurement, and recommendations. J Invest Dermatol. 2026. doi:10.1016/j.jid.2026.03.012

 

#Visible light:可见光

#Photoprotection:光防护

 

本文研究方法与设计类型

本研究采用体外研究设计。统计分析采用异质性检验等方法。

本文临床背景与意义

本文属于可见光等医学领域。在本期皮肤病学《作者之声》中,主持人 Zenas Yiu 博士 与嘉宾 Henry W. Lim 教授 围绕文章,聚焦可见光光防护的临床意义与未来方向,解码皮肤光防护的新边界。。

引用格式:Derm VOA | 第4期:可见光光防护:谁真正需要?. 发布日期:2026-10-14. 来源:TalkMED拓麦. URL: https://portal.talkmed.com/news/4879 参考DOI: https://doi.org/10.1016/j.jid.2026.03.012

2026-10-14

分享

收藏

点赞

媒体矩阵
  • 拓麦TalkMED
  • 拓麦精要
  • 拓麦Derm
  • 拓麦Neurol
  • 拓麦Diabetes
  • ONCO前沿
  • 血液前沿
  • 血管资讯
  • MED WIKI
  • 三七二十e
下载桌面应用
苹果应用下载
安卓应用下载