【文献速递】Brexu-cel用于BTKi初治的R/R MCL:ZUMA-2队列3的初步分析

【文献速递】Brexu-cel用于BTKi初治的R/R MCL:ZUMA-2队列3的初步分析的核心信息是什么?

摘要 Brexucabtagene autoleucel (布瑞基奥仑赛,brexu-cel)为自体抗CD19 CAR‑T细胞疗法,基于 ZUMA‑2 研究第 1 队列(NCT02601313)获批用于成人R/R MCL;该队列纳入既往接受BTKi治疗的R/R MCL患者(N=60),ORR为93%,CR率为67%。本文报道 ZUMA-2 第 3 队列的初步...

摘要 Brexucabtagene autoleucel (布瑞基奥仑赛,brexu-cel)为自体抗CD19 CAR‑T细胞疗法,基于 ZUMA‑2 研究第 1 队列(NCT02601313)获批用于成人R/R MCL;该队列纳入既往接受BTKi治疗的R/R MCL患者(N=60),ORR为93%,CR率为67%。本文报道 ZUMA-2 第 3 队列的初步结果,即在未使用过 BTK 抑制剂的R/R MCL患者中应用布瑞基奥仑赛。研究结果发表在《 Blood 》杂志,现整理如下。 属于「Htology血液前沿」分类。 关键词:BTK抑制剂、套细胞淋巴瘤 、Brexucabtagene Autoleucel。

本文核心问答

Q1: 这篇资讯的核心内容是什么?

摘要 Brexucabtagene autoleucel (布瑞基奥仑赛,brexu-cel)为自体抗CD19 CAR‑T细胞疗法,基于 ZUMA‑2 研究第 1 队列(NCT02601313)获批用于成人R/R MCL;该队列纳入既往接受BTKi治疗的R/R MCL患者(N=60),ORR为93%,CR率为67%。本文报道 ZUMA-2 第 3 队列的初步结果,即在未使用过 BTK 抑制剂的R/R MCL患者中应用布瑞基奥仑赛。研究结果发表在《 Blood 》杂志,现整理如下。

Q2: 本文属于哪个学科分类,涉及哪些关键词?

本文属于「Htology血液前沿」分类,涉及关键词:BTK抑制剂、套细胞淋巴瘤 、Brexucabtagene Autoleucel。

Q3: 这篇资讯的发布时间是什么?

本文发布于1775208615,来源为TalkMED拓麦医学资讯平台。

来源:Htology血液前沿


摘要    


Brexucabtagene autoleucel (布瑞基奥仑赛,brexu-cel)为自体抗CD19 CAR‑T细胞疗法,基于 ZUMA‑2 研究第 1 队列(NCT02601313)获批用于成人R/R MCL;该队列纳入既往接受BTKi治疗的R/R MCL患者(N=60),ORR为93%,CR率为67%。本文报道 ZUMA-2 第 3 队列的初步结果,即在未使用过 BTK 抑制剂的R/R MCL患者中应用布瑞基奥仑赛。研究结果发表在《Blood》杂志,现整理如下。



前 言



套细胞淋巴瘤(MCL)是B细胞非霍奇金淋巴瘤(B-NHL)的一种亚型,初始治疗后易复发,且每次复发后预后恶化。多年来,BTK抑制剂(BTKi)一直是复发难治性(R/R)MCL治疗的核心药物,显著改善了患者预后。但多数患者最终仍会出现疾病进展,且后续治疗选择有限。随着BTKi逐渐纳入一线治疗方案,亟需非BTKi依赖的挽救策略以改善长期预后。

基于关键ZUMA-2队列1研究结果,布瑞基奥仑赛于2020年获美国FDA批准用于R/R MCL成人患者,后在欧盟获批用于既往接受过≥2线系统治疗(包括BTKi)的患者。该研究中,布瑞基奥仑赛在既往BTKi治疗失败的R/R MCL患者中显示出93%的客观缓解率(ORR)和67%的完全缓解(CR)率,中位随访35.6个月时总生存期(OS)为46.6个月。

鉴于布瑞基奥仑赛在既往多线治疗患者中的高缓解率和长期生存获益,以及现有BTKi策略后仍存在的未满足需求,本研究假设布瑞基奥仑赛在更早期治疗中可能使患者获益。本文报告ZUMA-2队列3的初步分析结果,旨在评估布瑞基奥仑赛在BTKi初治的R/R MCL患者中的疗效和安全性。



结 果



患者特征

2021年5月13日至2023年3月15日,第3队列共入组并完成白细胞单采95例患者。其中89例(94%)成功制备布瑞基奥仑赛,86例(91%)最终完成输注。自白细胞单采至细胞输注的中位时间为34天(范围19~85天)。

截至2023年11月26日,纳入疗效与安全性分析的86例患者中位随访时间为15.5个月(范围1.4~27.1个月)。患者中位年龄64.0岁(范围40~82岁,表1)。基线高危特征多见:73%患者简化套细胞淋巴瘤国际预后指数(s-MIPI)为中高危;52%合并结外病变;59例可评估患者中40例(68%)Ki-67≥30%;33例可评估患者中15例(45%)存在TP53突变;40%患者为确诊后24个月内疾病进展(POD24)。 

患者既往中位治疗线数为1线(范围1~5线),末次既往治疗至布瑞基奥仑赛输注的中位间隔为15.3个月(范围2~151个月,n=86)。

所有患者均接受过抗CD20单抗治疗,79%接受过蒽环类药物,27%接受过苯达莫司汀。23例既往使用苯达莫司汀的患者中,苯达莫司汀至白细胞单采的中位间隔为21.4个月(范围1.3~143.8个月),仅6例间隔不足12个月。近半数患者(48%)既往接受过自体造血干细胞移植(ASCT);31例(36%)接受了桥接治疗。

表1


疗效数据

所有接受治疗的86例患者均达到主要研究终点,经独立影像学评审委员会(IRRC)评估,ORR为91%(95%CI:82.5~95.9;P<0.0001;图1A)。布瑞基奥仑赛的最佳疗效:CR有63例(73%,95%CI:62.6~82.2)、部分缓解(PR)15例(17%,95%CI:10.1~27.1)、疾病稳定3例(3%,95%CI:0.7~9.9)、疾病进展(PD)3例(3%,95%CI:0.7~9.9),另有2例因疗效评估前死亡未完成评价。 

研究者评估的缓解率略有差异:ORR为94%(95%CI:87.0~98.1;P<0.0001),其中CR有72例(84%)、PR有9例(10%)。 

在全部95例入组患者中,经IRRC评估,ORR为82%(95%CI:72.9~89.2;P<0.0001),CR率为66%。

图1


在各关键亚组中均观察到较高的ORR,包括各类高危人群:TP53突变患者(15/15,100%)、基线肿瘤负荷≥中位水平患者(97%)、Ki‑67≥30%患者(38/40,95%)、s‑MIPI中高危患者(56/63,89%)、既往接受苯达莫司汀治疗的患者(19/23,83%)(图2)。 

患者首次获得OR的中位时间为1.0个月(范围0.8~6.0个月,n=78),达到CR的中位时间同样为1.0个月(范围0.9~8.9个月,n=63)。在34例初始疗效为PR或SD的患者中,有16例(47%)在初始缓解后中位2.0个月(范围0.7~8.0个月)转为CR。仅1例患者接受了第二次布瑞基奥仑赛输注:该患者初始达到CR并维持5个月,第6个月出现PD;间隔4个月后(两次输注间隔10个月)再次输注,但其二次治疗后的最佳疗效仍为PD。

图2


经IRRC评估,86例治疗患者的24个月中位PFS尚未达到(95%CI:18.3个月~不可评估),12个月PFS率为75%(95%CI:64.5%~83.4%;图1B)。各关键亚组的6个月PFS率相近,其中TP53突变患者为87%(13/15)、Ki‑67≥30%患者为95%(36/40)、s‑MIPI中高危患者为82%(50/63);仅既往接受苯达莫司汀治疗者数值略低于整体人群(73% vs 85%)。

全部95例入组患者的24个月中位PFS亦未达到(95%CI:19.4个月~不可评估),12个月PFS率为73%(95%CI:62.1%~80.8%)。经IRRC评估,所有缓解患者(78例)、CR患者(63例)及PR患者(15例)的24个月中位缓解持续时间(DOR)均未达到,12个月缓解持续率为80%(95%CI:69.1%~87.9%;图1C)。在78例获得CR/PR的患者中,54例(69%,含49例CR)持续缓解且未接受后续治疗;13例(17%)PD,6例(8%)死亡,4例(5%)启动新的抗肿瘤治疗,1例(1%)撤回知情同意,截至分析时无患者接受后续干细胞移植。13例进展患者中,6例在输注后6个月内进展(2例PR、4例CR),7例在6个月后进展(2例PR、5例CR)。多数关键亚组的持续缓解率相近:TP53突变患者80%(12/15)、基线肿瘤负荷≥中位者59%(23/39)、Ki‑67≥30%者70%(28/40)、s‑MIPI中高危者60%(38/63);而既往接受2~3线治疗者(41%)及既往使用苯达莫司汀者(43%),其持续缓解率数值低于整体治疗人群(63%)。

所有治疗患者的24个月中位OS尚未达到(95%CI:不可评估~不可评估,n=86),12个月OS率为90%(95%CI:80.7%~94.4%;图1D)。全部95例入组患者的中位OS亦未达到,12个月OS率为85%(95%CI:75.6%~90.7%;图1D)。


安全性

绝大多数接受治疗的患者(99%)发生了≥3级不良事件(表2)。最常见的≥3级不良事件为中性粒细胞减少(43%)、中性粒细胞计数降低(42%)及白细胞计数降低(37%;部分术语定义相近或重叠,仅在报告系统中编码不同)。输注后血细胞减少的中位发生时间为3天(范围1~93天)。在出现任意≥3级血细胞减少的78例患者(91%)中,45例在输注后≥30天仍存在≥3级血细胞减少,20例持续≥93天。≥3级血细胞减少的中位恢复时间为32天(范围1~554天,n=72),数据截止时仍有4例患者的≥3级血细胞减少尚未恢复。

表2


95%的患者(82例)发生任意级别细胞因子释放综合征(CRS),其中6%(5例)为≥3级CRS(采用Lee等人修订分级标准,表3)。在CRS管理方面:69例使用托珠单抗,44例使用糖皮质激素,10例使用血管活性药物,2例使用阿那白滞素。CRS在输注后中位4天出现(范围1~12天),所有CRS事件中位6天内缓解(范围1~36天)。共有13例(15%)患者因CRS接受重症监护支持,监护时长1~12天。

表3


66%的患者发生任意级别免疫效应细胞相关神经毒性综合征(ICANS),其中≥3级ICANS发生率为21%(部分事件与神经系统不良事件重叠,表3)。ICANS在输注后中位7天出现(1~31天)。在67例发生任意级别ICANS的患者中,61例(96%)症状缓解,中位缓解时间为7天(1~122天)。 

采用改良检索标准统计,78%(67例)患者出现任意级别神经系统不良事件,≥3级者占27%(23例,表3)。神经系统事件干预方面:44例使用糖皮质激素、10例使用托珠单抗、9例使用阿那白滞素。神经系统事件中位起病时间为输注后7天(1~373天)。67例发生神经系统事件的患者中,61例(91%)症状缓解,中位恢复时间8天(1~179天)。6例未缓解患者中,4例在数据截止前死亡;2例仍存在持续神经症状。3例(3%)患者因同时合并神经系统事件与CRS接受重症监护支持(监护1~2天)。 

共有20例(23%)发生≥3级严重感染(部分患者合并多种严重感染),其中5例为5级致死性感染。未检出复制型逆转录病毒,亦未报告与布瑞基奥仑赛相关的继发性T细胞肿瘤。数据截止时,73例(85%)存活,13例(15%)死亡;无患者在输注后30天内死亡。6个月与12个月非复发死亡率分别为6%(5/86)与7%(6/86)。


标志物分析

与第1队列相似,第3队列中CAR‑T细胞的中位峰值水平与输注后0~28天曲线下面积分别为0.077×10³ 个/μL、1.021×10³ 个/μL·天;输注后CAR‑T细胞达峰中位时间为15天(范围8~183天)。外周血中CAR‑T细胞存留水平自第2周后逐渐下降,在可评估患者中(n=17),至第15个月时已降至极低水平甚至检测不出,这一特征与第1队列一致(图3A)。经IRRC评估,不同CR或持续缓解状态间,CAR‑T细胞的峰值扩增、曲线下面积及体内存留时间均无显著差异。CAR‑T细胞扩增水平与≥2级、≥3级CRS严重程度未见相关性;但细胞扩增水平与≥2级、≥3级神经系统事件及ICANS严重程度显著相关(图3B)。输注后0~28天CAR‑T细胞曲线下面积也呈现相似趋势。

图3


血清炎症标志物峰值升高,包括白介素2受体α(IL‑2Rα)、肿瘤坏死因子α、IL-6、IL-10及粒细胞‑巨噬细胞集落刺激因子,均与更高分级的CRS相关(图3C)。此外,在第3队列患者中,基线及清淋后第0天的肿瘤坏死因子α、IL-12亚基p40、巨噬细胞衍生趋化因子水平,也与重度CRS相关。输注后IL-2、IL-6、γ干扰素、IL-1R、粒细胞‑巨噬细胞集落刺激因子、颗粒酶B的峰值升高,与包括ICANS在内的重度神经系统事件相关,这与第1队列结果一致;而IL-15、IL‑2Rα、单核细胞趋化蛋白1、颗粒酶A峰值升高仅在第3队列中观察到相关性。终产品中初始/幼稚T细胞比例更高(CD3⁺、CCR7⁺、CD45RA⁺,且在质量标准范围内),显著对应更高的CR率(39.8% vs 30.3%,P=0.0227)、更高的持续缓解率(42.6% vs 27.7%,P=0.0027)以及更好的PFS(高于中位 vs 低于/等于中位,P=0.0031)。终产品活细胞比例更高,也与更高的持续缓解率(91.0% vs 89.0%,P=0.0437)及更好的PFS显著相关(P=0.041;图4)。

图4


在86例接受布瑞基奥仑赛治疗的患者中,84例检测了基线B细胞水平:其中66例(79%)可检出B细胞,18例(21%)未检出。如预期所示,治疗后3个月,77例可评估患者中有48例(62%)出现B细胞耗竭;但至6个月时,73例可评估患者中仅22例(30%)仍存在B细胞耗竭,提示大多数患者B细胞明显恢复。基线未检出B细胞的患者,后续B细胞恢复率数值更低;其CAR‑T细胞扩增水平数值则高于基线可检出B细胞者。此外,基线无B细胞的患者既往治疗线数更多(≥2线治疗比例:39% vs 17%),且任意级别感染发生率更高(6个月时:81% vs 约45%)。



结 论



综上,本研究数据支持布瑞基奥仑赛继续用于R/R MCL,尤其适用于存在高危因素、且未接受过BTKi的部分患者。仍需对第3队列进行更长时间随访,以进一步明确其在更早治疗阶段的生存获益。



参考文献:

Tom van Meerten, Marie José Kersten, Gloria Iacoboni, Georg Hess, Pim Mutsaers, Alejandro Martín García-Sancho, Andre Goy, Eva Giné, Brian T. Hill, Wen-Kai Weng, Patrick M. Reagan, Krish Patel, Ahmed Galal, Charles Herbaux, Robin Sanderson, Edouard Forcade, Max S. Topp, Roch Houot, Dan Zheng, Wangshu Zhang, Justyna Kanska, Rhine R. Shen, Rita Damico Khalid, Ioana Kloos, Martin Dreyling, Michael L. Wang; Brexucabtagene autoleucel for BTKi-naive relapsed/refractory mantle cell lymphoma: primary analysis of ZUMA-2 cohort 3. Blood 2026; 147 (12): 1302–1314. doi: https://doi.org/10.1182/blood.2025029734




声明

本资讯旨在帮助医疗卫生专业人士更好地了解相关疾病领域最新进展。本公众号对发布的资讯内容,并不代表同意其描述和观点,仅为提供更多信息。若涉及版权问题,烦请权利人与我们联系,我们将尽快处理。
仅供医疗卫生专业人士为了解资讯使用。该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议。如该等信息被用于了解资讯以外的目的,本公众号及作者不承担相关责任。合作联系邮箱:Htology@edoctor.work。


引用格式:【文献速递】Brexu-cel用于BTKi初治的R/R MCL:ZUMA-2队列3的初步分析. 发布日期:1775208615. 来源:TalkMED拓麦. URL: https://portal.talkmed.com/news/3730 参考DOI: https://doi.org/10.1182/blood.2025029734

2026-04-03

分享

收藏

点赞

媒体矩阵
  • 拓麦TalkMED
  • 拓麦精要
  • 拓麦Derm
  • 拓麦Neurol
  • 拓麦Diabetes
  • ONCO前沿
  • 血液前沿
  • 血管资讯
  • MED WIKI
  • 三七二十e
下载桌面应用
苹果应用下载
安卓应用下载