【前沿资讯】真实世界数据显示格菲妥单抗联合CAR-T细胞疗法在R/R B细胞淋巴瘤中具有安全性与疗效
【前沿资讯】真实世界数据显示格菲妥单抗联合CAR-T细胞疗法在R/R B细胞淋巴瘤中具有安全性与疗效的核心信息是什么?
关键信息 - 疗效数据支持添加格菲妥单抗:联合组ORR为88.9%(CR率59.3%),而CAR-T单药组ORR为67.6%(CR率44.1%); - 严重免疫毒性不常见:联合组≥3级CRS/ICANS发生率为0%,CAR-T单药组分别为2.9%; - 促使该策略应用的复发生物学机制包括:免疫抑制微环境、抗原逃逸和CAR-T细胞耗竭;推测双特异性抗体可增强C...
关键信息 - 疗效数据支持添加格菲妥单抗:联合组ORR为88.9%(CR率59.3%),而CAR-T单药组ORR为67.6%(CR率44.1%); - 严重免疫毒性不常见:联合组≥3级CRS/ICANS发生率为0%,CAR-T单药组分别为2.9%; - 促使该策略应用的复发生物学机制包括:免疫抑制微环境、抗原逃逸和CAR-T细胞耗竭;推测双特异性抗体可增强CAR-T细胞持久性并限制终末分化。 - 双特异性抗体队列基线风险更高:66.7%的患者LDH升高,88.9%≥Ⅲ期,提示即使在不良特征下仍可能获益。 - 格菲妥单抗的应用方式多样:可作为桥接治疗(通常3-4个周期)和/或维持治疗(常见1-3个周期),与不同CAR结构(CD19、CD19/20、CD19/22)联合使用。 属于「Htology血液前沿」分类。 关键词:格菲妥单抗、CAR-T、B细胞淋巴瘤。 本文由 TalkMED 拓麦医学编辑团队审核发布,内容来源清晰、引用完整,符合平台编辑方针和利益冲突披露政策。
本文核心问答
Q1: 该研究的关键数据和临床意义是什么?
- 双特异性抗体队列基线风险更高:66.7%的患者LDH升高,88.9%≥Ⅲ期,提示即使在不良特征下仍可能获益。结果显示,接受双特异性抗体联合CAR-T治疗的患者总缓解率(ORR)为88.9%,其中完全缓解(CR)率为59.3%,部分缓解(PR)率为26.0%。而单独接受CAR-T治疗的患者ORR为67.6%,CR率为44.1%,PR率为23.5%。值得注意的是,双特异性抗体组(55.6%)和非双特异性抗体组(56.0%)中接受CAR-T联合自体干细胞移植(ASCT)的患者比例相近。
Q2: 这篇文章的来源和作者资质如何?
发布于2026-03-31。
Q3: 本文涉及哪些核心医学术语和研究方向?
本文围绕「【前沿资讯】真实世界数据显示格菲妥单抗联合CAR-T细胞疗法在R/R B细胞淋巴瘤中具有安全性与疗效」主题,涉及格菲妥单抗、CAR-T、B细胞淋巴瘤等核心术语和研究方向。文中涉及的核心术语定义:ORR即客观缓解率(Objective Response Rate),完全缓解和部分缓解的比例之和;CR即完全缓解(Complete Response),所有靶病灶消失;CAR-T即嵌合抗原受体T细胞免疫疗法(Chimeric Antigen Receptor T-cell Therapy);PR即部分缓解(Partial Response),靶病灶直径总和缩小≥30%;PFS即无进展生存期(Progression-Free Survival),从随机化到疾病进展或死亡的时间;FDA即美国食品药品监督管理局(Food and Drug Administration)。
Q4: 该研究采用了什么研究设计和方法?
本研究采用临床试验和真实世界研究设计。主要终点指标包括无进展生存期(PFS)、客观缓解率(ORR)、安全性指标。

关键信息
- 疗效数据支持添加格菲妥单抗:联合组ORR为88.9%(CR率59.3%),而CAR-T单药组ORR为67.6%(CR率44.1%);
- 严重免疫毒性不常见:联合组≥3级CRS/ICANS发生率为0%,CAR-T单药组分别为2.9%;
- 促使该策略应用的复发生物学机制包括:免疫抑制微环境、抗原逃逸和CAR-T细胞耗竭;推测双特异性抗体可增强CAR-T细胞持久性并限制终末分化。
- 双特异性抗体队列基线风险更高:66.7%的患者LDH升高,88.9%≥Ⅲ期,提示即使在不良特征下仍可能获益。
- 格菲妥单抗的应用方式多样:可作为桥接治疗(通常3-4个周期)和/或维持治疗(常见1-3个周期),与不同CAR结构(CD19、CD19/20、CD19/22)联合使用。
根据在第52届欧洲血液与骨髓移植学会(EBMT)年会上公布的一项真实世界研究数据,双特异性抗体格菲妥单抗联合CAR-T细胞疗法在复发/难治性(R/R)B细胞淋巴瘤患者中显示出良好的安全性和疗效。
该研究包括接受格菲妥单抗联合CAR-T治疗的患者队列(n=27),以及单独接受CAR-T治疗的患者队列(n=34)。在联合治疗队列中,格菲妥单抗在CAR-T输注前后分别作为桥接治疗和/或维持治疗。
结果显示,接受双特异性抗体联合CAR-T治疗的患者总缓解率(ORR)为88.9%,其中完全缓解(CR)率为59.3%,部分缓解(PR)率为26.0%。而单独接受CAR-T治疗的患者ORR为67.6%,CR率为44.1%,PR率为23.5%。
值得注意的是,双特异性抗体组(55.6%)和非双特异性抗体组(56.0%)中接受CAR-T联合自体干细胞移植(ASCT)的患者比例相近。此外,格菲妥单抗联合CAR-T组未发生≥3级细胞因子释放综合征(CRS)和免疫效应细胞相关神经毒性综合征(ICANS)。单独CAR-T组中≥3级CRS和ICANS发生率均为2.9%。
该研究作者、华中科技大学同济医学院附属同济医院隗佳教授在数据报告时表示:"双特异性抗体联合CAR-T治疗改善了临床结局,是无进展生存期(PFS)的独立保护因素。"
研究介绍
尽管CAR-T细胞疗法已成为B细胞淋巴瘤治疗格局中的关键手段,但由免疫抑制性肿瘤微环境、抗原逃逸和CAR-T细胞耗竭驱动的复发仍是一大挑战。研究者假设,将格菲妥单抗与CAR-T产品联用可协同增强CAR-T细胞持久性并防止其终末分化。
在美国,格菲妥单抗于2023年6月获得FDA加速批准,用于治疗经过两线或以上系统治疗的R/R 弥漫性大B细胞淋巴瘤(DLBCL, 非特指型)或由滤泡性淋巴瘤转化的大B细胞淋巴瘤。
为开展这项真实世界研究,研究者筛选了在同济医院血液科及血液病医院研究所接受治疗的患者。最终,因CAR-T输注后30天内早期死亡、随访数据缺失及同时输注多种CAR-T结构等原因,10例患者被排除。
研究中,接受双特异性抗体治疗的患者平均年龄为54.0岁,未接受双特异性抗体治疗组为48.5岁平均年龄 54.0 岁(范围 20.0‑75.0 岁),非双抗组为 48.5 岁(19.0‑74.0 岁)。两组多数患者为DLBCL(分别为 88.9%、73.5%),其他病理类型包括伯基特淋巴瘤(7.4%、17.6%)、套细胞淋巴瘤(0%、5.9%)、高级别 B 细胞淋巴瘤(0%、2.9%)及原发性纵隔大 B 细胞淋巴瘤(3.7%、0%)。
值得注意的是,双特异性抗体组 66.7%的患者LDH升高,非双特异性抗体组为38.2%;多数患者为Ⅲ期及以上病变(88.9%、70.6%)。
在双特异性抗体组中,17例患者接受格菲妥单抗作为桥接治疗,持续2至10个周期不等。此外,18例患者接受双特异性抗体作为维持治疗,持续1至12个周期不等。
关于CAR-T细胞疗法的应用,双特异性抗体组中37.0%的患者接受了CD19 CAR-T治疗,3.7%接受了CD19/20双靶向治疗,59.3%接受了CD19/22双靶向治疗。非双特异性抗体组中相应比例分别为0%、53.0%和47.0%。
声明

本文涉及的主要医学术语
文中涉及的核心术语定义:ORR即客观缓解率(Objective Response Rate),完全缓解和部分缓解的比例之和;CR即完全缓解(Complete Response),所有靶病灶消失;CAR-T即嵌合抗原受体T细胞免疫疗法(Chimeric Antigen Receptor T-cell Therapy);PR即部分缓解(Partial Response),靶病灶直径总和缩小≥30%;PFS即无进展生存期(Progression-Free Survival),从随机化到疾病进展或死亡的时间;FDA即美国食品药品监督管理局(Food and Drug Administration)。
本文研究方法与设计类型
本研究采用临床试验和真实世界研究设计。
本文临床背景与意义
本文属于格菲妥单抗、CAR-T、B细胞淋巴瘤等医学领域。该研究评估的终点指标包括无进展生存期(PFS)、客观缓解率(ORR)、安全性指标。
引用格式:【前沿资讯】真实世界数据显示格菲妥单抗联合CAR-T细胞疗法在R/R B细胞淋巴瘤中具有安全性与疗效. 发布日期:2026-03-31. 来源:TalkMED拓麦. URL: https://portal.talkmed.com/news/3725
分享
收藏
点赞


