WIN-Lupus:未证实LN维持治疗2-3年后停药的非劣效性

WIN-Lupus:未证实LN维持治疗2-3年后停药的非劣效性的核心信息是什么?

关键信息 ◆ 增生性狼疮肾炎(LN)可导致肾功能衰竭,LN患者在免疫抑制治疗(IST)诱导期后,维持IST的目的是预防复发,但尚不清楚在降低复发风险的同时,尽可能减少治疗相关不良事件的维持IST的最佳时间 ◆ WIN-Lupus试验表明,在维持IST 2-3年后停药,未达到无肾脏复发的非劣效性终点,且IST停药与更高的重度系统性红斑狼疮(SLE)发作风险相关...

文中所表达的任何观点不代表编辑部的观点,文中提及或排除任何方法或药物并不构成对其使用的提倡、建议或拒绝,因此在为本文中提及的任何产品开处方前,请查阅生产商的最新处方信息。内容仅限医疗卫生专业人士学习交流使用,非医疗卫生专业人士请主动退出浏览与阅读,否则由此产生的相关风险与后果应自行承担。 在未获得正式授权前,所有转载及使用文中内容均为侵权。 属于「拓麦精要」分类。 关键词:系统性红斑狼疮、狼疮肾炎、免疫抑制治疗、WIN-Lupus。 本文由 TalkMED 拓麦医学编辑团队审核发布,内容来源清晰、引用完整,符合平台编辑方针和利益冲突披露政策。

本文核心问答

Q1: 该研究的关键数据和临床意义是什么?

内容仅限医疗卫生专业人士学习交流使用,非医疗卫生专业人士请主动退出浏览与阅读,否则由此产生的相关风险与后果应自行承担。在未获得正式授权前,所有转载及使用文中内容均为侵权。原文来自:Jourde-Chiche N, Costedoat-Chalumeau N, Baumstarck K, et al. Weaning of maintenance immunosuppressive therapy in lupus nephritis (WIN-Lupus): results of a multicentre randomised controlled trial. Ann Rheum Dis. 2022;81(10):1420-1427. doi: 10.1136/annrheumdis-2022-222435 (© Author(s) (or their employer(s)) 2022. This is an open-access article distributed under the terms of CC BY-NC), 作者未参与本精要的编写。

Q2: 这篇文章的来源和作者资质如何?

参考文献DOI:10.1136/annrheumdis-2022-222435。发布于2023-07-10。

Q3: 本文涉及哪些核心医学术语和研究方向?

本文围绕「WIN-Lupus:未证实LN维持治疗2-3年后停药的非劣效性」主题,涉及系统性红斑狼疮、狼疮肾炎、免疫抑制治疗、WIN-Lupus等核心术语和研究方向。

来源:拓麦精要

 

 

关键信息

◆ 增生性狼疮肾炎(LN)可导致肾功能衰竭,LN患者在免疫抑制治疗(IST)诱导期后,维持IST的目的是预防复发,但尚不清楚在降低复发风险的同时,尽可能减少治疗相关不良事件的维持IST的最佳时间

 WIN-Lupus试验表明,在维持IST 2-3年后停药,未达到无肾脏复发的非劣效性终点,且IST停药与更高的重度系统性红斑狼疮(SLE)发作风险相关

 

 

背景与主要方法

 WIN-Lupus是一项由研究者发起的多中心、平行双臂、随机、非劣效性试验,于2011年2月至2018年12月在法国28个中心进行,纳入硫唑嘌呤或吗替麦考酚酯维持IST 2-3年、且过去一年内使用羟氯喹≥2个月的LN患者(18岁)

 研究纳入2011年至2016年间96例患者(未达预期的200例),随机(1:1)分配至:(1)继续IST组(n=48)、(2)停用IST组(n=48),旨在验证增生性LN维持IST 2-3年后停药是否非劣效于继续IST 2年以上

主要终点为24个月时增生性LN的复发率,主要次要终点包括重度SLE的发作率、无肾脏复发或无重度SLE发作的生存期、以及不良事件

 

 

主要发现

◆ 共84例患者完成研究,继续IST组中12.5%(5/40例)的患者发生增生性LN复发,停用IST组中为27.3%(12/44例)(差异:14.8%,95%CI:-1.9-31.5;P=0.710),未证实复发率的非劣效性,两组复发时间无差异

 继续IST组的重度SLE(肾脏或肾外)发作率较停用IST组更低(12.5% vs. 31.8%;5/40例 vs. 14/44例;差异:19.3%,95%CI:1.3-35.7;P=0.035)

两组间的不良事件无显著差异

 

 

临床意义

◆ 本研究结果呼吁制定个体化治疗策略,可能包括重复活检,以确定哪些维持IST的患者能安全停药,而非延长所有增生性LN患者的维持IST时间

 

 

“系统性红斑狼疮并发症:狼疮肾炎的治疗进展”专题

往期推文:

第1期:狼疮肾炎的治疗:共识、证据和观点

第2期:BLISS-LN东亚数据:贝利尤单抗治疗狼疮肾炎患者的疗效和安全性

第3期:来氟米特维持治疗LN的疗效和安全性非劣于硫唑嘌呤

第4期:综合分析证实voclosporin治疗不同LN亚组的疗效和安全性

第5期:初步研究:艾拉莫德作为难治性LN附加疗法的疗效和安全性

 

 

1

END

1

执行编辑:Yujun

供稿:Cecilia

校对:Jeanne&Echo

声明:

编辑部对刊载内容进行仔细审阅以尽力保持其准确性,但对稿件的使用或其中的任何错误、遗漏或不准确之处等均不承担任何责任。文中所表达的任何观点不代表编辑部的观点,文中提及或排除任何方法或药物并不构成对其使用的提倡、建议或拒绝,因此在为本文中提及的任何产品开处方前,请查阅生产商的最新处方信息。内容仅限医疗卫生专业人士学习交流使用,非医疗卫生专业人士请主动退出浏览与阅读,否则由此产生的相关风险与后果应自行承担。

在未获得正式授权前,所有转载及使用文中内容均为侵权。

 

原文来自:Jourde-Chiche N, Costedoat-Chalumeau N, Baumstarck K, et al. Weaning of maintenance immunosuppressive therapy in lupus nephritis (WIN-Lupus): results of a multicentre randomised controlled trial. Ann Rheum Dis. 2022;81(10):1420-1427. doi:10.1136/annrheumdis-2022-222435 (© Author(s) (or their employer(s)) 2022. This is an open-access article distributed under the terms of CC BY-NC), 作者未参与本精要的编写。

 

#SLE:Systemic Lupus Erythematosus,系统性红斑狼疮

#LN:Lupus Nephritis,狼疮肾炎

#IST:Immunosuppressive Therapy,免疫抑制治疗

#WIN-Lupus:首个比较增生性LN患者停药与继续维持IST治疗的多中心、平行双臂、随机、非劣效性试验

点击查看原文链接

 

本文涉及的主要医学术语

文中涉及的核心术语定义:CI即置信区间(Confidence Interval),表示估计值的可信范围。

本文研究方法与设计类型

研究共纳入共84例。

本文临床背景与意义

本文属于系统性红斑狼疮、狼疮肾炎、免疫抑制治疗等医学领域。该研究评估的终点指标包括主要终点、次要终点、安全性指标。

引用格式:WIN-Lupus:未证实LN维持治疗2-3年后停药的非劣效性. 发布日期:2023-07-10. 来源:TalkMED拓麦. URL: https://portal.talkmed.com/news/365 参考DOI: https://doi.org/10.1136/annrheumdis-2022-222435

2023-07-10

分享

收藏

点赞

媒体矩阵
  • 拓麦TalkMED
  • 拓麦精要
  • 拓麦Derm
  • 拓麦Neurol
  • 拓麦Diabetes
  • ONCO前沿
  • 血液前沿
  • 血管资讯
  • MED WIKI
  • 三七二十e
下载桌面应用
苹果应用下载
安卓应用下载