【文献速递】CD22 CAR-T细胞治疗儿童和年轻成人B-ALL患者的十年经验

【文献速递】CD22 CAR-T细胞治疗儿童和年轻成人B-ALL患者的十年经验的核心信息是什么?

B细胞急性淋巴细胞白血病(B-ALL)是儿童常见肿瘤,传统治疗后易复发且预后差。CD19虽为主要靶点,但CD19阴性复发或耐药患者亟需新策略。CD22在60%-90% B-ALL中表达,成为CAR-T治疗的重要靶点。 2014年,美国国家癌症研究所开发了首个CD22 CAR-T构建物,并启动I期临床试验。初始队列验证了其疗效,同时揭示了抗原密度对疗效的关键作...

B细胞急性淋巴细胞白血病(B-ALL)是儿童常见肿瘤,传统治疗后易复发且预后差。CD19虽为主要靶点,但CD19阴性复发或耐药患者亟需新策略。CD22在60%-90% B-ALL中表达,成为CAR-T治疗的重要靶点。 属于「Htology血液前沿」分类。 关键词:CAR-T、B细胞急性淋巴细胞白血病。

本文核心问答

Q1: 这篇资讯的核心内容是什么?

B细胞急性淋巴细胞白血病(B-ALL)是儿童常见肿瘤,传统治疗后易复发且预后差。CD19虽为主要靶点,但CD19阴性复发或耐药患者亟需新策略。CD22在60%-90% B-ALL中表达,成为CAR-T治疗的重要靶点。

Q2: 本文属于哪个学科分类,涉及哪些关键词?

本文属于「Htology血液前沿」分类,涉及关键词:CAR-T、B细胞急性淋巴细胞白血病。

Q3: 这篇资讯的发布时间是什么?

本文发布于1774085519,来源为TalkMED拓麦医学资讯平台。

来源:Htology血液前沿


B细胞急性淋巴细胞白血病(B-ALL)是儿童常见肿瘤,传统治疗后易复发且预后差。CD19虽为主要靶点,但CD19阴性复发或耐药患者亟需新策略。CD22在60%-90% B-ALL中表达,成为CAR-T治疗的重要靶点。

2014年,美国国家癌症研究所开发了首个CD22 CAR-T构建物,并启动I期临床试验。初始队列验证了其疗效,同时揭示了抗原密度对疗效的关键作用。通过CD4/CD8筛选优化生产工艺虽增强CAR-T效能,但也导致毒性增加而需剂量下调。

2019年,该构建物获FDA“突破性疗法认定”,用于治疗CD19靶向治疗后复发/难治的B-ALL。这项持续至2024年的I期试验,近日发表于《Blood Advances》,重点阐述了CD22 CAR-T的药代动力学、抢先性IEC-HS管理策略及十年研究总结。


研究设计



这是一项单中心、开放标签的I期临床试验,旨在评估CD22 CAR-T细胞治疗的安全性和有效性。纳入78名复发或难治性B-ALL患者,中位年龄为15.8岁,大多数患者为男性。

CAR-T细胞制备:使用患者自身的T细胞,通过基因工程技术使其表达针对CD22的嵌合抗原受体(CAR)。后期引入CD4/CD8分选以提高产品同质性和疗效。

试验分为三个剂量水平,从3×105 CAR-T细胞/kg到3×106 CAR-T细胞/kg,并引入了T细胞选择步骤以提高CAR-T细胞的均一性和活性。主要评估完全缓解率(CR)、微小残留病(MRD)阴性率、总生存期(OS)和无复发生存期(RFS)。


有效性结果



在77例可评估患者中,总体完全缓解(CR)率为70.1%(54例),其中83.3%(45例)达微小残留病(MRD)阴性。扩展队列(33例)的CR率为71.7%,其中87.9%达MRD阴性CR。无应答者均保留CD22表达,但23例非应答者中有11例出现抗原结合能力下降。扩展队列中CR率与基线疾病负荷或髓外病变(EMD)状态无关。

中位总生存期(OS)为13.6个月(95%CI 10.3-20.7),中位无复发生存期(RFS)为6.1个月(95%CI 4.7-11);扩展队列的OS为13.3个月(95%CI 8.8-24.9),RFS为8.6个月(95%CI 4.4-15.1)。OS和RFS与基线疾病负荷或EMD状态无显著相关,且在CD19阳性和阴性疾病患者、既往CAR-T治疗与初治患者间也无差异。

中位随访4.5年(范围0.3-8.8年),16例患者仍存活,其中68.8%(11例)接受过CAR-T后巩固性造血干细胞移植(HSCT)。在54例应答者中,24例在输注后中位65天直接接受HSCT。扩展队列中,28例输注后2个月仍处于缓解状态,其中18例直接接受HSCT,但72%(13例)复发,2个月后RFS为1.08年;而未接受HSCT的10例全部复发,2个月后RFS仅0.17年(P=0.0002)。

疾病对CD22 CAR-T细胞的应答


安全性结果



CR患者均发生CRS(100% vs 47.8%,P<0.0001),IEC-HS发生率亦显著更高(44.3% vs 17.4%,P=0.037),而神经毒性、ICAHT和感染在应答与非应答者间无差异。全队列中CRS发生率为84.6%,严重CRS占16.7%,发病中位时间8天;疾病负荷对CRS无显著影响。神经毒性发生率23.1%,多为短暂可逆,严重罕见。IEC-HS发生率为35.9%,扩展队列43.5%,均有CRS前驱表现,半数以上为轻中度,常见异常包括转氨酶升高、血细胞减少等;后期抢先治疗有效控制炎症。≥3级ICAHT发生率为60.5%,高疾病负荷者风险显著更高(73.6% vs 30.4%,P=0.0007)。感染发生率为37.2%,严重感染占19.2%;IEC-HS患者感染率显著升高(60.7% vs 24.0%,P=0.0029),而阿那白滞素使用与感染无关。

CD22 CAR-T细胞治疗后毒性概述


药代动力学



77例患者中,外周血CAR-T细胞Cmax中位数547.5细胞/μL,扩展队列546.7细胞/μL。Cmax随剂量增加而升高:DL2组(803.4)显著高于DL1组(5.5,P=0.0034);T细胞筛选亦显著提升扩增(P=0.0041)。达峰时间中位14天。DL2组CAR-T持久性优于DL1组(中位147 vs 45天,P=0.048),扩展队列亦优于DL1组(131 vs 45天,P=0.0069)。

第28天骨髓CAR-T中位占比36%(扩展队列40.5%);38例随访>1个月者中位持久性198天。56例脑脊液CAR-T中位占比53.5%。

扩展队列中,PK参数与疾病负荷无关,仅EMD患者见扩增。完全缓解者外周血和骨髓的峰值扩增、AUC及持久性均显著高于非应答者。



总结


CD22 CAR-T在复发/难治性B-ALL中展现出高缓解率(CR 70.1%,多达MRD阴性)和可控的安全性。CRS、IEC-HS及神经毒性虽常见,但多为轻中度。基线疾病负荷不影响CRS/IEC-HS发生率,但与血液毒性和感染风险相关。CAR-T细胞的扩增与持久性直接关联疗效,CR患者显著更高。

疗效与两项早期研究结果一致(CR率74%-75%),但未接受巩固性移植者复发常见。与CD19 CAR-T不同,疗效与疾病负荷无关,伴或不伴EMD患者CR率相似。这项历时十年的研究为CD22 CAR-T的优化及联合应用策略奠定了基础。


参考文献:Blood Adv . 2025 Dec 18:bloodadvances.2025017753. doi: 10.1182/bloodadvances.2025017753



声明

本资讯旨在帮助医疗卫生专业人士更好地了解相关疾病领域最新进展。本公众号对发布的资讯内容,并不代表同意其描述和观点,仅为提供更多信息。若涉及版权问题,烦请权利人与我们联系,我们将尽快处理。仅供医疗卫生专业人士为了解资讯使用。该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议。如该等信息被用于了解资讯以外的目的,本公众号及作者不承担相关责任。合作联系邮箱:Htology@edoctor.work。

引用格式:【文献速递】CD22 CAR-T细胞治疗儿童和年轻成人B-ALL患者的十年经验. 发布日期:1774085519. 来源:TalkMED拓麦. URL: https://portal.talkmed.com/news/3636 参考DOI: https://doi.org/10.1182/bloodadvances.2025017753

2026-03-21

分享

收藏

点赞

媒体矩阵
  • 拓麦TalkMED
  • 拓麦精要
  • 拓麦Derm
  • 拓麦Neurol
  • 拓麦Diabetes
  • ONCO前沿
  • 血液前沿
  • 血管资讯
  • MED WIKI
  • 三七二十e
下载桌面应用
苹果应用下载
安卓应用下载