综述:治疗类风湿性关节炎的JAK抑制剂
综述:治疗类风湿性关节炎的JAK抑制剂的核心信息是什么?
编 者 按 Janus激酶(JAK)抑制剂是一类能阻断JAK-STAT信号通路中一种或多种JAK活性的类风湿性关节炎(RA)治疗药物。目前,FDA已批准托法替布(tofacitinib)、巴瑞替尼(baricitinib)和乌帕替尼(upadacitinib)等多种JAK抑制剂用于RA的治疗。本期专题将介绍这3种药物在RA治疗方面的最新研究成果,包括疗效、安...
编 者 按 Janus激酶(JAK)抑制剂是一类能阻断JAK-STAT信号通路中一种或多种JAK活性的类风湿性关节炎(RA)治疗药物。目前,FDA已批准托法替布(tofacitinib)、巴瑞替尼(baricitinib)和乌帕替尼(upadacitinib)等多种JAK抑制剂用于RA的治疗。本期专题将介绍这3种药物在RA治疗方面的最新研究成果,包括疗效、安全性等内容。 属于「拓麦精要」分类。 关键词:类风湿关节炎、JAK、托法替布、巴瑞替尼、乌帕替尼。
本文核心问答
Q1: 这篇资讯的核心内容是什么?
编 者 按 Janus激酶(JAK)抑制剂是一类能阻断JAK-STAT信号通路中一种或多种JAK活性的类风湿性关节炎(RA)治疗药物。目前,FDA已批准托法替布(tofacitinib)、巴瑞替尼(baricitinib)和乌帕替尼(upadacitinib)等多种JAK抑制剂用于RA的治疗。本期专题将介绍这3种药物在RA治疗方面的最新研究成果,包括疗效、安全性等内容。
Q2: 本文属于哪个学科分类,涉及哪些关键词?
本文属于「拓麦精要」分类,涉及关键词:类风湿关节炎、JAK、托法替布、巴瑞替尼、乌帕替尼。
Q3: 这篇资讯的发布时间是什么?
本文发布于1682935208,来源为TalkMED拓麦医学资讯平台。
编 者 按
Janus激酶(JAK)抑制剂是一类能阻断JAK-STAT信号通路中一种或多种JAK活性的类风湿性关节炎(RA)治疗药物。目前,FDA已批准托法替布(tofacitinib)、巴瑞替尼(baricitinib)和乌帕替尼(upadacitinib)等多种JAK抑制剂用于RA的治疗。本期专题将介绍这3种药物在RA治疗方面的最新研究成果,包括疗效、安全性等内容。希望本期专题能为读者了解JAK抑制剂在RA治疗中的应用提供有价值的参考。
关键信息
◆ 类风湿性关节炎(RA)是一种系统性自身免疫性疾病,其疾病进展涉及多条信号通路(如图);其中JAK-STAT信号通路在细胞分化、增殖、凋亡,尤其是调节炎症和免疫功能方面扮演着重要的角色,多项研究发现JAK-STAT信号通路在RA中被异常激活1
◆ 靶向合成改善病情抗风湿药(tsDMARDs)是目前治疗RA的最新药物,其中的5种JAK抑制剂已被批准用于治疗RA
◆ 本综述对3种已批准用于治疗RA的JAK抑制剂(托法替布、巴瑞替尼和乌帕替尼)的3期临床试验结果进行了概述,并讨论了JAK抑制剂对临床实践的意义以及未来研究的方向

与RA相关的主要信号通路及其抑制剂2
主要发现
一、托法替布
◆ 联合治疗:接受托法替布联合甲氨喋呤(methotrexate,MTX)治疗的肿瘤坏死因子(TNF)抑制剂应答不足(IR)和MTX-IR的患者,以及接受托法替布联合传统合成DMARDs(csDMARDs)治疗的csDMARDs-IR的患者,均达到了研究的主要终点(3或6个月时的ACR20缓解率3),且均高于安慰剂组
◆ 单药治疗:ORAL solo研究纳入610例csDMARDs-IR或bDMARDs-IR的患者接受托法替布单药治疗,托法替布组41.7%的患者达到主要终点(3个月时的ACR20缓解率),且显著高于安慰剂组(P<0.001)
二、巴瑞替尼
◆ 联合治疗:接受巴瑞替尼联合csDMARDs治疗的TNF-IR和csDMARDs-IR的患者,以及接受巴瑞替尼联合MTX治疗的MTX-IR的患者,均达到主要终点(3或6个月时的ACR20缓解率),且均高于安慰剂组
◆ 单药治疗:RA-BEGIN研究纳入584例未经治或仅接受最低限度治疗的RA患者接受巴瑞替尼单药治疗,巴瑞替尼组78.1%的患者达到主要终点(6个月时的ACR20缓解率),且显著高于MTX组(P≤0.001);表明巴瑞替尼作为RA的一线治疗药物,比MTX更有效
三、乌帕替尼
◆ 联合治疗:接受乌帕替尼联合csDMARDs治疗的bDMARDs-IR和csDMARDs-IR的患者,以及接受乌帕替尼联合MTX治疗的MTX-IR的患者,均达到主要终点(3个月时的ACR20缓解率),且均高于安慰剂组
◆ 单药治疗:SELECT-MONOTHERAPY和SELECT-EARLY研究分别纳入648例MTX-IR和1002例未接受过MTX治疗的RA患者,接受乌帕替尼单药治疗,乌帕替尼组分别有67.7%和75.7%的患者达到主要终点(3个月时的ACR20缓解率),且高于MTX组;表明乌帕替尼可能是MTX-IR的患者可用的MTX替代方案,或一种有效的一线疗法
作者观点
◆ 由于体内血液水平、药代动力学/药效学、JAK表达的个体差异,以及不同细胞类型的JAK表达差异,使预测不同JAK抑制剂的选择性复杂化;未来的研究应旨在确定不同JAK抑制剂在临床疗效和安全性方面是否存在差异,为针对不同患者选择何种JAK抑制剂提供指导
◆ 几种JAK抑制剂的长期安全性研究正处于上市后监测阶段;随着安全性证据的增加,可考虑在适当风险评估下将JAK抑制剂用于一线治疗
1
END
1
执行编辑:Ivor
供稿:Ivor
校对:Jeanne&Echo

1 参考文献:Ding Q, Hu W, Wang R, et al. Signaling pathways in rheumatoid arthritis: implications for targeted therapy. Signal Transduct Target Ther. 2023;8(1):68. doi:10.1038/s41392-023-01331-9
2 图片来自:Ding Q, Hu W, Wang R, et al. Signaling pathways in rheumatoid arthritis: implications for targeted therapy. Signal Transduct Target Ther. 2023;8(1):68. doi:10.1038/s41392-023-01331-9
3 达到美国风湿病学会(ACR)制定的RA疗效缓解20%。
声明:
编辑部对刊载内容进行仔细审阅以尽力保持其准确性,但对稿件的使用或其中的任何错误、遗漏或不准确之处等均不承担任何责任。文中所表达的任何观点不代表编辑部的观点,文中提及或排除任何方法或药物并不构成对其使用的提倡、建议或拒绝,因此在为本文中提及的任何产品开处方前,请查阅生产商的最新处方信息。内容仅限医疗卫生专业人士学习交流使用,非医疗卫生专业人士请主动退出浏览与阅读,否则由此产生的相关风险与后果应自行承担。本条内容封面图来源于新图网(www.ixintu.com)。
在未获得正式授权前,所有转载及使用文中内容均为侵权。
原文来自:Kubo S, Nakayamada S, Tanaka Y. JAK inhibitors for rheumatoid arthritis. Expert Opin. Investig. Drugs 2023;32(4):333-344. doi:10.1080/13543784.2023.2199919, 作者未参与本精要的编写。
#RA:Rheumatoid Arthritis,类风湿性关节炎
#JAK:Janus Kinase,Janus激酶
#Tofacitinib:托法替布
#Baricitinib:巴瑞替尼
#Upadacitinib:乌帕替尼
引用格式:综述:治疗类风湿性关节炎的JAK抑制剂. 发布日期:1682935208. 来源:TalkMED拓麦. URL: https://portal.talkmed.com/news/243 参考DOI: https://doi.org/10.1038/s41392-023-01331-9, https://doi.org/10.1080/13543784.2023.2199919
分享
收藏
点赞


