TAP Voice | 银屑病 | 24年6月(下)

TAP Voice | 银屑病 | 24年6月(下)的核心信息是什么?

TalkMED AI Paper(TAP) 由拓麦独家研发,旨在帮助医生读者及时获取最新的医学文献信息,并提供个人分享观点及经验的机会。每周,我们将在TAP中检索关键词,通过其中的AI问答功能,为医生读者提供最新的研究成果和医学进展,希望TAP能成为医生读者们的得力助手。 如果您感兴趣,欢迎关注并试用TAP,与我们一同探索医学前沿! 本期关键词: 银屑病 0...

TalkMED AI Paper(TAP) 由拓麦独家研发,旨在帮助医生读者及时获取最新的医学文献信息,并提供个人分享观点及经验的机会。每周,我们将在TAP中检索关键词,通过其中的AI问答功能,为医生读者提供最新的研究成果和医学进展,希望TAP能成为医生读者们的得力助手。 如果您感兴趣,欢迎关注并试用TAP,与我们一同探索医学前沿! 属于「拓麦精要」分类。 关键词:银屑病、TAP、人工智能。 本文由 TalkMED 拓麦医学编辑团队审核发布,内容来源清晰、引用完整,符合平台编辑方针和利益冲突披露政策。

本文核心问答

Q1: 该研究的关键数据和临床意义是什么?

■ 结果显示,83.3%的FP患者和76.5%的GP患者达到主要终点,在基线sPGA评分≥3的患者中,面部或生殖器部位sPGA单项评分的应答率相似。■ 古塞奇尤单抗耐受性良好,仅有2例轻度和短暂的不良事件被认为与治疗相关。■ 主要发现包括:50.6%的阿普米司特使用者存在残留病灶,种族、治疗时间、复发频率和体表受累面积等因素与较高的患病率相关。■ 本分析包括POETYK PSO-1研究的500名患者,根据达到银屑病面积和严重程度指数改善≥75%(PASI 75)和静态临床医师整体评估为0或1(sPGA 0/1)的情况评估患者在52周内的累积临床获益。

Q2: 这篇文章的来源和作者资质如何?

参考文献DOI:10.1111/jdv.20187、10.1080/09546634.2024.2366532、10.1007/s13555-024-01201-4。发布于2024-06-28。

Q3: 本文涉及哪些核心医学术语和研究方向?

本文围绕「TAP Voice | 银屑病 | 24年6月(下)」主题,涉及银屑病、TAP、人工智能等核心术语和研究方向。■ 该研究强调了评估随治疗时间累积的临床获益以更好地收集患者整体获益的重要性(而不仅仅是在固定时间点进行评估)。

Q4: 该研究采用了什么研究设计和方法?

研究共纳入纳入351名。主要终点指标包括主要终点、次要终点、安全性指标、生活质量评分。

来源:拓麦精要

TalkMED AI Paper(TAP)由拓麦独家研发,旨在帮助医生读者及时获取最新的医学文献信息,并提供个人分享观点及经验的机会。每周,我们将在TAP中检索关键词,通过其中的AI问答功能,为医生读者提供最新的研究成果和医学进展,希望TAP能成为医生读者们的得力助手。如果您感兴趣,欢迎关注并试用TAP,与我们一同探索医学前沿!

 

本期关键词:

银屑病

 

01

古塞奇尤单抗在面部和/或生殖器部位银屑病患者中的有效性:GULLIVER研究第12周期中分析结果1

 

关键信息

■ 面部银屑病(FP)和生殖器部位银屑病(GP)严重影响患者的生活质量,尽管治疗方法日新月异,但目前仍缺乏上述难治部位的有效性和安全性数据。

■ GULLIVER是一项为期52周的观察性研究,纳入351名FP和/或GP患者,旨在评估古塞奇尤单抗治疗FP和/或GP患者的有效性和安全性。

■ 在第12周的期中分析中,主要终点是达到面部或生殖器部位静态临床医师整体评估(sPGA)评分0(清洁)或1(几乎清洁)的患者比例。次要终点包括基线sPGA评分≥3的患者面部或生殖器部位sPGA单项评分的变化,以及基线银屑病面积和严重程度指数(PASI)评分高于或低于10的患者PASI评分的改善。

■ 结果显示,83.3%的FP患者和76.5%的GP患者达到主要终点,在基线sPGA评分≥3的患者中,面部或生殖器部位sPGA单项评分的应答率相似。

■ 在基线PASI>10的患者中,PASI评分从19.0改善至2.2。

■ 古塞奇尤单抗耐受性良好,仅有2例轻度和短暂的不良事件被认为与治疗相关。

点击阅读原文查看完整内容

 

 

 

 

 

02

评估接受阿普米司特治疗的银屑病患者中残留病灶的患病率和后果:美国患者调查结果2

 

关键信息

■ 本文描述了一项基于美国中重度银屑病患者问卷调查的横断面研究,旨在评估中重度银屑病成人患者接受阿普米司特治疗时残留病灶的患病率,确定与残留病灶相关的因素,并评估其对复发、人文负担和医疗资源利用的影响。

■ 该研究包括344名银屑病患者,调查了他们的社会人口学、临床特征、治疗偏好和经历等。

■ 主要发现包括:50.6%的阿普米司特使用者存在残留病灶,种族、治疗时间、复发频率和体表受累面积等因素与较高的患病率相关。与没有残留病灶的人相比,有残留病灶的参与者报告了更多的复发、焦虑、抑郁以及合并症,利用的医疗资源也更多。

点击阅读原文查看完整内容

 

 

 

 

 

03

氘可来昔替尼与阿普米司特对中重度斑块状银屑病患者52周累积获益的比较:POETYK PSO‑1事后分析3

 

关键信息

■ 本文总结了POETYK PSO-1临床研究的事后分析,该研究比较了中重度斑块状银屑病患者在52周内接受氘可来昔替尼与阿普米司特治疗的累积临床获益。

■ 本分析包括POETYK PSO-1研究的500名患者,根据达到银屑病面积和严重程度指数改善≥75%(PASI 75)和静态临床医师整体评估为0或1(sPGA 0/1)的情况评估患者在52周内的累积临床获益。

■ 结果显示,在52周内,与接受阿普米司特治疗的患者(N=168)相比,接受氘可来昔替尼治疗的患者(N=332)有更大的累积获益。接受氘可来昔替尼治疗的患者比接受阿普米司特治疗的患者多50%的PASI 75和58%的sPGA 0/1获益。

■ 无论患者是否接受过系统治疗或生物制剂治疗,上述结果均保持一致。

■ 该研究强调了评估随治疗时间累积的临床获益以更好地收集患者整体获益的重要性(而不仅仅是在固定时间点进行评估)。

点击阅读原文查看完整内容

 

 

 

参考文献:

1. Bonifati C, Lembo S, Richetta AG, et al. Effectiveness of guselkumab in patients with facial and/or genital psoriasis: Interim analysis results at Week 12 from the GULLIVER study. J Eur Acad Dermatol Venereol. Published online June 26, 2024. doi:10.1111/jdv.20187

2. Bhutani T, Jayade S, Rege S, et al. Evaluating prevalence and consequence of residual disease in individuals with psoriasis receiving apremilast treatment: results from a US patient survey. J Dermatolog Treat. 2024;35(1):2366532. doi:10.1080/09546634.2024.2366532

3. Armstrong AW, Park SH, Patel V, et al. Cumulative Benefit Over 52 Weeks With Deucravacitinib Versus Apremilast in Moderate to Severe Plaque Psoriasis: POETYK PSO-1 Post Hoc Analysis. Dermatol Ther (Heidelb). Published online June 22, 2024. doi:10.1007/s13555-024-01201-4

 

 

内容由TAP提供

校对:Serine

排版:Vanessa&Serine

1

END

1

免责声明:

文章内容由TAP生成,我们对其生成内容的准确性、完整性和功能性不做任何保证,并且其生成的内容不代表我们的态度或观点。本服务处于前沿探索阶段,测试体验功能仅供学术目的使用,未经许可,请勿分享和传播TAP生成的文本和图片内容。我们的服务来自于法律法规允许的包括但不限于公开互联网等信息积累,并已经过不断的自动及人工敏感数据过滤,但仍不排除其中部分信息具有瑕疵、不合理或引发不快。遇有此情形的,欢迎并感谢您随时通过tms@talkmed.com邮箱举报。

 

本文研究方法与设计类型

本研究采用横断面研究设计。研究共纳入纳入351名。

本文临床背景与意义

本文属于银屑病、TAP、人工智能等医学领域。■ 该研究强调了评估随治疗时间累积的临床获益以更好地收集患者整体获益的重要性(而不仅仅是在固定时间点进行评估)。。该研究评估的终点指标包括主要终点、次要终点、安全性指标、生活质量评分。

引用格式:TAP Voice | 银屑病 | 24年6月(下). 发布日期:2024-06-28. 来源:TalkMED拓麦. URL: https://portal.talkmed.com/news/986 参考DOI: https://doi.org/10.1111/jdv.20187, https://doi.org/10.1080/09546634.2024.2366532, https://doi.org/10.1007/s13555-024-01201-4

2024-06-28

分享

收藏

点赞

媒体矩阵
  • 拓麦TalkMED
  • 拓麦精要
  • 拓麦Derm
  • 拓麦Neurol
  • 拓麦Diabetes
  • ONCO前沿
  • 血液前沿
  • 血管资讯
  • MED WIKI
  • 三七二十e
下载桌面应用
苹果应用下载
安卓应用下载