2024 ASCO|NIVO联合IPI对比化疗一线治疗MSI-H/dMMR的mCRC的CheckMate 8HW扩展分析

2024 ASCO|NIVO联合IPI对比化疗一线治疗MSI-H/dMMR的mCRC的CheckMate 8HW扩展分析的核心信息是什么?

美国临床肿瘤学会(ASCO)年会是全球规模最大、学术水平最高、最具权威的临床肿瘤学会议之一。2024 ASCO年会于5月31日-6月4日在芝加哥举行,汇聚世界各地的肿瘤学专家和研究人员,分享最新的肿瘤学研究成果、探讨前沿诊疗技术,推动肿瘤学领域的进步。 本次大会中,公布了纳武利尤单抗(NIVO)联合伊匹木单抗(IPI)对比化疗一线治疗微卫星高度不稳定性/错配...

美国临床肿瘤学会(ASCO)年会是全球规模最大、学术水平最高、最具权威的临床肿瘤学会议之一。2024 ASCO年会于5月31日-6月4日在芝加哥举行,汇聚世界各地的肿瘤学专家和研究人员,分享最新的肿瘤学研究成果、探讨前沿诊疗技术,推动肿瘤学领域的进步。 本次大会中,公布了纳武利尤单抗(NIVO)联合伊匹木单抗(IPI)对比化疗一线治疗微卫星高度不稳定性/错配修复缺陷(MSI-H/dMMR)转移性结直肠癌(mCRC)的CheckMate 8HW扩展分析结果。 属于「Onco前沿」分类。 关键词:ASCO、结直肠癌、微卫星高度不稳定。

本文核心问答

Q1: 这篇资讯的核心内容是什么?

美国临床肿瘤学会(ASCO)年会是全球规模最大、学术水平最高、最具权威的临床肿瘤学会议之一。2024 ASCO年会于5月31日-6月4日在芝加哥举行,汇聚世界各地的肿瘤学专家和研究人员,分享最新的肿瘤学研究成果、探讨前沿诊疗技术,推动肿瘤学领域的进步。 本次大会中,公布了纳武利尤单抗(NIVO)联合伊匹木单抗(IPI)对比化疗一线治疗微卫星高度不稳定性/错配修复缺陷(MSI-H/dMMR)转移性结直肠癌(mCRC)的CheckMate 8HW扩展分析结果。

Q2: 本文属于哪个学科分类,涉及哪些关键词?

本文属于「Onco前沿」分类,涉及关键词:ASCO、结直肠癌、微卫星高度不稳定。

Q3: 这篇资讯的发布时间是什么?

本文发布于1718789423,来源为TalkMED拓麦医学资讯平台。

来源:Onco前沿


美国临床肿瘤学会(ASCO)年会是全球规模最大、学术水平最高、最具权威的临床肿瘤学会议之一。2024 ASCO年会于5月31日-6月4日在芝加哥举行,汇聚世界各地的肿瘤学专家和研究人员,分享最新的肿瘤学研究成果、探讨前沿诊疗技术,推动肿瘤学领域的进步。

本次大会中,公布了纳武利尤单抗(NIVO)联合伊匹木单抗(IPI)对比化疗一线治疗微卫星高度不稳定性/错配修复缺陷(MSI-H/dMMR)转移性结直肠癌(mCRC)的CheckMate 8HW扩展分析结果。【ONCO前沿】特此整理摘要内容,以飨读者!



摘要号:3503

研究背景

在CheckMate 8HW随机对照Ⅲ期研究(NCT04008030)中,在既往未经治疗的MSI-H/dMMR mCRC 患者中,NIVO+IPI组无进展生存期(PFS)优于化疗组。本次报告为NIVO+IPI对比化疗在一线治疗(1L)中预设的中期扩展疗效分析。

研究方法

试验纳入不可切除或转移性结直肠癌(mCRC)患者,由本地实验室检测确认为MSI-H/dMMR后,以2:2:1随机分配至NIVO(240 mg)+IPI组(1 mg/kg )Q3W(4 周期后NIVO 480 mg Q4W)、NIVO组(240 mg)Q2W(6 周期后NIVO 480 mg Q4W)或化疗±靶向治疗组;治疗持续至疾病进展或不可耐受的毒性或治疗时长达2年(NIVO±IPI)。在经BICR确认,接受化疗后出现疾病进展的患者中,允许使用 NIVO+IPI进行交叉治疗。

两个主要终点包括基于 BICR 按照 RECIST v1.1 标准,在NIVO+IPI组 VS. 化疗组(1L)的MSI-H/dMMR mCRC患者的PFS,以及在NIVO+IPI组 VS.NIVO组(所有治疗线)的MSI-H/dMMR mCRC患者的PFS。PFS2(从随机化至后续系统治疗出现进展、开始第二种后续系统治疗或死亡的时间)是一个关键的探索性终点。

研究结果

在随机分组的303例(NIVO + IPI组n = 202;化疗组n = 101)患者中,NIVO + IPI组中有171例患者,化疗组中有84例患者经检测确诊为 MSI-H/dMMR。中位随访31.5个月(范围6.1~48.4个月),NIVO+IPI组的PFS优于化疗组(HR 0.21;97.91% CI 0.13-0.35;P <0.0001)。NIVO+IPI组和化疗组分别有20例(12%)和57例(68%)患者接受了后续系统治疗。在化疗组中,有56例(67%)接受了后续免疫治疗:39 例(46%)转而接受 NIVO+IPI 治疗;17 例(20%)接受了非研究者选择的免疫治疗。NIVO+IPI组的PFS2 未达到(NR),化疗组的PFS2为29.9个月(HR 0.27;95% CI 0.17-0.44)。治疗相关不良事件(TRAEs)见下表,NIVO+IPI 组报告了2例治疗相关死亡事件。


疗效及安全性汇总

研究结论

与化疗相比,MSI-H/dMMR mCRC患者接受NIVO + IPI(1L)治疗后临床获益持续,PFS2也有所改善。并且NIVO+IPI作为MSI-H/dMMR mCRC患者的1L治疗方案未发现新的安全性问题。该结果进一步支持将NIVO+IPI 作为MSI-H/dMMR mCRC 患者的标准一线治疗方案。临床试验信息:NCT04008030。


参考文献:

Heinz-Josef Lenz,et al.Nivolumab (NIVO) plus ipilimumab (IPI) vs chemotherapy (chemo) as first-line (1L) treatment for microsatellite instability-high/mismatch repair-deficient (MSI-H/dMMR) metastatic colorectal cancer (mCRC): Expanded efficacy analysis from CheckMate 8HW.2024 ASCO, Abstract 3503.


责任编辑 | 白芷


版权声明:本平台旨在帮助医疗卫生专业人士更好地了解相关疾病领域最新进展。本平台对发布的资讯内容,并不代表同意其描述和观点,仅为提供更多信息。若涉及版权问题,烦请权利人与我们联系,我们将尽快处理。仅供医疗卫生专业人士为了解资讯使用,该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议。如该等信息被用于了解资讯以外的目的,本平台及作者不承担相关责任。合作联系邮箱:ONCO@edoctor.work。

引用格式:2024 ASCO|NIVO联合IPI对比化疗一线治疗MSI-H/dMMR的mCRC的CheckMate 8HW扩展分析. 发布日期:1718789423. 来源:TalkMED拓麦. URL: https://portal.talkmed.com/news/956

2024-06-19

分享

收藏

点赞

媒体矩阵
  • 拓麦TalkMED
  • 拓麦精要
  • 拓麦Derm
  • 拓麦Neurol
  • 拓麦Diabetes
  • ONCO前沿
  • 血液前沿
  • 血管资讯
  • MED WIKI
  • 三七二十e
下载桌面应用
苹果应用下载
安卓应用下载