TAP Voice | 特应性皮炎 | 24年3月（下）

关键信息：

■ 乌帕替尼是一种口服选择性Janus激酶（JAK）抑制剂，在患有中重度特应性皮炎的成人和青少年中显示出症状和生活质量的早期和持续改善。

■ 本研究显示，接受乌帕替尼治疗的患者在瘙痒、疼痛、其他皮肤症状、睡眠、生活质量和心理健康方面得到了快速改善，这些改善一直持续到第52周。

■ 在开始乌帕替尼治疗后的1-2周内观察到患者报告结局的改善，并在接下来的几周内持续稳定。

背景及方法：

■ 特应性皮炎是一种慢性炎症性疾病，其特征是瘙痒、皮肤疼痛、睡眠质量差以及其他对患者的生活质量产生负面影响的症状。

■ 整合了乌帕替尼在两项3期试验（Measure Up 1和Measure Up 2）中的数据，以评估其对成人和青少年中重度特应性皮炎患者52周内报告结局的影响。

■ 使用各种患者报告结局来评估患者的症状、生活质量、心理健康以及患者对疾病严重程度、改变、治疗的总体印象。

主要发现：

■ 该分析包括1609名患者，接受乌帕替尼治疗的患者报告瘙痒、疼痛、皮肤症状、睡眠、生活质量和心理健康有所改善。

■ 接受乌帕替尼 30 mg治疗的患者通常比接受乌帕替尼 15 mg治疗的患者更早地经历患者报告结局的改善。

■ 第16周，与接受安慰剂的患者相比，接受乌帕替尼治疗的患者在评估的所有患者报告结局中都取得了更显著的改善。

意义：

■ 乌帕替尼治疗使特应性皮炎患者的健康状况得到早期和持久的改善。

■ 研究结果表明，乌帕替尼可能是改善中重度特应性皮炎患者症状和生活质量的有效治疗选择。

■ 在特应性皮炎的临床试验中，患者报告结局对于评估治疗疗效和捕捉患者观点至关重要。

关键信息：

■ 新的生物制剂和小分子药物的引入改变了特应性皮炎（AD）的管理。

■ 当前AD的治疗目标是皮损完全或几乎完全清除，这是传统的系统治疗无法实现的。

■ 度普利尤单抗、乌帕替尼、阿布昔替尼、tralokinumab和巴瑞替尼已获批用于AD治疗。

■ 传统的系统治疗可能无法充分满足中度和重度老年AD患者的需求。

背景及方法：

■ 新的生物制剂和小分子药物显著改善了AD的管理。

■ 环孢素、甲氨蝶呤等传统系统用药存在局限性和安全性风险。

■ 生物制剂和小分子药物（即JAK抑制剂）具有独特的作用机制，可提供有效和安全的治疗选择。

■ 根据疾病表现、症状、对生活质量的影响、合并症和依从性选择最适合患者的治疗方案至关重要。

主要发现：

■ 度普利尤单抗、tralokinumab、乌帕替尼、阿布昔替尼和巴瑞替尼被批准用于治疗AD。

■ 生物制剂可提供有效的治疗，药物相互作用的风险低，无需实验室监测。

■ 与单克隆抗体相比，JAK抑制剂在治疗16周后可更快地改善AD患者的瘙痒症状并改善疗效。

■ 基于AD患者的表型和内在表型选择个性化治疗方案至关重要。

意义：

■ 临床医生需要为特定患者群体指导选择系统性药物。

■ 患者的安全和依从性对于AD的长期管理至关重要。

■ 未来的研究应侧重于AD的种族特异性和个性化治疗方案。

■ 为每位患者选择最合适的治疗方法对于控制AD的症状和严重程度、提高患者生活质量至关重要。

关键信息：

■ 特应性皮炎（AD）可导致儿童因严重瘙痒而出现结节性痒疹（PN）。

■ 注意力缺陷/多动障碍（ADHD）在儿童中很常见，可能与AD有关。

■ 本研究旨在调查ADHD的特定行为模式与AD儿童PN发展之间的联系。

■ 研究结果显示，无论AD患儿疾病严重程度如何，冲动/多动行为均与PN的发生率增加显著相关。

背景及方法：

■ AD是一种慢性炎症性皮肤病，会引起严重的瘙痒。

■ ADHD是儿童中一种普遍存在的精神疾病，其特征是注意力不集中和多动/冲动。

■ 该横断面研究比较了39名患有AD的儿童（PN组21名，非PN组18名）。

■ 收集人口统计学、合并症、ADHD评分和生活质量评估等数据。

■ 使用SPSS进行统计分析，P<0.05时确定有显著性。

主要发现：

■ PN组与非PN组患者在基本人口统计学、合并症或临床特征方面没有显著差异。

■ 与非PN组相比，PN组患者的冲动/多动评分显著更高。

■ 该研究表明，无论AD患儿疾病严重程度如何，冲动/多动行为均与PN发病率增加存在显著关联。

意义：

■ 该研究强调了识别同时患有PN和AD个体的多动和冲动的重要性。

■ 多学科方法（包括精神科会诊）可能对患有PN的儿科AD患者有益。

■ 需要进一步的研究来探索ADHD相关行为模式与AD患者PN发展之间的关系。