PD-L1阴性的晚期肺癌患者:双抗效果如何
PD-L1阴性的晚期肺癌患者:双抗效果如何的核心信息是什么?
PD-L1表达水平与患者接受免疫检查点抑制剂的获益程度密切相关,尽管化疗联合免疫检查点抑制剂已经获批全人群适应症,但部分研究的亚组分析显示,对于PD-L1阴性的患者,HR值已经达到0.9,患者获益微小,因此这部分患者需要探索新的治疗策略。近期,Nature Communications杂志发表了卡度尼利单抗联合化疗一线治疗PD-L1阴性表达的晚期NSCLC患...
PD-L1表达水平与患者接受免疫检查点抑制剂的获益程度密切相关,尽管化疗联合免疫检查点抑制剂已经获批全人群适应症,但部分研究的亚组分析显示,对于PD-L1阴性的患者,HR值已经达到0.9,患者获益微小,因此这部分患者需要探索新的治疗策略。近期,Nature Communications杂志发表了卡度尼利单抗联合化疗一线治疗PD-L1阴性表达的晚期NSCLC患者的疗效及安全性研究。 肺癌是最常见的癌症死亡原因,免疫检查点抑制剂联合含铂双药化疗,改善了PD-L1阳性非小细胞肺癌患者的预后,但对于PD-L1表达阴性的晚期或转移性非小细胞肺癌患者,联合免疫检查点抑制剂带来的疗效有限。 属于「ONCO前沿」分类。 关键词:PD-L1、肺癌。 本文由 TalkMED 拓麦医学编辑团队审核发布,内容来源清晰、引用完整,符合平台编辑方针和利益冲突披露政策。
本文核心问答
Q1: 该研究的关键数据和临床意义是什么?
帕博利珠单抗联合含铂双药化疗在PD-L1阴性的非小细胞肺癌中,中位PFS和OS分别为6.5个月和18.3个月。CheckMate-227和CheckMate-9LA汇总分析研究显示,伊匹木单抗联合纳武利优单抗相较于含铂双药化疗在PD-L1阴性的非小细胞肺癌中,疗效略优,两组ORR分别为29%和22%,中位PFS分别为5.4个月和4.9个月,但这种联合与较高的不良反应有关。III期JCOG2007研究显示,含铂双药化疗联合纳武单抗及伊匹木单抗,治疗相关死亡发生率为7%,在这一背景下,这部分患者需要探索新的治疗策略。患者驱动基因突变阴性,PS评分0~1分,PD-L1<1%且具有至少一个可测量病灶。
Q2: 这篇文章的来源和作者资质如何?
参考文献DOI:10.1038/s41467-026-74241-3。发布于2026-10-16。
Q3: 本文涉及哪些核心医学术语和研究方向?
本文围绕「PD-L1阴性的晚期肺癌患者:双抗效果如何」主题,涉及PD-L1、肺癌等核心术语和研究方向。文中涉及的核心术语定义:PD-L1即程序性死亡配体-1(Programmed Death-Ligand 1),肿瘤免疫逃逸关键分子;HR即风险比(Hazard Ratio),用于衡量两组间事件发生风险的比值;PFS即无进展生存期(Progression-Free Survival),从随机化到疾病进展或死亡的时间;OS即总生存期(Overall Survival),从随机化到任何原因死亡的时间;ORR即客观缓解率(Objective Response Rate),完全缓解和部分缓解的比例之和;PD-1即程序性死亡受体-1(Programmed Cell Death Protein 1),免疫检查点分子;CTLA-4即细胞毒性T淋巴细胞相关蛋白4,免疫检查点分子;DCR即疾病控制率(Disease Control Rate),CR+PR+SD的比例;DOR即缓解持续时间(Duration of Response)。。研究方法方面,统计分析采用亚组分析等方法。
Q4: 该研究采用了什么研究设计和方法?
本研究采用临床试验设计。主要终点指标包括总生存期(OS)、无进展生存期(PFS)、客观缓解率(ORR)、安全性指标。

PD-L1表达水平与患者接受免疫检查点抑制剂的获益程度密切相关,尽管化疗联合免疫检查点抑制剂已经获批全人群适应症,但部分研究的亚组分析显示,对于PD-L1阴性的患者,HR值已经达到0.9,患者获益微小,因此这部分患者需要探索新的治疗策略。近期,Nature Communications杂志发表了卡度尼利单抗联合化疗一线治疗PD-L1阴性表达的晚期NSCLC患者的疗效及安全性研究。
肺癌是最常见的癌症死亡原因,免疫检查点抑制剂联合含铂双药化疗,改善了PD-L1阳性非小细胞肺癌患者的预后,但对于PD-L1表达阴性的晚期或转移性非小细胞肺癌患者,联合免疫检查点抑制剂带来的疗效有限。帕博利珠单抗联合含铂双药化疗在PD-L1阴性的非小细胞肺癌中,中位PFS和OS分别为6.5个月和18.3个月。CheckMate-227和CheckMate-9LA汇总分析研究显示,伊匹木单抗联合纳武利优单抗相较于含铂双药化疗在PD-L1阴性的非小细胞肺癌中,疗效略优,两组ORR分别为29%和22%,中位PFS分别为5.4个月和4.9个月,但这种联合与较高的不良反应有关。III期JCOG2007研究显示,含铂双药化疗联合纳武单抗及伊匹木单抗,治疗相关死亡发生率为7%,在这一背景下,这部分患者需要探索新的治疗策略。双特异性抗体可能代表了一种潜在的治疗策略。卡度尼利单抗是一款针对PD-1和CTLA-4的双靶点抗体,已在中国获批治疗部分转移性实体瘤患者。这项单臂、II期临床研究旨在评估卡度尼利单抗联合含铂双药化疗,在PD-L1阴性的非小细胞肺癌患者中的疗效及安全性。
这是一项开放标签、多中心、单臂、II期临床研究,纳入18~80周岁、组织病理学或细胞病理学确认的不可手术切除的局部晚期或转移性非小细胞肺癌患者。患者驱动基因突变阴性,PS评分0~1分,PD-L1<1%且具有至少一个可测量病灶。符合入组标准的患者接受4周期卡度尼利单抗10 mg/kg,每三周一次联合含铂双药化疗,腺癌患者接受培美曲塞联合卡铂,鳞癌患者接受紫杉醇联合卡铂,随后接受卡度尼利单抗联合培美曲塞维持治疗。主要研究终点为12个月的PFS率,次要研究终点为OS、PFS、ORR等。
从2023年7月至2024年8月,55例患者接受筛查,50例患者纳入研究,3例患者不符合入组标准,2例患者拒绝接受入组。所有纳入的患者均接受卡度尼利单抗联合含铂双药化疗并纳入安全性分析集。数据分析时,8例患者仍然接受研究药物治疗,最常见的终止治疗原因为疾病进展25例,死亡7例,不良反应3例,其他治疗策略4例。全组患者中,脑转移患者占比为8.5%,鳞癌患者占比48.9%,男性占比91.5%。
疗效:数据分析时,全组患者中位随访时间12.9个月,全组患者中位PFS为9.7个月,12个月PFS率为42.1%。亚组分析显示,鳞癌患者中位PFS为12.9个月,非鳞癌患者中位PFS为8.9个月,相应12个月PFS率分别为54.2%和30.0%。次要研究终点OS尚未达到;全组患者ORR为66.0%,鳞癌和非鳞癌患者ORR分别为87.0%和45.8%,DCR为100%,中位DoR为9.5个月。

患者的疗效数据
安全性:92%的患者出现任何级别治疗相关不良反应,最常见的为中性粒细胞缺乏56%,贫血56%,血细胞计数下降52%,转氨酶升高32%,3度以上治疗相关不良反应发生率为52%,最常见的为中性粒细胞下降36%,肺炎8%,血小板计数下降8%。因治疗相关不良反应而导致治疗终止的比例为10%,没有治疗相关不良反应而导致死亡事件出现。免疫相关不良反应发生率为36%,其中,3度以上免疫相关不良反应发生率为12%。

患者的安全性数据
对于PD-L1表达阴性的晚期NSCLC患者,卡度尼利单抗联合含铂双药化疗改善患者预后并具有可管理的安全性。研究结果需要进一步验证。
参考文献
1. Wang L, Rao C, Wang Q, et al. Cadonilimab plus chemotherapy as first-line treatment in PD-L1-negative advanced non-small cell lung cancer: a phase II clinical trial. Nat Commun. 2026;17(1):7483. Published 2026 Jun 12. doi:10.1038/s41467-026-74241-3
责任编辑丨郭筝
版权声明:本平台旨在帮助医疗卫生专业人士更好地了解相关疾病领域最新进展。本平台对发布的资讯内容,并不代表同意其描述和观点,仅为提供更多信息。若涉及版权问题,烦请权利人与我们联系,我们将尽快处理。仅供医疗卫生专业人士为了解资讯使用,该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议。如该等信息被用于了解资讯以外的目的,本平台及作者不承担相关责任。合作联系邮箱:ONCO@edoctor.work。

点击"阅读原文"即可看原文
本文涉及的主要医学术语
文中涉及的核心术语定义:PD-L1即程序性死亡配体-1(Programmed Death-Ligand 1),肿瘤免疫逃逸关键分子;HR即风险比(Hazard Ratio),用于衡量两组间事件发生风险的比值;PFS即无进展生存期(Progression-Free Survival),从随机化到疾病进展或死亡的时间;OS即总生存期(Overall Survival),从随机化到任何原因死亡的时间;ORR即客观缓解率(Objective Response Rate),完全缓解和部分缓解的比例之和;PD-1即程序性死亡受体-1(Programmed Cell Death Protein 1),免疫检查点分子;CTLA-4即细胞毒性T淋巴细胞相关蛋白4,免疫检查点分子;DCR即疾病控制率(Disease Control Rate),CR+PR+SD的比例;DOR即缓解持续时间(Duration of Response)。
本文研究方法与设计类型
本研究采用临床试验设计。统计分析采用亚组分析等方法。
本文临床背景与意义
本文属于PD-L1、肺癌等医学领域。该研究评估的终点指标包括总生存期(OS)、无进展生存期(PFS)、客观缓解率(ORR)、安全性指标。
引用格式:PD-L1阴性的晚期肺癌患者:双抗效果如何. 发布日期:2026-10-16. 来源:TalkMED拓麦. URL: https://portal.talkmed.com/news/4862 参考DOI: https://doi.org/10.1038/s41467-026-74241-3
分享
收藏
点赞



