2026 WCLC丨口头报告重磅发布:突破边界——不可切除局部晚期NSCLC的创新策略

2026 WCLC丨口头报告重磅发布:突破边界——不可切除局部晚期NSCLC的创新策略的核心信息是什么?

引言 世界肺癌大会(WCLC)是全球规模最大、最具影响力的肺癌领域国际学术会议之一,每年汇聚全球肺癌领域专家,集中展示肺癌研究领域的最新进展。 长期以来,同步放化疗(CCRT)一直是不可切除局部晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的标准治疗模式。然而,尽管CCRT给患者带来了生存获益,但多数患者最终仍会面临疾病进展。随着免疫检查点抑制剂(ICIs)、靶向药物及精准...

引言 世界肺癌大会(WCLC)是全球规模最大、最具影响力的肺癌领域国际学术会议之一,每年汇聚全球肺癌领域专家,集中展示肺癌研究领域的最新进展。 长期以来,同步放化疗(CCRT)一直是不可切除局部晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的标准治疗模式。然而,尽管CCRT给患者带来了生存获益,但多数患者最终仍会面临疾病进展。 属于「ONCO前沿」分类。 关键词:WCLC、III期不可切除NSCLC、阿替利珠单抗、立体定向体部放射治疗。 本文由 TalkMED 拓麦医学编辑团队审核发布,内容来源清晰、引用完整,符合平台编辑方针和利益冲突披露政策。

本文核心问答

Q1: 该研究的关键数据和临床意义是什么?

纳入114例不可切除的局部晚期NSCLC患者,T&alpha;1组57例患者中有47例(82.5%)进入巩固性免疫治疗,对照组(不使用T&alpha;1)为39例(68.4%)(p=0.081);T&alpha;1组12个月巩固免疫治疗完成率显著高于对照组(66.0% vs. 43.6%,p=0.034),&ge;2级肺炎发生率显著降低(21.1% vs. 38.6%,p=0.039)。T&alpha;1组18个月无进展生存(PFS)率优于对照组(67.3% vs. 51.0%,HR=0.552,p=0.048),且巩固治疗启动时淋巴细胞减少(<1.0&times;10⁹/L)的发生率更低(17.5% vs. 31.6%,p=0.081)。阿替利珠单抗巩固治疗不可切除III期NSCLC,12个月PFS率为54.9% 摘要号:OA09.02 ASTRES研究旨在评估阿替利珠单抗巩固治疗在含铂CCRT后未进展的不可切除III期NSCLC患者中的疗效,本届WCLC大会报告了最终分析数据。纳入127例符合条件的患者,中位随访23.7个月后,由独立审查委员会(IRF)评估的12个月PFS率为54...

Q2: 这篇文章的来源和作者资质如何?

发布于2026-10-13。

Q3: 本文涉及哪些核心医学术语和研究方向?

本文围绕「2026 WCLC丨口头报告重磅发布:突破边界——不可切除局部晚期NSCLC的创新策略」主题,涉及WCLC、III期不可切除NSCLC、阿替利珠单抗、立体定向体部放射治疗等核心术语和研究方向。文中涉及的核心术语定义:WCLC即世界肺癌大会(World Conference on Lung Cancer);PD-L1即程序性死亡配体-1(Programmed Death-Ligand 1),肿瘤免疫逃逸关键分子;PFS即无进展生存期(Progression-Free Survival),从随机化到疾病进展或死亡的时间;HR即风险比(Hazard Ratio),用于衡量两组间事件发生风险的比值;OS即总生存期(Overall Survival),从随机化到任何原因死亡的时间;PD-1即程序性死亡受体-1(Programmed Cell Death Protein 1),免疫检查点分子;VEGF即血管内皮生长因子(Vascular Endothelial Growth Factor),肿瘤血管生成关键因子。。研究结果表明,SBRT在诱导化疗后用于无法接受CCRT的不可切除III期NSCLC患者具有可行性,但剂量-反应关系及严重毒性的预后影响需在更大样本和更长随访中进一步验证。

Q4: 该研究采用了什么研究设计和方法?

本研究采用临床试验设计。研究共纳入纳入114例。主要终点指标包括总生存期(OS)、无进展生存期(PFS)、安全性指标。

来源:ONCO前沿

引言

世界肺癌大会(WCLC)是全球规模最大、最具影响力的肺癌领域国际学术会议之一,每年汇聚全球肺癌领域专家,集中展示肺癌研究领域的最新进展。

长期以来,同步放化疗(CCRT)一直是不可切除局部晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的标准治疗模式。然而,尽管CCRT给患者带来了生存获益,但多数患者最终仍会面临疾病进展。随着免疫检查点抑制剂(ICIs)、靶向药物及精准医学理念的持续推进,不可切除局部晚期NSCLC的治疗格局正从单一模式向多模式联合治疗拓展。2026 WCLC专题OA09集中探讨了突破治疗边界的多维策略——从免疫功能重建、PD-L1抑制剂巩固治疗的有效性、双特异性抗体联合化疗的手术转化潜力,以及无法耐受CCRT患者诱导化疗后行SBRT的可行性等方向出发,为个体化决策和后续确证性研究指明了方向。

 

在CCRT基础上加用Tα1,显著提升局部晚期NSCLC患者12个月巩固免疫治疗完成率

摘要号:OA09.01

胸腺肽α-1(Tα1)是一种免疫调节剂,或有助于免疫功能重建。GASTO-1098为一项前瞻性、随机、II期研究,旨在评估Tα1对接受CCRT联合免疫治疗的局部晚期NSCLC患者的治疗完成率及肺炎风险的影响。纳入114例不可切除的局部晚期NSCLC患者,Tα1组57例患者中有47例(82.5%)进入巩固性免疫治疗,对照组(不使用Tα1)为39例(68.4%)(p=0.081);Tα1组12个月巩固免疫治疗完成率显著高于对照组(66.0% vs. 43.6%,p=0.034),≥2级肺炎发生率显著降低(21.1% vs. 38.6%,p=0.039)。Tα1组18个月无进展生存(PFS)率优于对照组(67.3% vs. 51.0%,HR=0.552,p=0.048),且巩固治疗启动时淋巴细胞减少(<1.0×10⁹/L)的发生率更低(17.5% vs. 31.6%,p=0.081)。研究结果支持Tα1在免疫重建中的潜在价值,但仍需更长时间的随访验证。

 

阿替利珠单抗巩固治疗不可切除III期NSCLC,12个月PFS率为54.9%

摘要号:OA09.02

ASTRES研究旨在评估阿替利珠单抗巩固治疗在含铂CCRT后未进展的不可切除III期NSCLC患者中的疗效,本届WCLC大会报告了最终分析数据。纳入127例符合条件的患者,中位随访23.7个月后,由独立审查委员会(IRF)评估的12个月PFS率为54.9%,中位总生存期(OS)为38.8个月。安全性方面。治疗相关不良事件(TRAEs)的发生率为76.4%,其中3/4级TRAEs发生率为11.0%。研究结果显示,阿替利珠单抗巩固治疗的疗效符合PD-L1抑制剂在不可切除III期NSCLC中的预期结果,安全性特征与其已知单药安全性一致,未发现新的安全性信号。

 

JS207联合化疗治疗不可切除NSCLC,展现出令人鼓舞的手术转化率和pCR率

摘要号:OA09.03

本研究旨在评估JS207(抗PD-1/VEGF双特异性抗体)联合含铂双药化疗在不可切除III期NSCLC患者中的疗效和安全性。该II期研究(NCT06944470)纳入42例患者,接受新辅助治疗后经多学科诊疗(MDT)评估以确定后续治疗方案。结果显示,52.4%(22/42)的患者在新辅助治疗后接受了手术,病理完全缓解(pCR)率为54.5%(12/22),主要病理缓解(MPR)率为72.7%(16/22)。安全性方面,治疗期间不良事件(TEAEs)发生率为92.9%,≥3级JS207相关TEAEs为45.2%。研究结果表明,JS207联合化疗在不可切除NSCLC患者中展现了令人鼓舞的手术转化率和pCR率,且安全性可接受。这些发现为后续的确证性研究提供了有价值的临床数据。

 

对于无法接受CCRT的不可切除III期NSCLC患者,诱导化疗后行SBRT具有可行性

摘要号:OA09.04

STARLORD研究旨在评估立体定向体部放疗(SBRT)在无法接受CCRT的不可切除III期NSCLC患者中的安全性和疗效。该II期研究纳入26例IIIB-IIIC期患者(中位年龄75.5岁),诱导化疗后对原发灶和纵隔病灶行SBRT(5次分割,中位总剂量分别为40 Gy和35 Gy),76.9%的患者接受了巩固免疫治疗。中位随访17.3个月后,急性3级吞咽困难发生率为7.7%,未观察到≥3级严重毒性。1年局部控制(LC)率为92.3%,中位远处无进展生存期(DPFS)为15.6个月(1年DPFS率56.7%),1年OS率为90.9%,IIIC期患者(log-rank p=0.00027)及年龄≥75岁的患者(log-rank p=0.032)预后较差。研究结果表明,SBRT在诱导化疗后用于无法接受CCRT的不可切除III期NSCLC患者具有可行性,但剂量-反应关系及严重毒性的预后影响需在更大样本和更长随访中进一步验证。

 

 

小结

不可切除局部晚期NSCLC的治疗优化探索正在多个方向上同步推进。在标准CCRT联合免疫巩固治疗的基础上,如何提高治疗完成率、拓展适用人群、探索新型联合策略,以及为不可耐受标准治疗方案的患者开辟新的治疗路径,是当前领域内关注的重点。可以预见,未来的研究突破不仅依赖创新药物与新型疗法的引入,更有赖于治疗策略的动态调整与个体化实施。

 

参考文献:

[1] H. Liu, et al. 2026 WCLC, Abstract OA09.01.

[2] E. Felip, et al. 2026 WCLC, Abstract OA09.02.

[3] Y-L. Wu, et al. 2026 WCLC, Abstract OA09.03.

[4] F. Cuccia, et al. 2026 WCLC, Abstract OA09.04.

 

责任编辑|莫忆秋月

 

版权声明:本平台旨在帮助医疗卫生专业人士更好地了解相关疾病领域最新进展。本平台对发布的资讯内容,并不代表同意其描述和观点,仅为提供更多信息。若涉及版权问题,烦请权利人与我们联系,我们将尽快处理。仅供医疗卫生专业人士为了解资讯使用,该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议。如该等信息被用于了解资讯以外的目的,本平台及作者不承担相关责任。合作联系邮箱:ONCO@edoctor.work。

图片

 

本文涉及的主要医学术语

文中涉及的核心术语定义:WCLC即世界肺癌大会(World Conference on Lung Cancer);PD-L1即程序性死亡配体-1(Programmed Death-Ligand 1),肿瘤免疫逃逸关键分子;PFS即无进展生存期(Progression-Free Survival),从随机化到疾病进展或死亡的时间;HR即风险比(Hazard Ratio),用于衡量两组间事件发生风险的比值;OS即总生存期(Overall Survival),从随机化到任何原因死亡的时间;PD-1即程序性死亡受体-1(Programmed Cell Death Protein 1),免疫检查点分子;VEGF即血管内皮生长因子(Vascular Endothelial Growth Factor),肿瘤血管生成关键因子。

本文研究方法与设计类型

本研究采用临床试验设计。研究共纳入纳入114例。

本文临床背景与意义

本文属于WCLC、III期不可切除NSCLC、阿替利珠单抗等医学领域。研究结果表明,SBRT在诱导化疗后用于无法接受CCRT的不可切除III期NSCLC患者具有可行性,但剂量-反应关系及严重毒性的预后影响需在更大样本和更长随访中进一步验证。。该研究评估的终点指标包括总生存期(OS)、无进展生存期(PFS)、安全性指标。

引用格式:2026 WCLC丨口头报告重磅发布:突破边界——不可切除局部晚期NSCLC的创新策略. 发布日期:2026-10-13. 来源:TalkMED拓麦. URL: https://portal.talkmed.com/news/4855

2026-10-13

分享

收藏

点赞

媒体矩阵
  • 拓麦TalkMED
  • 拓麦精要
  • 拓麦Derm
  • 拓麦Neurol
  • 拓麦Diabetes
  • ONCO前沿
  • 血液前沿
  • 血管资讯
  • MED WIKI
  • 三七二十e
下载桌面应用
苹果应用下载
安卓应用下载