TAP Voice | 特应性皮炎 | 26年10月

TAP Voice | 特应性皮炎 | 26年10月的核心信息是什么?

TalkMED AI Paper(TAP) 由拓麦独家研发,旨在帮助医生读者及时获取最新的医学文献信息,并提供个人分享观点及经验的机会。每周,我们将在TAP中检索关键词,通过其中的AI问答功能,为医生读者提供最新的研究成果和医学进展,希望TAP能成为医生读者们的得力助手。 如果您感兴趣,欢迎关注并试用TAP,与我们一同探索医学前沿! 本期关键词: 特应性皮炎...

TalkMED AI Paper(TAP) 由拓麦独家研发,旨在帮助医生读者及时获取最新的医学文献信息,并提供个人分享观点及经验的机会。每周,我们将在TAP中检索关键词,通过其中的AI问答功能,为医生读者提供最新的研究成果和医学进展,希望TAP能成为医生读者们的得力助手。 如果您感兴趣,欢迎关注并试用TAP,与我们一同探索医学前沿! 属于「拓麦Derm」分类。 关键词:特应性皮炎。 本文由 TalkMED 拓麦医学编辑团队审核发布,内容来源清晰、引用完整,符合平台编辑方针和利益冲突披露政策。

本文核心问答

Q1: 该研究的关键数据和临床意义是什么?

评分采用9点Likert量表,≥75%给出7—9分即为达成共识。■ 第一轮应答率为17/21(81.0%),第二轮为17/17(100%)。专家在第一轮建议的团体治疗,于第二轮获13/17(76.5%)同意而达成共识。未达成共识的4项为:直接告知医生对不利因素的判断(64.7%)、操作性条件反射(52.9%)、经典条件反射(70.6%)及借助设备的行为治疗(70.6%);反对者多强调应引导患者自行觉察心身联系,且条件反射类疗法在成人AD中证据有限。

Q2: 这篇文章的来源和作者资质如何?

参考文献DOI:10.1111/1346-8138.70523、10.1093/bjd/ljag436、10.1007/s13555-026-01922-8。发布于2026-10-12。

Q3: 本文涉及哪些核心医学术语和研究方向?

本文围绕「TAP Voice | 特应性皮炎 | 26年10月」主题,涉及特应性皮炎等核心术语和研究方向。文中涉及的核心术语定义:RCT即随机对照试验(Randomized Controlled Trial);JAK即Janus激酶(Janus Kinase),细胞信号转导关键酶;RR即相对风险/缓解率(Relative Risk / Response Rate);CI即置信区间(Confidence Interval),表示估计值的可信范围。。本研究采用德尔菲法建立日本AD非药物心身疗法的专家共识。

Q4: 该研究采用了什么研究设计和方法?

本研究采用随机对照试验(RCT)和临床试验设计。研究纳入55项研究/文献。主要终点指标包括主要终点、次要终点、安全性指标。

来源:拓麦Derm

关键词:

TalkMED AI Paper(TAP)由拓麦独家研发,旨在帮助医生读者及时获取最新的医学文献信息,并提供个人分享观点及经验的机会。每周,我们将在TAP中检索关键词,通过其中的AI问答功能,为医生读者提供最新的研究成果和医学进展,希望TAP能成为医生读者们的得力助手。如果您感兴趣,欢迎关注并试用TAP,与我们一同探索医学前沿!

 

本期关键词:

特应性皮炎

 

01

特应性皮炎患者的非药物心身方法:日本专家意见的德尔菲共识1

 

关键信息

■ 特应性皮炎(AD)以持续瘙痒和慢性反复病程为特征,压力与焦虑可加重瘙痒、影响搔抓行为并形成恶性循环。尽管日本AD指南已将心身疗法作为辅助治疗推荐,但此前尚无标准化的非药物心身方案。本研究采用德尔菲法建立日本AD非药物心身疗法的专家共识。

■ 研究由7名医师组成指导委员会,检索1991—2023年文献(排除18岁以下),将心身干预归纳为4个步骤:建立良好治疗关系、身心双视角评估病理、洞察心身关联、将其应用于治疗,共形成28项陈述。德尔菲委员为17名日本心身皮肤科理事,从业25—50年。评分采用9点Likert量表,≥75%给出7—9分即为达成共识。

■ 第一轮应答率为17/21(81.0%),第二轮为17/17(100%)。第一轮28项中24项达成共识(含7项一致同意)、4项未达共识,第二轮新增1项获通过,两轮共采纳25项。第一步4项、第二步3项均全部达成共识,第三步4项中3项达成,第四步17项中14项达成(含4项一致同意)、3项存在分歧。专家在第一轮建议的团体治疗,于第二轮获13/17(76.5%)同意而达成共识。

■ 获得共识的疗法包括疾病教育、肯定患者的积极行为、鼓励自我照护、针对瘙痒相关强迫焦虑的行为治疗、习惯逆转训练、放松技术、刺激控制法、认知行为治疗、焦点解决疗法等。未达成共识的4项为:直接告知医生对不利因素的判断(64.7%)、操作性条件反射(52.9%)、经典条件反射(70.6%)及借助设备的行为治疗(70.6%);反对者多强调应引导患者自行觉察心身联系,且条件反射类疗法在成人AD中证据有限。

■ 作者指出,这是首个针对日本AD非药物心身疗法的德尔菲共识,提示专家认可心理压力与适应不良的瘙痒—搔抓行为在疾病持续中的核心作用,结果可为临床、教学及后续试验提供基础。局限在于委员人数较少、结论源于日本而未必可推广,且委员均积极实践心身疗法,可能存在选择偏倚。

点击阅读原文查看完整内容

 

 

 

 

 

02

达到疾病缓解的特应性皮炎患者对全身性治疗的持续反应评估:一项比较停药、减量和给药间隔延长与继续治疗的系统综述和网络荟萃分析2

 

关键信息

■ 本系统评价与网状Meta分析(NMA)旨在比较停药、减量、延长间隔与持续治疗在维持缓解方面的有效性。

■ 研究者检索了PubMed、Embase、Web of Science与Scopus数据库,采用RoB-2与ROBINS-I评估偏倚、GRADE评价证据确定性。主要终点为停药、减量或延长间隔后16-52周维持EASI-75,次要终点包括EASI-90、EASI50、vIGA-AD 0/1、瘙痒NRS及DLQI 0/1,并评估总体与严重不良事件。

■ 初检获得21169条文献,最终纳入89篇报告、代表55项研究,其中21项为临床试验(含18项RCT),34项观察性研究未纳入定量合成。就EASI75而言,达到缓解后分别有704例停药、705例减量、447例延长间隔。原始数据显示,度普利尤单抗、lebrikizumab、nemolizumab和tralokinumab更易维持缓解,而JAK抑制剂(阿布昔替尼、巴瑞替尼、乌帕替尼)停药后复发更快、更频繁,环孢素复发率亦较高。

■ 仅纳入III期RCT的NMA基于9项研究、26个成对比较、2585个观察、13种方案。以安慰剂停药为参照,lebrikizumab丧失EASI-75应答的风险最低、RR最接近中性:250mg每4周减量RR=1.26(95%CI 1.02-1.56),250mg每2周主动维持RR=1.23(95%CI 0.99-1.53);阿布昔替尼100mg/d RR=3.29、200mg/d RR=4.58。52周维持EASI-75的亚组纳入5项RCT、1118例,lebrikizumab停药的置信区间与主动治疗高度接近。

■ 作者分析,生物制剂半衰期显著长于JAK抑制剂(度普利尤单抗约2周、lebrikizumab约3.5周、曲罗芦单抗约3周,JAK抑制剂仅数小时),但停药36周、超过8个半衰期后仍维持缓解,提示半衰期不能完全解释该现象。GRADE显示度普利尤单抗、lebrikizumab和曲罗芦单抗为中等确定性证据,nemolizumab、阿布昔替尼和乌帕替尼为低确定性;停药或减量并未明显减少不良事件。结论认为,疫苗接种、妊娠等情形下可停药,但口服治疗中断后复发风险高且出现早,生物制剂、尤其lebrikizumab结局更优。

点击阅读原文查看完整内容

 

 

 

 

 

03

Tralokinumab与度普利尤单抗治疗中重度手部受累的特应性皮炎:匹配校正的间接比较3

 

■ 研究基于两项双盲3期试验。ADHAND(NCT05958407)纳入适合系统治疗的中重度手部受累成人,按2:1随机给予tralokinumab 300 mg(首日600 mg负荷)或安慰剂,每2周一次、共16周;LIBERTY-AD-HAFT(NCT04417894)纳入≥12岁的中重度手部和/或足部受累患者,按1:1给予度普利尤单抗300mg(体重<60kg青少年为200 mg)或安慰剂,每2周一次、共16周。

■ MAIC利用ADHAND个体患者数据加权匹配LIBERTY-AD-HAFT的年龄、性别、种族及基线手部湿疹严重程度指数(HECSI)。LIBERTY-AD-HAFT共133例(度普利尤单抗组n=67,安慰剂组n=66),ADHAND共235例(tralokinumab组n=156,安慰剂组n=79);匹配后ADHAND有效样本量为99例(tralokinumab组n=76,安慰剂组n=23)。匹配后活性治疗组女性占67.2%、白人占79.1%,平均年龄约36岁,基线平均HECSI约46分,关键特征对齐良好。

■ 第16周,经锚点调整的相对治疗差异在两项终点上显著支持tralokinumab:达到HECSI-90的患者比例差异为17.5%(95%CI 0.8-34.2,p=0.040),日常活动受损改善差异为16.0%(95%CI 4.8-27.1,p=0.005)。原文显示,tralokinumab组27%达到HECSI-90、度普利尤单抗组9.5%达到HECSI-90,提示tralokinumab应答更深。

■ 其余终点数值上均有利于曲罗芦单抗但无统计学意义。作者指出,两试验在人群、补救治疗启用时点(第2周 vs 第8周)、斑贴试验及量表上存在差异,且本MAIC未比较安全性。结论认为,tralokinumab经安慰剂调整后的应答高于度普利尤单抗,HECSI-90应答比例更高、患者的日常活动能力改善更显著。

点击阅读原文查看完整内容

 

 

 

参考文献:

1. Minami-Hori M, Hasuo H, Yamakita T, et al. Non-Pharmacological Psychosomatic Approaches to Patients With Atopic Dermatitis: A Delphi Consensus of Expert Opinions in Japan. J Dermatol. Published online October 6, 2026. doi:10.1111/1346-8138.70523

2. Nakano J, Barroso LF, de Carvalho Mesquita K, Gomes CM, Silverberg JI. Assessment of the Sustained Response to Systemic Treatment for Atopic Dermatitis in Patients Who Achieved Disease Remission: A Systematic Review and Network Meta-Analysis Comparing Withdrawal, Dose Reduction and Dosing Interval Extension Versus Continuation Therapy. Br J Dermatol. Published online October 3, 2026. doi:10.1093/bjd/ljag436

3. Armstrong A, Kircik L, Metelitsa A, et al. Tralokinumab Versus Dupilumab for the Treatment of Atopic Dermatitis with Moderate-to-Severe Hand Involvement: A Matching-Adjusted Indirect Comparison. Dermatol Ther (Heidelb). Published online October 2, 2026. doi:10.1007/s13555-026-01922-8

 

 

内容由TAP提供

供稿:Serine

校对:Joy

排版:Mia.Y & Vanessa

1

END

1

免责声明:

文章内容由TAP生成,我们对其生成内容的准确性、完整性和功能性不做任何保证,并且其生成的内容不代表我们的态度或观点。本服务处于前沿探索阶段,测试体验功能仅供学术目的使用,未经许可,请勿分享和传播TAP生成的文本和图片内容。我们的服务来自于法律法规允许的包括但不限于公开互联网等信息积累,并已经过不断的自动及人工敏感数据过滤,但仍不排除其中部分信息具有瑕疵、不合理或引发不快。遇有此情形的,欢迎并感谢您随时通过tms@talkmed.com邮箱举报。

 

 

本文涉及的主要医学术语

文中涉及的核心术语定义:RCT即随机对照试验(Randomized Controlled Trial);JAK即Janus激酶(Janus Kinase),细胞信号转导关键酶;RR即相对风险/缓解率(Relative Risk / Response Rate);CI即置信区间(Confidence Interval),表示估计值的可信范围;WHO即世界卫生组织(World Health Organization)。

本文研究方法与设计类型

本研究采用荟萃分析/系统综述和随机对照试验(RCT)和临床试验设计。研究纳入55项研究/文献。

本文临床背景与意义

本文属于特应性皮炎等医学领域。本研究采用德尔菲法建立日本AD非药物心身疗法的专家共识。。该研究评估的终点指标包括主要终点、次要终点、安全性指标。

引用格式:TAP Voice | 特应性皮炎 | 26年10月. 发布日期:2026-10-12. 来源:TalkMED拓麦. URL: https://portal.talkmed.com/news/4845 参考DOI: https://doi.org/10.1111/1346-8138.70523, https://doi.org/10.1093/bjd/ljag436, https://doi.org/10.1007/s13555-026-01922-8

2026-10-12

分享

收藏

点赞

媒体矩阵
  • 拓麦TalkMED
  • 拓麦精要
  • 拓麦Derm
  • 拓麦Neurol
  • 拓麦Diabetes
  • ONCO前沿
  • 血液前沿
  • 血管资讯
  • MED WIKI
  • 三七二十e
下载桌面应用
苹果应用下载
安卓应用下载