福聚匠心胸外交流会 · 北京站
福聚匠心胸外交流会 · 北京站的核心信息是什么?
从分子早筛到机器人手术,共探肺癌精准诊疗新范式 2026 年 7 月 24 日 · 北京新青海喜来登酒店 主办:北京围手术期医学学会 2026 年 7 月 24 日 ,由北京围手术期医学学会主办的「福聚匠心胸外交流会」在北京新青海喜来登酒店三层会议室二圆满举行。会议由 张毅教授、张兰军教授、马海涛教授、胡滨教授、黄云超教授 共同担任大会主席,汇...
从分子早筛到机器人手术,共探肺癌精准诊疗新范式 2026 年 7 月 24 日 · 北京新青海喜来登酒店 主办:北京围手术期医学学会 2026 年 7 月 24 日 ,由北京围手术期医学学会主办的「福聚匠心胸外交流会」在北京新青海喜来登酒店三层会议室二圆满举行。会议由 张毅教授、张兰军教授、马海涛教授、胡滨教授、黄云超教授 共同担任大会主席,汇聚国内胸外科、肿瘤内科与分子诊断领域多位专家,围绕 早期肺癌的精准药物治疗、围术期免疫治疗后的外科策略、甲基化技术的全程管理应用、机器人微创手术 四大议题展开深入交流。 会议分设「福聚匠心」「相辅相成」两大篇章,四位讲者带来前沿进展,两场讨论环节由曹小庆、高存、王丹云、仲宁、杨志、陈硕、李元博、冯军鹏、魏玉磊等教授接力。 属于「其它资讯」分类。 本文由 TalkMED 拓麦医学编辑团队审核发布,内容来源清晰、引用完整,符合平台编辑方针和利益冲突披露政策。
本文核心问答
Q1: 该研究的关键数据和临床意义是什么?
第一篇章: 福 聚匠心 于跃 教授(江苏省人民医院) EGFR 突变 I 期 NSCLC 辅助治疗探讨 —— IA 期并非「保险箱」 于跃教授指出,随着低剂量 CT 筛查普及, I 期肺癌患者占比逐年增高 ,其中 EGFR 突变比例达 50% 以上 ,这一人群的术后管理正成为临床新焦点。1. IA 期患者仍面临不容忽视的复发风险 分期越细,风险越清晰:IA2 期 5 年 RFS 率 5%–97.9%、IA3 期仅 53.6%–61.8%;IA2、IA3 期 5 年 OS 率分别为 83%、77%。病理亚型 :含微乳头或实体成分预后更差(HR = 2.40);极少量实性 / 微乳头成分(S/MP ≤ 5%)即为 IA 期复发高危因素;天津肿瘤医院数据显示,IA2 / IA3 期患者微乳头 + 实体占比 ≥ 40% 时,复发风险超 40%。脉管侵犯(LVI) :IA 期合并 LVI 者 5 年 RFS 率仅 2%,显著低于无 LVI 者的 82.0%(P < 0.001)。
Q2: 这篇文章的来源和作者资质如何?
发布于2026-07-30。
Q3: 本文涉及哪些核心医学术语和研究方向?
文中涉及的核心术语定义:EGFR即表皮生长因子受体(Epidermal Growth Factor Receptor),多种实体瘤驱动基因;CT即计算机断层扫描(Computed Tomography);RFS即无复发生存期(Recurrence-Free Survival);OS即总生存期(Overall Survival),从随机化到任何原因死亡的时间;HR即风险比(Hazard Ratio),用于衡量两组间事件发生风险的比值;DFS即无病生存期(Disease-Free Survival),治疗后无疾病证据的持续时间;WCLC即世界肺癌大会(World Conference on Lung Cancer);AE即不良事件(Adverse Event),研究中发生的任何不良医学事件;ELCC即欧洲肺癌大会(European Lung Cancer Congress);EFS即无事件生存期(Event-Free Survival)。。研究方法方面,统计分析采用亚组分析、机器学习方法等方法。2. 新辅助增加了手术难度,但没有牺牲手术质量 六大 III 期研究一致显示:新辅助免疫治疗未增加手术取消、未延长手术时间,且在手术率、R0 切除率、微创比例、全肺切除率、中转开胸率等方面整体优于单纯化疗。
Q4: 该研究采用了什么研究设计和方法?
本研究采用前瞻性研究和基因组学研究和真实世界研究设计。主要终点指标包括总生存期(OS)。
从分子早筛到机器人手术,共探肺癌精准诊疗新范式
2026 年 7 月 24 日 · 北京新青海喜来登酒店 主办:北京围手术期医学学会
2026 年 7 月 24 日,由北京围手术期医学学会主办的「福聚匠心胸外交流会」在北京新青海喜来登酒店三层会议室二圆满举行。会议由 张毅教授、张兰军教授、马海涛教授、胡滨教授、黄云超教授 共同担任大会主席,汇聚国内胸外科、肿瘤内科与分子诊断领域多位专家,围绕 早期肺癌的精准药物治疗、围术期免疫治疗后的外科策略、甲基化技术的全程管理应用、机器人微创手术 四大议题展开深入交流。
会议分设「福聚匠心」「相辅相成」两大篇章,四位讲者带来前沿进展,两场讨论环节由曹小庆、高存、王丹云、仲宁、杨志、陈硕、李元博、冯军鹏、魏玉磊等教授接力。

第一篇章:福聚匠心
于跃 教授(江苏省人民医院)
EGFR 突变 I 期 NSCLC 辅助治疗探讨 —— IA 期并非「保险箱」
于跃教授指出,随着低剂量 CT 筛查普及,I 期肺癌患者占比逐年增高,其中 EGFR 突变比例达 50% 以上,这一人群的术后管理正成为临床新焦点。
1. IA 期患者仍面临不容忽视的复发风险
- 分期越细,风险越清晰:IA2 期 5 年 RFS 率 5%–97.9%、IA3 期仅 53.6%–61.8%;IA2、IA3 期 5 年 OS 率分别为 83%、77%。
- 病理亚型:含微乳头或实体成分预后更差(HR = 2.40);极少量实性 / 微乳头成分(S/MP ≤ 5%)即为 IA 期复发高危因素;天津肿瘤医院数据显示,IA2 / IA3 期患者微乳头 + 实体占比 ≥ 40% 时,复发风险超 40%。
- 脉管侵犯(LVI):IA 期合并 LVI 者 5 年 RFS 率仅 2%,显著低于无 LVI 者的 82.0%(P < 0.001)。
- 气腔播散(STAS):IASLC 第 9 版分期数据库中 I 期肺癌 STAS 总体发生率 9%,T1a→T1c 阳性率由 13% 升至 25.5%;STAS 阳性患者 5 年 DFS 仅 58.5%。
2. MRD 监测:从「有没有复发」到「会不会复发」
吴一龙教授团队的前瞻性研究提示,MRD 检测较放射学进展中位提前 3.4 个月,87.2% 的患者 MRD 早于影像发现进展;术后 12–18 个月是可检测 MRD 的高峰期,纵向不可检测超过 18 个月或可定义「潜在治愈」人群。需注意的是,单点检测存在假阴性,动态监测才能更真实反映辅助治疗疗效。
3. 三代 EGFR-TKI:把 DFS 优势转化为 OS 获益
ADAURA 研究中,奥希替尼辅助治疗组中位 DFS 达 65.8 个月 vs 21.9 个月(HR 0.23),5 年 OS 率 85% vs 73%(OS HR 0.49,P = 0.0004),并显著降低脑转移风险,已成为 IB–IIIA 期辅助治疗首选。
4. 向 IA 期前移的中国证据
- APPOINT 研究(韩宝惠教授,2025 WCLC):阿美替尼辅助治疗伴有高危病理因素(实性、微乳头和 / 或复杂腺体成分 ≥ 10%)的 IA 期患者,2 年 DFS 率 100% vs 观察组 75%(HR 0.116,P = 0.033);最常见 AE 为 CPK 升高(8%),与他汀类药物联用时需警惕。
- ASSIST 研究(2025 ELCC):阿美替尼用于 IB 期和 IA2–3 期患者,IA 期占比 4%,2 年 DFS 率 100%,≥ 3 级 TRAE 仅 4.3%。
核心观点:IA 期患者人群比例逐年升高、复发风险不容忽视,应从高危病理因素与 MRD 动态监测出发精准识别人群,三代 EGFR-TKI 辅助治疗有望进一步改善 EGFR 突变 IA 期患者生存。

宋利伟 教授(首都医科大学附属北京胸科医院)
新辅助免疫合并化疗后手术策略优化探讨
宋利伟教授从「生物学原理 — 循证证据 — 真实病例 — 术式思考」四个维度,系统梳理了新辅助免疫联合化疗对外科决策的深远影响。
1. 循证基石:CheckMate 816
纳武利尤单抗联合化疗新辅助治疗可切除 NSCLC,pCR 率 24.0% vs 2.2%,MPR 率 36.9% vs 8.9%,中位 EFS 32 个月 vs 21 个月(HR 0.63),3 年 OS 率 78% vs 64%。
亚组分析带来三点启示:
- PD-L1 表达越高获益越大(PD-L1 ≥ 50% HR 0.24;PD-L1 < 1% HR 0.85);
- 分期越晚获益越多(IIIA 期 HR 0.54 vs IB–II 期 HR 0.87);
- 不吸烟患者获益同样显著(HR 0.33)。
2. 新辅助不改变手术可行性,反而「优化」了手术
中国亚组数据亮眼:手术率 82% vs 77%,取消手术比例 16% vs 23%,R0 切除率 97% vs 93%,微创比例 31% vs 24%,肺叶切除比例 58% vs 49%。整体研究亦显示,免疫新辅助组全肺切除比例更低(2% vs 10%)、微创入路比例更高(44% vs 29%)、手术取消更少。
3. 四例真实病例:从「不可切」到「病理完全缓解」
北京胸科医院分享的 4 例局部晚期鳞癌病例(含 8 cm 巨大肿块、中心型肺癌阻塞、左全肺、左肺下叶袖式切除等),经 卡瑞利珠单抗 / 阿替利珠单抗 + 白蛋白紫杉醇 + 卡铂 2 周期新辅助治疗后,影像学均达 PR 以上,术后病理提示 肿瘤细胞占比 0%,符合完全病理缓解(CPR / pCR),淋巴结未见癌转移。
4. 留给外科的三点思考
宋教授在报告末尾抛出开放性问题,引发全场热烈讨论:
- 新辅助后影像效果满意者,能否减少手术切除范围或降低手术难度?
- 术中冰冻能否直接作为术式决策依据?
- 复杂肺段切除能否应用于新辅助后手术?

第二篇章:相辅相成
梁乃新 教授(北京协和医院胸外科)
甲基化技术在肺癌全程管理中的系列应用探索
梁乃新教授以「早期不等于治愈,手术不等于治愈」破题,系统展示了 DNA 甲基化技术如何贯穿肺癌诊疗全程。
1. 为什么是甲基化?
- 甲基化改变早于体细胞突变,可捕捉「区域性癌化」阶段(AAH → BAC → 浸润性腺癌)的分子异常;
- 肿瘤细胞呈「全基因组低甲基化 + 特定抑癌基因启动子高甲基化」特征;
- 具有组织特异性可用于溯源、可检测位点多、理论灵敏度高(远超单 / 少数位点突变检测)等优势。
2. 三大技术平台
- 燃石 ELSA + MERMAID:自主研发单链建库技术,5 ng cfDNA(约 1 mL 血浆)即可稳定建库,检测超 10 万个甲基化 CpG 位点,机器学习自动分型;
- 基准医疗 AnchorGPS / AnchorIRIS:最低 1 ng 建库起始量,ctDNA 最低检出限 < 0.01%;
- 鹍远 MONOD:超灵敏度甲基化单倍型分析,支持肿瘤检测、分型与溯源。
3. 全程管理三大场景
- 术前 —— 早筛与良恶性判定:协和医院探索显示,MERMAID 检测在肺部结节早筛模型中可达 6% 敏感性、100% 特异性;FFPE 组织模型鉴别早期肺癌与良性结节达 94.4% 敏感性、100% 特异性。
- 术中 —— 从「宏观切缘」到「分子切缘」:围绕 2 cm 以内 GGO / GGN 病例,探索 5 mm 切缘的甲基化状态,为亚肺叶切除的切除范围提供分子层面的依据。
- 术后 —— 预后分层与复发监测:协和团队 2023 AACR 报道,基于 14 基因 qPCR 的分子风险分层与中国早期非鳞 NSCLC 患者的 TP53 突变、KRAS 突变、TMB、SUVmax、平均 CT 值显著相关,能进一步区分 NCCN 低危人群中的真实高危者;2026 ASCO 进一步探索术前 ctDNA 对早期 NSCLC 的预后分层价值。

陈立如 教授(江西省人民医院)
机器人胸腔镜在新辅助后肺癌根治术的应用
陈立如教授聚焦一个现实命题:当新辅助免疫治疗成为标准,外科医生面对的手术既「更易」又「更难」。
1. 围术期免疫治疗已成主流
汇总 CheckMate-816、KEYNOTE-671、AEGEAN、CheckMate-77T、RATIONALE-315、Neotorch 六项 III 期研究:
- pCR 率 1%–40.7%(对照组 4.0%–5.7%),RATIONALE-315、Neotorch 的 MPR 率分别达 56.2%、48.5%;
- EFS HR 0.40–0.68,KEYNOTE-671、CheckMate-816、RATIONALE-315 均取得 OS 显著获益;
- CheckMate-816 五年最终分析中,pCR 人群 5 年 EFS 率达 49%,但「如何精准区分哪些患者已足够、哪些仍需强化」仍待 ctDNA / MRD 给出答案。
2. 新辅助增加了手术难度,但没有牺牲手术质量
六大 III 期研究一致显示:新辅助免疫治疗未增加手术取消、未延长手术时间,且在手术率、R0 切除率、微创比例、全肺切除率、中转开胸率等方面整体优于单纯化疗。但同时,新辅助后的纤维化、瘢痕、融合叶裂、淋巴结治疗反应使约 50% 的病例比常规肺叶手术更困难 —— 支气管与肺动脉周围致密粘连、心包内处理肺血管、支气管袖式切除等复杂情形显著增多。
3. 机器人胸腔镜:为复杂场景提供「更稳的手」
面对新辅助后的粘连与解剖层面紊乱,机器人手术系统凭借高清三维视野、多自由度器械与滤抖功能,在处理 肺门纤维化、心包内血管控制、支气管袖式重建、疑难淋巴结清扫 等复杂操作中展现出独特优势,为「新辅助后根治术」的安全实施与微创化提供了新的技术路径。

大会总结
从 IA 期 EGFR 突变人群的精准识别与阿美替尼辅助治疗前移,到 新辅助免疫后手术策略的重构;从 甲基化技术贯穿早筛 — 术中切缘 — 术后复发的全程管理,到 机器人胸腔镜破解新辅助后复杂手术难题 —— 本次沙龙勾勒出一条清晰的临床演进主线:早期肺癌的诊疗正在从「解剖学分期的单一切除」,走向「分子分型指导下的药物 + 微创外科 + 动态监测」多模态协同。
张毅教授、张兰军教授、马海涛教授、胡滨教授、黄云超教授在总结中指出,期待未来以更高水平的循证证据与真实世界研究,进一步回答「谁需要治、治多久、切多少」这三个核心问题,让更多早期肺癌患者真正走向「治愈」。
本文涉及的主要医学术语
文中涉及的核心术语定义:EGFR即表皮生长因子受体(Epidermal Growth Factor Receptor),多种实体瘤驱动基因;CT即计算机断层扫描(Computed Tomography);RFS即无复发生存期(Recurrence-Free Survival);OS即总生存期(Overall Survival),从随机化到任何原因死亡的时间;HR即风险比(Hazard Ratio),用于衡量两组间事件发生风险的比值;DFS即无病生存期(Disease-Free Survival),治疗后无疾病证据的持续时间;WCLC即世界肺癌大会(World Conference on Lung Cancer);AE即不良事件(Adverse Event),研究中发生的任何不良医学事件;ELCC即欧洲肺癌大会(European Lung Cancer Congress);EFS即无事件生存期(Event-Free Survival)。
本文研究方法与设计类型
本研究采用前瞻性研究和基因组学研究和真实世界研究设计。统计分析采用亚组分析、机器学习方法等方法。
本文临床背景与意义
2. 新辅助增加了手术难度,但没有牺牲手术质量 六大 III 期研究一致显示:新辅助免疫治疗未增加手术取消、未延长手术时间,且在手术率、R0 切除率、微创比例、全肺切除率、中转开胸率等方面整体优于单纯化疗。。该研究评估的终点指标包括总生存期(OS)。
引用格式:福聚匠心胸外交流会 · 北京站. 发布日期:2026-07-30. 来源:TalkMED拓麦. URL: https://portal.talkmed.com/news/4592
分享
收藏
点赞


