中国发表 | 司普奇拜单抗可显著改善特应性皮炎的症状和体征(无论系统治疗史如何)

中国发表 | 司普奇拜单抗可显著改善特应性皮炎的症状和体征(无论系统治疗史如何)的核心信息是什么?

概 述 特应性皮炎(AD)是一种慢性炎症性皮肤病,以湿疹样皮疹和剧烈瘙痒为特征,严重影响患者生活质量。然而,中重度AD患者仍存在疾病控制不充分、长期使用伴随显著不良反应等大量未被满足的需求。 司普奇拜单抗(stapokibart)是一种靶向白细胞介素-4受体α亚基(IL-4Rα)的新型人源化单克隆抗体,可精准抑制2型炎症。既往研究已证...

概 述 特应性皮炎(AD)是一种慢性炎症性皮肤病,以湿疹样皮疹和剧烈瘙痒为特征,严重影响患者生活质量。然而,中重度AD患者仍存在疾病控制不充分、长期使用伴随显著不良反应等大量未被满足的需求。 司普奇拜单抗(stapokibart)是一种靶向白细胞介素-4受体α亚基(IL-4Rα)的新型人源化单克隆抗体,可精准抑制2型炎症。 属于「拓麦Derm」分类。 关键词:司普奇拜单抗、特应性皮炎。 本文由 TalkMED 拓麦医学编辑团队审核发布,内容来源清晰、引用完整,符合平台编辑方针和利益冲突披露政策。

本文核心问答

Q1: 该研究的关键数据和临床意义是什么?

然而,中重度AD患者仍存在疾病控制不充分、长期使用伴随显著不良反应等大量未被满足的需求。该试验共纳入500例符合条件的患者,按1:1随机分配,接受皮下注射司普奇拜单抗300 mg(负荷剂量600 mg;n=251)或安慰剂(n=249),每两周一次(Q2W),治疗16周;随后所有患者进入开放标签维持期,接受司普奇拜单抗300 mg Q2W治疗36周。主要入组标准包括:筛选前确诊AD≥1年,筛选和基线时为中重度疾病——湿疹面积和严重程度指数(EASI)评分≥16,研究者整体评估(IGA)评分≥3,受累体表面积≥10%,每日峰值瘙痒数字评定量表(PP-NRS)周平均评分≥4。疗效终点包括EASI评分较基线改善≥75%/90%(EASI-75/90)、IGA评分为0或1(IGA 0/1),以及PP-NRS周平均评分较基线降低≥4分(PP-NRS4)的应答率。

Q2: 这篇文章的来源和作者资质如何?

参考文献DOI:10.1080/09546634.2026.2670890。发布于2026-08-12。

Q3: 本文涉及哪些核心医学术语和研究方向?

本文围绕「中国发表 | 司普奇拜单抗可显著改善特应性皮炎的症状和体征(无论系统治疗史如何)」主题,涉及司普奇拜单抗、特应性皮炎等核心术语和研究方向。文中涉及的核心术语定义:TEAE即治疗期间出现的不良事件(Treatment-Emergent Adverse Event)。

Q4: 该研究采用了什么研究设计和方法?

研究共纳入纳入500例。主要终点指标包括安全性指标、生活质量评分。

来源:拓麦Derm

 

概 述

特应性皮炎(AD)是一种慢性炎症性皮肤病,以湿疹样皮疹和剧烈瘙痒为特征,严重影响患者生活质量。然而,中重度AD患者仍存在疾病控制不充分、长期使用伴随显著不良反应等大量未被满足的需求。

 

司普奇拜单抗(stapokibart)是一种靶向白细胞介素-4受体α亚基(IL-4Rα)的新型人源化单克隆抗体,可精准抑制2型炎症。既往研究已证实,司普奇拜单抗治疗成人中重度AD 16周即具有显著疗效和良好的安全性,且获益可维持至第52周。目前,司普奇拜单抗已在我国获批用于治疗成人中重度AD、伴鼻息肉的慢性鼻窦炎以及季节性过敏性鼻炎。近期,Journal of Dermatological Treatment期刊发表了一篇事后分析,由北京大学人民医院张建中教授担任通讯作者,旨在评估司普奇拜单抗在有或无既往系统性治疗的AD患者中的疗效与安全性。

 

研究设计与方法

本研究基于3期CM310AD005试验进行事后分析。该试验共纳入500例符合条件的患者,按1:1随机分配,接受皮下注射司普奇拜单抗300 mg(负荷剂量600 mg;n=251)或安慰剂(n=249),每两周一次(Q2W),治疗16周;随后所有患者进入开放标签维持期,接受司普奇拜单抗300 mg Q2W治疗36周。

主要入组标准包括:筛选前确诊AD≥1年,筛选和基线时为中重度疾病——湿疹面积和严重程度指数(EASI)评分≥16,研究者整体评估(IGA)评分≥3,受累体表面积≥10%,每日峰值瘙痒数字评定量表(PP-NRS)周平均评分≥4。

疗效终点包括EASI评分较基线改善≥75%/90%(EASI-75/90)、IGA评分为0或1(IGA 0/1),以及PP-NRS周平均评分较基线降低≥4分(PP-NRS4)的应答率。治疗期间出现的不良事件(TEAEs)在整个研究期间记录,并按有无既往系统性治疗进行分析。

 

基线人口学与疾病特征

在500例入组患者中,179例(35.8%)曾接受过既往系统性治疗,63例(12.6%)曾接受过新型疗法,30例(6.0%)曾接受过生物制剂治疗。在有或无既往系统性治疗的两个亚组中,司普奇拜单抗组与安慰剂-司普奇拜单抗组的基线人口学和疾病特征均具有可比性。基线平均EASI评分为23.8-25.0,PP-NRS周平均评分为6.9-7.3,约半数患者基线IGA评分为4分。

 

疗效结果

第16周:无论既往治疗史如何,司普奇拜单抗均显著优于安慰剂

在无既往系统性治疗的患者中,第16周时司普奇拜单抗组的各项应答率均显著高于安慰剂组:EASI-75为70.3% vs 29.1%,EASI-90为38.1% vs 13.3%,IGA 0/1为45.2% vs 19.4%,PP-NRS4为34.8% vs 13.9%(P值均<0.0001,图1)。

 

在有既往系统性治疗的患者中,司普奇拜单抗组的各项应答率均显著高于安慰剂组:EASI-75为61.5% vs 19.3%,EASI-90为35.4% vs 7.2%、IGA 0/1为42.7% vs 9.6%,PP-NRS4为37.5% vs 7.2%(P值均<0.0001,图1)。

在既往新型疗法和生物制剂亚组中也观察到类似趋势。具体而言,第16周,在既往使用过或未使用过新型疗法的患者中,EASI-75缓解率分别为60.0%(安慰剂组为10.7%,P=0.0001)和68.1%(安慰剂组为27.7%,P<0.0001);在既往使用过或未使用过生物制剂的患者中,EASI-75缓解率分别为68.8%(安慰剂组为7.1%,P=0.0009)和66.8%(安慰剂组为26.9%,P<0.0001)。

值得注意的是,三个亚组在第16周各项应答率的交互作用P值均>0.05,表明既往系统性治疗史并未显著改变司普奇拜单抗的治疗效应。

 

第52周:持续改善,长期获益明确

所有亚组的疗效指标在第52周均进一步改善。在有既往系统性治疗的患者中,司普奇拜单抗组和安慰剂-司普奇拜单抗组的EASI-75应答率分别达到88.1%和85.3%;在无既往系统性治疗的患者中,两组的EASI-75应答率分别达到95.4%和90.5%。

 

安全性结果

在第0-52周接受司普奇拜单抗治疗的患者中,有和无既往系统性治疗者的TEAE发生率分别为82.5%和91.3%。最常见的TEAE为感染和侵染。仅1例在双盲治疗期接受安慰剂的患者出现治疗相关严重不良事件(心房颤动),程度为轻度,经对症治疗后缓解。各亚组的安全性特征与总体人群一致,未发现新的安全性信号。

 

结 论

本研究是首项报道司普奇拜单抗在有既往系统性药物暴露患者中疗效与安全性的研究。数据表明,无论既往是否使用过系统性治疗,司普奇拜单抗均能较安慰剂显著改善AD的体征和症状。本研究存在P值均未进行多重检验校正、各亚组样本量有限、无法完全排除残余混杂因素等局限性。未来需要更大样本量的前瞻性随机对照研究来验证本研究的发现。

 

综上所述,司普奇拜单抗在中重度AD患者中展现出显著的临床疗效和可控的安全性,且该获益不受既往系统性治疗史的影响。

 

通讯作者:

Jianzhong Zhang, Department of Dermatology, Peking University People’s Hospital, Beijing, China.

 

供稿:Serine

校对:Joy

排版:Vanessa

声明:

编辑部对刊载内容进行仔细审阅以尽力保持其准确性,但对稿件的使用或其中的任何错误、遗漏或不准确之处等均不承担任何责任。文中所表达的任何观点不代表编辑部的观点,文中提及或排除任何方法或药物并不构成对其使用的提倡、建议或拒绝,因此在为本文中提及的任何产品开处方前,请查阅生产商的最新处方信息。内容仅限医疗卫生专业人士学习交流使用,非医疗卫生专业人士请主动退出浏览与阅读,否则由此产生的相关风险与后果应自行承担。

本文封面图ID 3895313-5799513 | pexels.com。在未获得正式授权前,所有转载及使用文中内容均为侵权。

 

原文来自:Zhao Y, Zhang L, Wu L, et al. Stapokibart provides significant improvements in signs and symptoms of atopic dermatitis irrespective of prior systemic treatment: a post-hoc analysis of a phase 3 trial. J Dermatolog Treat. 2026;37(1):2670890. doi:10.1080/09546634.2026.2670890

 

#Stapokibart:司普奇拜单抗

#AD:Atopic Dermatitis,特应性皮炎

 

本文涉及的主要医学术语

文中涉及的核心术语定义:TEAE即治疗期间出现的不良事件(Treatment-Emergent Adverse Event)。

本文研究方法与设计类型

本研究采用临床试验设计。研究共纳入纳入500例。

本文临床背景与意义

本文属于司普奇拜单抗、特应性皮炎等医学领域。该研究评估的终点指标包括安全性指标、生活质量评分。

引用格式:中国发表 | 司普奇拜单抗可显著改善特应性皮炎的症状和体征(无论系统治疗史如何). 发布日期:2026-08-12. 来源:TalkMED拓麦. URL: https://portal.talkmed.com/news/4473 参考DOI: https://doi.org/10.1080/09546634.2026.2670890

2026-08-12

分享

收藏

点赞

媒体矩阵
  • 拓麦TalkMED
  • 拓麦精要
  • 拓麦Derm
  • 拓麦Neurol
  • 拓麦Diabetes
  • ONCO前沿
  • 血液前沿
  • 血管资讯
  • MED WIKI
  • 三七二十e
下载桌面应用
苹果应用下载
安卓应用下载