顶刊精要｜IL-12/23抑制剂治疗IBD或可降低牙周炎症负担
顶刊精要｜IL-12/23抑制剂治疗IBD或可降低牙周炎症负担的核心信息是什么？
点击关注 关键信息 ◆ IBD患者牙周炎患病率高于普通人群，但不同细胞因子靶向生物制剂对牙周健康的影响尚不明确 ◆ 抗IL-12/23治疗（乌司奴单抗、利生奇珠单抗）与更低的牙周炎症指数和龈沟液IL-6水平相关，而抗TNF治疗未见此效应 ◆ 提示IL-23依赖的免疫通路可能参与连接肠道与口腔黏膜炎症，为IBD多学科管理提供新视角 背景与主要方法 ◆ IBD（...
抗TNF和抗IL-12/23生物制剂是IBD核心治疗手段，但其对牙周组织炎症的影响缺乏临床数据 ◆ 本研究为前瞻性横断面观察研究，纳入45例IBD患者，按治疗方案分为三组：抗TNF组（英夫利西单抗或阿达木单抗，n=15）、抗IL-12/23组（乌司奴单抗或利生奇珠单抗，n=15）和对照组（未接受上述两类生物制剂，n=15）。主要终点为牙周筛查指数（PSI，编码0-4）评估的牙周状态；次要终点为ELISA法检测的龈沟液（GCF）IL-6浓度 ◆ 三组在年龄、病程、IBD临床活动度和内镜活动度方面无显著差异，吸烟、糖尿病等牙周炎危险因素及口腔卫生习惯各组间可比 主要发现 ◆ 抗IL-12/23组平均PSI值（0.75±0.17）低于对照组（1.12±0.22）和抗TNF组（1.27±0.24）；最大PSI值分别为1.60±0.14、2.0... 属于「拓麦精要」分类。 关键词：炎症性肠病、IL-12、IL-23、TNF、IL-6。 本文由 TalkMED 拓麦医学编辑团队审核发布，内容来源清晰、引用完整，符合平台编辑方针和利益冲突披露政策。
本文核心问答
Q1: 该研究的关键数据和临床意义是什么？
主要终点为牙周筛查指数（PSI，编码0-4）评估的牙周状态；次要终点为ELISA法检测的龈沟液（GCF）IL-6浓度 ◆ 三组在年龄、病程、IBD临床活动度和内镜活动度方面无显著差异，吸烟、糖尿病等牙周炎危险因素及口腔卫生习惯各组间可比 主要发现 ◆ 抗IL-12/23组平均PSI值（0.75±0.17）低于对照组（1.12±0.22）和抗TNF组（1.27±0.24）；最大PSI值分别为1.60±0.14、2.07±0.26和2.33±0.27 ◆ 抗IL-12/23组未检测到任何PSI 3-4区段（提示重度牙周炎症），而对照组和抗TNF组均存在此类区段 ◆ 新发现牙周炎（PSI≥3）：对照组3例（20%）、抗TNF组2例（13.3%）、抗IL-12/23组0例（0%）；抗IL-12/23组中2例既往有牙周炎病史的患者检查时所有区段PSI均为0 ◆ GCF中IL-6浓度：抗IL-12/23组显著低于对照组（ P =0.014）和抗TNF组（ P =0.006）；抗TNF组与对照组之间无显著差异（...
Q2: 这篇文章的来源和作者资质如何？
参考文献DOI：10.3389/fimmu.2026.1832952。发布于2026-07-22。
Q3: 本文涉及哪些核心医学术语和研究方向？
本文围绕「顶刊精要｜IL-12/23抑制剂治疗IBD或可降低牙周炎症负担」主题，涉及炎症性肠病、IL-12、IL-23、TNF、IL-6等核心术语和研究方向。文中涉及的核心术语定义：TNF即肿瘤坏死因子（Tumor Necrosis Factor），炎症关键介质。
Q4: 该研究采用了什么研究设计和方法？
本研究采用横断面研究设计。研究共纳入纳入45例。主要终点指标包括主要终点、次要终点。
点击关注
关键信息
◆ IBD患者牙周炎患病率高于普通人群，但不同细胞因子靶向生物制剂对牙周健康的影响尚不明确
◆ 抗IL-12/23治疗（乌司奴单抗、利生奇珠单抗）与更低的牙周炎症指数和龈沟液IL-6水平相关，而抗TNF治疗未见此效应
◆ 提示IL-23依赖的免疫通路可能参与连接肠道与口腔黏膜炎症，为IBD多学科管理提供新视角
背景与主要方法
◆ IBD（包括克罗恩病和溃疡性结肠炎）患者中牙周炎患病率升高，两类疾病共享IL-23/Th17等免疫通路。抗TNF和抗IL-12/23生物制剂是IBD核心治疗手段，但其对牙周组织炎症的影响缺乏临床数据
◆ 本研究为前瞻性横断面观察研究，纳入45例IBD患者，按治疗方案分为三组：抗TNF组（英夫利西单抗或阿达木单抗，n=15）、抗IL-12/23组（乌司奴单抗或利生奇珠单抗，n=15）和对照组（未接受上述两类生物制剂，n=15）。主要终点为牙周筛查指数（PSI，编码0-4）评估的牙周状态；次要终点为ELISA法检测的龈沟液（GCF）IL-6浓度
◆ 三组在年龄、病程、IBD临床活动度和内镜活动度方面无显著差异，吸烟、糖尿病等牙周炎危险因素及口腔卫生习惯各组间可比
主要发现
◆ 抗IL-12/23组平均PSI值（0.75±0.17）低于对照组（1.12±0.22）和抗TNF组（1.27±0.24）；最大PSI值分别为1.60±0.14、2.07±0.26和2.33±0.27
◆ 抗IL-12/23组未检测到任何PSI 3-4区段（提示重度牙周炎症），而对照组和抗TNF组均存在此类区段
◆ 新发现牙周炎（PSI≥3）：对照组3例（20%）、抗TNF组2例（13.3%）、抗IL-12/23组0例（0%）；抗IL-12/23组中2例既往有牙周炎病史的患者检查时所有区段PSI均为0
◆ GCF中IL-6浓度：抗IL-12/23组显著低于对照组（P=0.014）和抗TNF组（P=0.006）；抗TNF组与对照组之间无显著差异（P=0.29）
◆ PSI 3-4区段GCF IL-6水平显著高于PSI 0区段（P=0.004）和PSI 1-2区段（P=0.001），表明牙周炎症程度与局部免疫激活一致
临床意义
◆ 全身性阻断IL-12/23通路可能通过抑制Th17细胞活化，间接降低牙周组织局部IL-6产生和炎症活动，为IBD多学科管理（消化科+口腔科）提供了新考量维度
◆ 抗TNF治疗未显示对牙周炎症的显著改善，与类风湿关节炎领域部分研究结果不同，提示不同系统性疾病中牙周炎的免疫机制可能存在差异
◆ 本研究为样本量45例的探索性横断面研究，无法建立因果关系；需更大规模前瞻性纵向研究验证，并纳入影像学牙周评估和详细免疫学分析
1
END
1
供稿：Meredith
校对：Jaya
排版：Lumi / Vanessa
声明：
编辑部对刊载内容进行仔细审阅以尽力保持其准确性，但对稿件的使用或其中的任何错误、遗漏或不准确之处等均不承担任何责任。文中所表达的任何观点不代表编辑部的观点，文中提及或排除任何方法或药物并不构成对其使用的提倡、建议或拒绝，因此在为本文中提及的任何产品开处方前，请查阅生产商的最新处方信息。内容仅限医疗卫生专业人士学习交流使用，非医疗卫生专业人士请主动退出浏览与阅读，否则由此产生的相关风险与后果应自行承担。
原文来自：Neurath N, Jefremow A, Sitte S, Haririan H, Atreya R, Kesting M. Impact of anti-TNF and anti-IL-12/IL-23 antibody therapy on periodontal inflammation and gingival crevicular fluid IL-6 in patients with inflammatory bowel diseases. Front Immunol. 2026;17:1832952. Published 2026 Jun 29. doi:10.3389/fimmu.2026.1832952
#IBD：Inflammatory Bowel Diseases，炎症性肠病
#Periodontitis：牙周炎
#IL-12：Interleukin-12，白细胞介素-12
#IL-23：Interleukin-23，白细胞介素-23
#TNF：Tumor Necrosis Factor，肿瘤坏死因子
#IL-6：Interleukin-6，白细胞介素-6
本文涉及的主要医学术语
文中涉及的核心术语定义：TNF即肿瘤坏死因子（Tumor Necrosis Factor），炎症关键介质。
本文研究方法与设计类型
本研究采用横断面研究设计。研究共纳入纳入45例。
本文临床背景与意义
本文属于炎症性肠病、IL-12、IL-23等医学领域。该研究评估的终点指标包括主要终点、次要终点。
引用格式：顶刊精要｜IL-12/23抑制剂治疗IBD或可降低牙周炎症负担. 发布日期：2026-07-22. 来源：TalkMED拓麦. URL: https://portal.talkmed.com/news/4408 参考DOI: https://doi.org/10.3389/fimmu.2026.1832952
分享
收藏
点赞
