News | 间歇性禁食治疗2型糖尿病,指南更新刻不容缓

News | 间歇性禁食治疗2型糖尿病,指南更新刻不容缓的核心信息是什么?

近日,来自 哈佛陈曾熙公共卫生学院营养学系的Courtney M. Peterson教授团队 联合伊利诺伊大学芝加哥分校、明尼苏达大学的研究者,在 Lancet Diabetes & Endocrinology 发表重要观点,系统梳理了超过225项间歇性禁食临床试验证据,明确提出:现有证据基础已足够成熟,应正式 将间歇性禁食纳入美国糖尿病协会(ADA)诊疗标...

近日,来自 哈佛陈曾熙公共卫生学院营养学系的Courtney M. Peterson教授团队 联合伊利诺伊大学芝加哥分校、明尼苏达大学的研究者,在 Lancet Diabetes & Endocrinology 发表重要观点,系统梳理了超过225项间歇性禁食临床试验证据,明确提出:现有证据基础已足够成熟,应正式 将间歇性禁食纳入美国糖尿病协会(ADA)诊疗标准与国际糖尿病联盟(IDF)全球临床实践建议 ,作为2型糖尿病的循证生活方式干预方案之一。 研究背景:从"流行饮食"到"临床证据" 间歇性禁食(Intermittent Fasting)是指周期性进行最长48小时的禁食模式,过去十年间其流行度急剧攀升。据2024年IFIC食品与健康调查数据,美国 约13%的成年人践行间歇性禁食 ,使其成为该国第三大常用饮食方式。 属于「拓麦Diabetes」分类。 关键词:2型糖尿病。 本文由 TalkMED 拓麦医学编辑团队审核发布,内容来源清晰、引用完整,符合平台编辑方针和利益冲突披露政策。

本文核心问答

Q1: 该研究的关键数据和临床意义是什么?

据2024年IFIC食品与健康调查数据,美国 约13%的成年人践行间歇性禁食 ,使其成为该国第三大常用饮食方式。四大禁食模式,各有千秋 目前临床研究最常见的间歇性禁食方案包括: 可行性方面 ,TRE因操作简单、依从性最高而最具推广潜力:参与者通常每周坚持5-6.5天(依从率约70-95%),脱落率仅5-20%。相比之下,5:2饮食与ADF的禁食日依从率为50-85%,脱落率达15-45%。其中仅1项研究(4%)报告无效结果,其余所有研究均显示至少一项血糖指标改善,或疗效与热量限制/饮食指导相当。

Q2: 这篇文章的来源和作者资质如何?

参考文献DOI:10.1016/S2213-8587(26)00119-1。发布于2026-06-29。

Q3: 本文涉及哪些核心医学术语和研究方向?

本文围绕「News | 间歇性禁食治疗2型糖尿病,指南更新刻不容缓」主题,涉及2型糖尿病等核心术语和研究方向。文中涉及的核心术语定义:RCT即随机对照试验(Randomized Controlled Trial)。。正如文章标题所言—— "间歇性禁食治疗糖尿病:是时候更新临床实践指南了" 。

Q4: 该研究采用了什么研究设计和方法?

本研究采用随机对照试验(RCT)和临床试验设计。研究纳入1项研究/文献。主要终点指标包括安全性指标。

来源:拓麦Diabetes

关键词:

 

近日,来自哈佛陈曾熙公共卫生学院营养学系的Courtney M. Peterson教授团队联合伊利诺伊大学芝加哥分校、明尼苏达大学的研究者,在Lancet Diabetes & Endocrinology发表重要观点,系统梳理了超过225项间歇性禁食临床试验证据,明确提出:现有证据基础已足够成熟,应正式将间歇性禁食纳入美国糖尿病协会(ADA)诊疗标准与国际糖尿病联盟(IDF)全球临床实践建议,作为2型糖尿病的循证生活方式干预方案之一。

 

 

研究背景:从"流行饮食"到"临床证据"

间歇性禁食(Intermittent Fasting)是指周期性进行最长48小时的禁食模式,过去十年间其流行度急剧攀升。据2024年IFIC食品与健康调查数据,美国约13%的成年人践行间歇性禁食,使其成为该国第三大常用饮食方式。

尽管ADA在2023年诊疗标准中首次简要提及间歇性禁食可产生轻至中度减重效果,但截至2026年,仍未系统评估其对血糖结局及糖尿病人群的影响。IDF与糖尿病与斋月国际联盟也仅针对宗教性禁食发布了指南,而非间歇性禁食。

截至2026年1月,全球已发表超过225项间歇性禁食临床试验,其中近40项针对糖尿病或糖尿病前期患者。 正是基于这一庞大的证据体系,作者们呼吁临床实践指南应当与时俱进。

 

 

四大禁食模式,各有千秋

目前临床研究最常见的间歇性禁食方案包括:

可行性方面,TRE因操作简单、依从性最高而最具推广潜力:参与者通常每周坚持5-6.5天(依从率约70-95%),脱落率仅5-20%。相比之下,5:2饮食与ADF的禁食日依从率为50-85%,脱落率达15-45%。

 

 

2型糖尿病:证据最充分,疗效确切

28项临床试验的一致结论:间歇性禁食显著改善2型糖尿病患者的血糖控制。 其中仅1项研究(4%)报告无效结果,其余所有研究均显示至少一项血糖指标改善,或疗效与热量限制/饮食指导相当。

 

限时进食(TRE)

  • 最大规模RCT(n=120)显示,10小时TRE(08:00-18:00进食窗)相比常规饮食,HbA1c降低0.9%,降糖药物使用减少21%,空腹血糖降低0.7 mmol/L(12 mg/dL),体重减轻2.9%

  • 另一项三组RCT(n=75)发现,8小时TRE(12:00-20:00)降低HbA1c 0.9%、平均24小时血糖4.2 mmol/L(43 mg/dL)、体重3.6%,疗效与25%热量限制相当

  • 6个月8小时TRE可降低HbA1c 0.6%、空腹血糖1.5 mmol/L(27 mg/dL)、BMI 1.4 kg/m²

5:2饮食

  • 大型三组RCT(n=326)显示,5:2饮食相比常规生活方式教育,HbA1c降低0.3%,餐后平均血糖降低0.7 mmol/L(13 mg/dL),糖尿病缓解率翻倍(19% vs 10%)

  • 多中心RCT(n=405)发现,16周5:2饮食联合代餐降低HbA1c达1.9%,优于二甲双胍与恩格列净(1.5-1.6%),减重11.1%亦优于口服药组(6.7-6.8%),且胃肠道不良反应更少

禁食模拟饮食(FMD)

  • RCT(n=100)显示,3个月FMD改善HbA1c 0.9%、空腹血糖1.0 mmol/L(18 mg/dL)、糖耐量1.5 mmol/L(27 mg/dL),减重高达13.2%

  • 1年RCT显示,FMD降低降糖药物使用43%,减重3.6%

总体疗效

间歇性禁食通常可使HbA1c降低0.3-1.2%,3-12个月内减重4-7%,疗效与传统热量限制相当。 证据强度排序为:TRE ≈ 5:2饮食 > FMD。

 

 

安全性:低血糖风险可控

临床研究未发现间歇性禁食增加严重不良事件或低血糖风险。 这一安全性很大程度上得益于积极的药物调整策略:

  • TRE方案:若HbA1c ≤ 8.5%,磺脲类药物减量50-100%,长效胰岛素减量最高20%,短效胰岛素减量10-50%

  • 5:2/ADF/FMD方案:禁食日若HbA1c < 7%停用磺脲类,7-10%则减量最高50%;长效胰岛素个体化调整,短效胰岛素仅在高血糖时使用

常见不良反应为饥饿、疲劳、头晕等胃肠道症状,在禁食日更为明显,多为轻中度。

 

 

其他人群:证据尚待积累

禁忌人群:妊娠或哺乳期女性、儿童、严重低血糖史患者、肌少症/衰弱风险的老年人、进食障碍史患者。

 

 

临床实践建议

作者团队提出了详细的临床处方建议,核心要点包括:

▸ 患者选择:优先推荐给偏好"计时而非计卡"、作息规律的患者;工作时间不规律、家庭进餐时间受限者可能依从性较差

▸ 方案选择:TRE因依从性最佳可作为首选;8小时进食窗比10小时减重效果更好

▸ 饮食质量:间歇性禁食≠"随便吃",仍需强调富含纤维与微量营养素的健康饮食

▸ 蛋白质摄入:禁食日建议摄入至少50g优质蛋白质,以管理饥饿感并减少瘦体重丢失

▸ 药物管理:优先选择低血糖风险低的药物(二甲双胍、GLP-1受体激动剂、SGLT2抑制剂);胰岛素使用者强烈建议佩戴CGM监测

▸ 体重维持:达到减重目标后,需结合行为改变策略维持效果

 

 

总结与展望

当前证据明确支持间歇性禁食作为2型糖尿病的有效、安全治疗手段,可能也适用于糖尿病前期。 其独特优势在于:无需每日计算热量、操作简单、患者自主性强,对于厌倦传统热量计数的患者而言是极具吸引力的替代方案。

诚然,仍有诸多问题有待解答:长期可持续性(>1年)、最佳适用人群筛选、能否单独作为降糖治疗方案、对并发症的影响等。但作者强调,这些不确定性不应成为临床应用的障碍

正如文章标题所言——"间歇性禁食治疗糖尿病:是时候更新临床实践指南了"。 期待未来ADA与IDF指南能够正式纳入这一循证生活方式干预,为全球数亿糖尿病患者提供更多治疗选择。

 

END

供稿:Meredith

校对:Jaya

排版:Meredith / Vanessa

声明:

编辑部对刊载内容进行仔细审阅以尽力保持其准确性,但对稿件的使用或其中的任何错误、遗漏或不准确之处等均不承担任何责任。文中所表达的任何观点不代表编辑部的观点,文中提及或排除任何方法或药物并不构成对其使用的提倡、建议或拒绝,因此在为本文中提及的任何产品开处方前,请查阅生产商的最新处方信息。内容仅限医疗卫生专业人士学习交流使用,非医疗卫生专业人士请主动退出浏览与阅读,否则由此产生的相关风险与后果应自行承担。在未获得正式授权前,所有转载及使用文中内容均为侵权。

 

原文来自

Varady KA, Chow LS, Peterson CM. Intermittent fasting to treat diabetes: time to update clinical practice guidelines. Lancet Diabetes Endocrinol. Published online June 26, 2026. doi:10.1016/S2213-8587(26)00119-1

 

#T2DM:Type 2 Diabetes Mellitus,2型糖尿病

 

本文涉及的主要医学术语

文中涉及的核心术语定义:RCT即随机对照试验(Randomized Controlled Trial)。

本文研究方法与设计类型

本研究采用随机对照试验(RCT)和临床试验设计。研究纳入1项研究/文献。

本文临床背景与意义

本文属于2型糖尿病等医学领域。正如文章标题所言&mdash;&mdash; "间歇性禁食治疗糖尿病:是时候更新临床实践指南了" 。。该研究评估的终点指标包括安全性指标。

引用格式:News | 间歇性禁食治疗2型糖尿病,指南更新刻不容缓. 发布日期:2026-06-29. 来源:TalkMED拓麦. URL: https://portal.talkmed.com/news/4341 参考DOI: https://doi.org/10.1016/S2213-8587(26)00119-1

2026-06-29

分享

收藏

点赞

媒体矩阵
  • 拓麦TalkMED
  • 拓麦精要
  • 拓麦Derm
  • 拓麦Neurol
  • 拓麦Diabetes
  • ONCO前沿
  • 血液前沿
  • 血管资讯
  • MED WIKI
  • 三七二十e
下载桌面应用
苹果应用下载
安卓应用下载