2026 ASCO丨SWOG S2107研究:恩考芬尼+西妥昔单抗±纳武利尤单抗用于既往接受治疗的MSS、BRAFV600E突变mCRC

2026 ASCO丨SWOG S2107研究:恩考芬尼+西妥昔单抗±纳武利尤单抗用于既往接受治疗的MSS、BRAFV600E突变mCRC的核心信息是什么?

2026 ASCO ASCO年会是全球肿瘤学领域规模最大、学术水平最高的年度盛会之一。2026年美国临床肿瘤学会(ASCO)年会将于5月29日至6月2日在芝加哥召开,届时,全球肿瘤学领域的顶尖专家学者齐聚芝加哥,通过口头报告、临床科学研讨会、壁报等形式,展示肿瘤学领域的最新突破与创新成果,深入探讨临床实践中的热点与难点,携手推动全球癌症诊疗水平迈向新高度。 ...

2026 ASCO ASCO年会是全球肿瘤学领域规模最大、学术水平最高的年度盛会之一。2026年美国临床肿瘤学会(ASCO)年会将于5月29日至6月2日在芝加哥召开,届时,全球肿瘤学领域的顶尖专家学者齐聚芝加哥,通过口头报告、临床科学研讨会、壁报等形式,展示肿瘤学领域的最新突破与创新成果,深入探讨临床实践中的热点与难点,携手推动全球癌症诊疗水平迈向新高度。 本次大会中,随机II期SWOG S2107研究最新结果显示,恩考芬尼(encorafenib)联合西妥昔单抗(cetuximab)±纳武利尤单抗(nivolumab)用于既往接受治疗的MSS、BRAFV600E突变转移性结直肠癌(mCRC)患者的OS疗效结果相似,跟随 【ONCO前沿】 一起快速浏览本项研究的最新成果。 属于「ONCO前沿」分类。 关键词:ASCO、西妥昔单抗、纳武利尤单抗、结直肠癌、BRAF。

本文核心问答

Q1: 这篇资讯的核心内容是什么?

2026 ASCO ASCO年会是全球肿瘤学领域规模最大、学术水平最高的年度盛会之一。2026年美国临床肿瘤学会(ASCO)年会将于5月29日至6月2日在芝加哥召开,届时,全球肿瘤学领域的顶尖专家学者齐聚芝加哥,通过口头报告、临床科学研讨会、壁报等形式,展示肿瘤学领域的最新突破与创新成果,深入探讨临床实践中的热点与难点,携手推动全球癌症诊疗水平迈向新高度。 本次大会中,随机II期SWOG S2107研究最新结果显示,恩考芬尼(encorafenib)联合西妥昔单抗(cetuximab)±纳武利尤单抗(nivolumab)用于既往接受治疗的MSS、BRAFV600E突变转移性结直肠癌(mCRC)患者的OS疗效结果相似,跟随 【ONCO前沿】 一起快速浏览本项研究的最新成果。

Q2: 本文属于哪个学科分类,涉及哪些关键词?

本文属于「ONCO前沿」分类,涉及关键词:ASCO、西妥昔单抗、纳武利尤单抗、结直肠癌、BRAF。

Q3: 这篇资讯的发布时间是什么?

本文发布于1780392600,来源为TalkMED拓麦医学资讯平台。

来源:ONCO前沿

2026 ASCO


ASCO年会是全球肿瘤学领域规模最大、学术水平最高的年度盛会之一。2026年美国临床肿瘤学会(ASCO)年会将于5月29日至6月2日在芝加哥召开,届时,全球肿瘤学领域的顶尖专家学者齐聚芝加哥,通过口头报告、临床科学研讨会、壁报等形式,展示肿瘤学领域的最新突破与创新成果,深入探讨临床实践中的热点与难点,携手推动全球癌症诊疗水平迈向新高度。

本次大会中,随机II期SWOG S2107研究最新结果显示,恩考芬尼(encorafenib)联合西妥昔单抗(cetuximab)±纳武利尤单抗(nivolumab)用于既往接受治疗的MSS、BRAFV600E突变转移性结直肠癌(mCRC)患者的OS疗效结果相似,跟随【ONCO前沿】一起快速浏览本项研究的最新成果。


摘要号:3504


01 

研究背景:


BRAFV600E突变与较差的生存相关,但在微卫星稳定型(MSS)mCRC患者中也伴随更高的免疫激活水平。此前一项单中心研究显示,BRAF抑制剂恩考芬尼(E)联合抗EGFR抗体西妥昔单抗(C)以及抗PD-1抗体纳武利尤单抗(N),在MSS、BRAFV600E突变mCRC患者中获得了50%的总缓解率(ORR)和7.2个月的中位无进展生存期(PFS),相较于历史E+C对照结果显示出令人鼓舞的疗效。


02 

研究方法:


在这项II期SWOG/NCTN研究(NCT05308446)中,既往接受过治疗的MSS、BRAFV600E突变mCRC患者按2:1随机分配接受E(300 mg,口服,每日一次)+C(500 mg/m²,静脉注射,每2周一次)+N(480 mg,静脉注射,每4周一次)治疗,或仅接受E+C治疗。既往不允许接受过BRAF、EGFR或免疫检查点治疗。主要终点为PFS,研究设计目标风险比(HR)为0.57,采用单侧α=0.10,检验效能80%。随机分层因素包括既往治疗线数(1线 vs 2线)以及Zubrod体能状态评分(0 vs 1)。每8周通过影像学评估治疗反应(RECIST 1.1)。次要终点包括总生存期(OS)、ORR以及根据CTCAE v5评估的治疗相关不良事件(TRAE)。采用分层log-rank检验评估不同治疗组间PFS差异。


03 

研究结果:


共入组88例患者,其中85例符合条件并可评估(E+C+N组57例,E+C组28例)。患者特征见表。E+C+N组中位PFS为5.8个月(95% CI 4.0-7.8),E+C组为6.3个月(95% CI 5.0-11.4;p=0.64);HR为1.10(95% CI 0.65-1.86)。E+C+N组ORR为35%,E+C组为32%。两组OS相似:E+C+N组中位OS为13.5个月(95% CI 11.0-18.9),E+C组为11.6个月(95% CI 9.2-15.6;p=0.29);HR为0.85(95% CI 0.47-1.52)。


安全性方面,E+C+N组57例患者中有31例(54%)发生3-4级TRAE,而E+C组28例患者中有10例(36%;p=0.11)发生3-4级TRAE。E+C+N组中发生率超过10%的3级TRAE包括疲劳(14%)和关节痛(11%)。



04 

研究结论:


在既往接受治疗的MSS、BRAFV600E突变mCRC患者中,本研究显示,在E+C基础上加入N并未改善生存结局。目前正在开展相关转化研究,以识别与治疗获益相关的生物标志物,从而为未来针对这一具有生物学异质性人群的个体化治疗探索提供依据。临床试验注册号:NCT05308446。



AI点评|从SWOG S2107看精准免疫联合的边界

尽管SWOG S2107研究结果为阴性,但其仍具有重要的临床与研究价值。该研究以前瞻性随机II期设计验证了在MSS、BRAFV600E突变mCRC中,单纯在BRAF+EGFR双靶方案基础上叠加PD-1抑制剂,并不能显著改善生存获益,从而为“免疫联合靶向”策略提供了高质量证据,也避免了临床对无效联合方案的过度应用。同时,研究进一步证实了BRAFV600E突变mCRC高度生物学异质性的特点,提示未来需要通过生物标志物筛选优势人群,并优化免疫联合策略,为后续精准治疗研究提供了重要方向。

注:本文“AI点评”由人工智能辅助生成,内容基于公开发表的研究数据整理,仅供医学学术交流参考。

注:

本文“AI点评”由人工智能辅助生成,内容基于公开发表的研究数据整理,仅供医学学术交流参考,不构成任何医疗建议或用药指导。相关观点不代表平台立场,临床实践请以专业医生判断为准。


参考文献:

Van K. Morris II, et al. 2026 ASCO, Abstract 3504.


责任编辑|玲娜戴露

版权声明:本平台旨在帮助医疗卫生专业人士更好地了解相关疾病领域最新进展。本平台对发布的资讯内容,并不代表同意其描述和观点,仅为提供更多信息。若涉及版权问题,烦请权利人与我们联系,我们将尽快处理。仅供医疗卫生专业人士为了解资讯使用,该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议。如该等信息被用于了解资讯以外的目的,本平台及作者不承担相关责任。合作联系邮箱:ONCO@edoctor.work。

图片

引用格式:2026 ASCO丨SWOG S2107研究:恩考芬尼+西妥昔单抗±纳武利尤单抗用于既往接受治疗的MSS、BRAFV600E突变mCRC. 发布日期:1780392600. 来源:TalkMED拓麦. URL: https://portal.talkmed.com/news/4043

2026-06-02

分享

收藏

点赞

媒体矩阵
  • 拓麦TalkMED
  • 拓麦精要
  • 拓麦Derm
  • 拓麦Neurol
  • 拓麦Diabetes
  • ONCO前沿
  • 血液前沿
  • 血管资讯
  • MED WIKI
  • 三七二十e
下载桌面应用
苹果应用下载
安卓应用下载