CheckMate 743研究5年随访结果更新：纳武利尤单抗联合伊匹木单抗带来显著OS获益
CheckMate 743研究5年随访结果更新：纳武利尤单抗联合伊匹木单抗带来显著OS获益的核心信息是什么？
前言 CheckMate 743是一项开放标签、随机对照、Ⅲ期临床试验，旨在对比纳武利尤单抗联合伊匹木单抗双免治疗与培美曲塞联合铂类化疗的疗效和安全性。既往报告的研究结果表明，纳武利尤单抗联合伊匹木单抗显著改善了不可切除的恶性胸膜间皮瘤（MPM）患者的疗效。2026.2.25，该研究在权威期刊 Journal of Clinical Oncology 上发表...
前言 CheckMate 743是一项开放标签、随机对照、Ⅲ期临床试验，旨在对比纳武利尤单抗联合伊匹木单抗双免治疗与培美曲塞联合铂类化疗的疗效和安全性。既往报告的研究结果表明，纳武利尤单抗联合伊匹木单抗显著改善了不可切除的恶性胸膜间皮瘤（MPM）患者的疗效。2026.2.25，该研究在权威期刊 Journal of Clinical Oncology 上发表了5年随访结果。 属于「ONCO前沿」分类。 关键词：纳武利尤单抗、伊匹木单抗、胸膜间皮瘤、无进展生存期。 本文由 TalkMED 拓麦医学编辑团队审核发布，内容来源清晰、引用完整，符合平台编辑方针和利益冲突披露政策。
本文核心问答
Q1: 该研究的关键数据和临床意义是什么？
本次评估包含所有随机分配患者以及按肿瘤组织学分层和安全性评估的5年OS、无进展生存期（PFS）、客观缓解率（ORR）和缓解持续时间（DOR）。研究结果 02 303名和302名患者分别随机分配至纳武利尤单抗联合伊匹木单抗组和化疗组，分别有300名和284名患者接受了相应的研究治疗。在随机分配的患者中，6%接受纳武利尤单抗联合伊匹木单抗治疗的患者和24%接受化疗的患者进行了后续免疫治疗。中位随访时间为66.8个月，纳武利尤单抗联合伊匹木单抗显示出对比化疗的持续OS获益（HR，0.74 [95% CI, 0.62-0.88]）；5年OS率分别为14% vs 6%。
Q2: 这篇文章的来源和作者资质如何？
发布于2026-05-16。
Q3: 本文涉及哪些核心医学术语和研究方向？
本文围绕「CheckMate 743研究5年随访结果更新：纳武利尤单抗联合伊匹木单抗带来显著OS获益」主题，涉及纳武利尤单抗、伊匹木单抗、胸膜间皮瘤、无进展生存期等核心术语和研究方向。文中涉及的核心术语定义：OS即总生存期（Overall Survival），从随机化到任何原因死亡的时间；PFS即无进展生存期（Progression-Free Survival），从随机化到疾病进展或死亡的时间；ORR即客观缓解率（Objective Response Rate），完全缓解和部分缓解的比例之和；DOR即缓解持续时间（Duration of Response）；HR即风险比（Hazard Ratio），用于衡量两组间事件发生风险的比值；CI即置信区间（Confidence Interval），表示估计值的可信范围。。既往报告的研究结果表明，纳武利尤单抗联合伊匹木单抗显著改善了不可切除的恶性胸膜间皮瘤（MPM）患者的疗效。
Q4: 该研究采用了什么研究设计和方法？
本研究采用临床试验设计。主要终点指标包括总生存期（OS）、无进展生存期（PFS）、客观缓解率（ORR）、安全性指标。
前言
患者按1:1随机分配接受纳武利尤单抗联合伊匹木单抗，或顺铂/卡铂联合培美曲塞。本次评估包含所有随机分配患者以及按肿瘤组织学分层和安全性评估的5年OS、无进展生存期（PFS）、客观缓解率（ORR）和缓解持续时间（DOR）。并报告了按基线单核细胞样髓源性抑制细胞（M-MDSC）水平分层的OS和PFS，以及针对化疗组患者治疗转换进行校正后的OS。
303名和302名患者分别随机分配至纳武利尤单抗联合伊匹木单抗组和化疗组，分别有300名和284名患者接受了相应的研究治疗。各治疗组的基线特征相似。在随机分配的患者中，6%接受纳武利尤单抗联合伊匹木单抗治疗的患者和24%接受化疗的患者进行了后续免疫治疗。
中位随访时间为66.8个月，纳武利尤单抗联合伊匹木单抗显示出对比化疗的持续OS获益（HR，0.74 [95% CI, 0.62-0.88]）；5年OS率分别为14% vs 6%。在大多数亚组中观察到纳武利尤单抗联合伊匹木单抗一致的OS获益。上皮样PM患者中，两组5年OS率分别为14% vs 8%（HR，0.85 [95% CI, 0.69-1.03]），在非上皮样PM患者中，两组5年OS率分别为12% vs 1%（HR，0.48 [95% CI, 0.33-0.68]）。
5年OS数据
PFS方面，纳武利尤单抗联合伊匹木单抗对比化疗观察到持续的PFS改善（HR，0.93 [95% CI, 0.77 -1.13]。纳武利尤单抗联合伊匹木单抗组的5年PFS率为8%，而化疗组所有患者均因数据缺失或发生PFS事件而未达到5年生存期。
纳武利尤单抗联合伊匹木单抗组与化疗组的ORR分别为 39% vs 44%。在缓解者中，纳武利尤单抗联合伊匹木单抗组的缓解持续时间（DOR）优于化疗组。5年后，接受纳武利尤单抗联合伊匹木单抗治疗的缓解者中有17%持续缓解，而接受化疗的缓解者中无一例持续缓解。在肿瘤组织学亚组中，均观察到纳武利尤单抗联合伊匹木单抗组较化疗组具有类似的改善和持续缓解的趋势。
在可评估M-MDSC水平的患者中，纳武利尤单抗联合伊匹木单抗组的OS较化疗组有所改善（中位OS [95% CI]：19.6个月 [17.3-24.9] vs. 14.9个月 [12.3-16.5]；HR：0.72 [95% CI：0.59-0.88]；图3A）；PFS方面，纳武利尤单抗联合伊匹木单抗组优于化疗组。在接受纳武利尤单抗联合伊匹木单抗治疗的患者中，较高的 M-MDSC水平与M-MDSC可评估患者的OS和PFS结果较差相关（OS HR，1.25 [95% CI，1.09-1.43]；PFS HR，1.23 [95% CI，1.06-1.44]），以及上皮样PM亚组患者的OS和PFS结果较差相关（OS HR，1.27 [95% CI，1.09-1.48]；PFS HR，1.26 [95% CI，1.06-1.50]）。
与之前的报告一致，没有发现新的安全信号。
小结
参考文献：Scherpereel A, Baas P, et al. Five-Year Clinical Outcomes With Nivolumab Plus Ipilimumab Versus Chemotherapy as First-Line Treatment for Unresectable Pleural Mesothelioma in CheckMate 743. J Clin Oncol. 2026 Feb 24:JCO2501328.
责任编辑丨井井
版权声明：本平台旨在帮助医疗卫生专业人士更好地了解相关疾病领域最新进展。本平台对发布的资讯内容，并不代表同意其描述和观点，仅为提供更多信息。若涉及版权问题，烦请权利人与我们联系，我们将尽快处理。仅供医疗卫生专业人士为了解资讯使用，该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导，也不应被视为诊疗建议。如该等信息被用于了解资讯以外的目的，本平台及作者不承担相关责任。合作联系邮箱：ONCO@edoctor.work。
本文涉及的主要医学术语
文中涉及的核心术语定义：OS即总生存期（Overall Survival），从随机化到任何原因死亡的时间；PFS即无进展生存期（Progression-Free Survival），从随机化到疾病进展或死亡的时间；ORR即客观缓解率（Objective Response Rate），完全缓解和部分缓解的比例之和；DOR即缓解持续时间（Duration of Response）；HR即风险比（Hazard Ratio），用于衡量两组间事件发生风险的比值；CI即置信区间（Confidence Interval），表示估计值的可信范围。
本文研究方法与设计类型
本研究采用临床试验设计。
本文临床背景与意义
本文属于纳武利尤单抗、伊匹木单抗、胸膜间皮瘤等医学领域。既往报告的研究结果表明，纳武利尤单抗联合伊匹木单抗显著改善了不可切除的恶性胸膜间皮瘤（MPM）患者的疗效。。该研究评估的终点指标包括总生存期（OS）、无进展生存期（PFS）、客观缓解率（ORR）、安全性指标。
引用格式：CheckMate 743研究5年随访结果更新：纳武利尤单抗联合伊匹木单抗带来显著OS获益. 发布日期：2026-05-16. 来源：TalkMED拓麦. URL: https://portal.talkmed.com/news/3936
分享
收藏
点赞
