2026 ASCO GU|新辅助化疗对肾输尿管切除术围术期结局的影响

2026 ASCO GU|新辅助化疗对肾输尿管切除术围术期结局的影响的核心信息是什么?

2026年美国临床肿瘤学会泌尿生殖系统肿瘤研讨会(ASCO GU)是全球泌尿生殖系统肿瘤领域的顶尖学术盛会,于2026年2月26日-28日在美国旧金山隆重召开,本届会议汇聚众多泌尿生殖系统肿瘤领域权威专家,围绕前列腺癌、尿路上皮癌、肾癌、睾丸癌等细分领域展示最新进展,旨在促进学术交流与临床实践创新,为泌尿生殖系统肿瘤防治带来新突破。 本次大会中,一项回顾性研...

2026年美国临床肿瘤学会泌尿生殖系统肿瘤研讨会(ASCO GU)是全球泌尿生殖系统肿瘤领域的顶尖学术盛会,于2026年2月26日-28日在美国旧金山隆重召开,本届会议汇聚众多泌尿生殖系统肿瘤领域权威专家,围绕前列腺癌、尿路上皮癌、肾癌、睾丸癌等细分领域展示最新进展,旨在促进学术交流与临床实践创新,为泌尿生殖系统肿瘤防治带来新突破。 本次大会中,一项回顾性研究评估了 新辅助化疗(NAC)对上尿路尿路上皮癌(UTUC)患者肾输尿管切除术(NU)围术期结局的影响 , 跟随 【ONCO前沿】 一起快速浏览本项研究的最新成果。 摘要号:697 1 研究背景: UTUC是一种泌尿系统恶性肿瘤,NU仍是其基 石治疗。 属于「ONCO前沿」分类。 关键词:ASCO、新辅助化疗、肾-输尿管切除术、围手术期、尿路上皮癌。 本文由 TalkMED 拓麦医学编辑团队审核发布,内容来源清晰、引用完整,符合平台编辑方针和利益冲突披露政策。

本文核心问答

Q1: 该研究的关键数据和临床意义是什么?

3 研究结果: 在 2,872 例 患者中, 300 例 ( 10%)接受了NAC,2,572 例 ( 90%)仅接受NU 。并发症发生率相当:轻微并发症(21% vs 24%,p=0.36)和 重大 并发症( 11% vs 12%,p=0.76)。NAC组的手术时间更长(256 ± 91 分钟 vs 228 ± 89 分钟,p<0.001),淋巴囊肿发生率更高(4% vs 2%,p=0.003),但更可能进行淋巴结清扫(68% vs 43%)。在住院时间(3.5 天 vs 3.6 天,p=0.63)、再入院率(9% vs 8%,p=0.62)、再手术率(3% vs 3%,p=0.66)或死亡率(0% vs 1%,p=0.39)方面未见显著差异。

Q2: 这篇文章的来源和作者资质如何?

发布于2026-05-15。

Q3: 本文涉及哪些核心医学术语和研究方向?

本文围绕「2026 ASCO GU|新辅助化疗对肾输尿管切除术围术期结局的影响」主题,涉及ASCO、新辅助化疗、肾-输尿管切除术、围手术期、尿路上皮癌等核心术语和研究方向。文中涉及的核心术语定义:ASCO即美国临床肿瘤学会(American Society of Clinical Oncology)年会。。研究方法方面,统计分析采用卡方检验、t检验等方法。4 研究结论: 在这项迄今为止规模最大的多中心分析中,接受 NAC患者与仅接受NU患者相比,围术期结局相当。

Q4: 该研究采用了什么研究设计和方法?

本研究采用回顾性研究设计。

来源:ONCO前沿


2026年美国临床肿瘤学会泌尿生殖系统肿瘤研讨会(ASCO GU)是全球泌尿生殖系统肿瘤领域的顶尖学术盛会,于2026年2月26日-28日在美国旧金山隆重召开,本届会议汇聚众多泌尿生殖系统肿瘤领域权威专家,围绕前列腺癌、尿路上皮癌、肾癌、睾丸癌等细分领域展示最新进展,旨在促进学术交流与临床实践创新,为泌尿生殖系统肿瘤防治带来新突破。

本次大会中,一项回顾性研究评估了新辅助化疗(NAC)对上尿路尿路上皮癌(UTUC)患者肾输尿管切除术(NU)围术期结局的影响跟随【ONCO前沿】一起快速浏览本项研究的最新成果。



摘要号:697


1

研究背景:

UTUC是一种泌尿系统恶性肿瘤,NU仍是其基石治疗。对于高级别疾病,推荐采用NAC,并已显示其具有生存获益。然而,在其他恶性肿瘤中,NAC与患者虚弱程度增加和围术期并发症增多相关。目前关于其对接受NU患者围术期结局影响的数据有限。该研究利用一个大型多中心数据库,评估了接受NAC单纯接受NU患者的围术期结局。



2

研究方法:

研究人员通过ACS-NSQIP数据库,使用相关CPT代码,筛选分析了2019年至2023年间因UTUC接受NU的患者。根据术前是否接受NAC对患者进行分层。使用卡方检验、Fisher精确检验和Welch t检验对比患者基线人口统计学特征、并发症以及30天围术期结局。主要结局包括30天重大/轻微并发症、住院时间、再入院、再手术和死亡率。



3

研究结果:

2,872患者中,30010%)接受了NAC,2,57290%)仅接受NU两组患者的并发症情况相似,在年龄、种族和BMI方面存在微小差异。并发症发生率相当:轻微并发症(21% vs 24%,p=0.36)和重大并发症(11% vs 12%,p=0.76)。NAC组的手术时间更长(256 ± 91 分钟 vs 228 ± 89 分钟,p<0.001),淋巴囊肿发生率更高(4% vs 2%,p=0.003),但更可能进行淋巴结清扫(68% vs 43%)。在住院时间(3.5 天 vs 3.6 天,p=0.63)、再入院率(9% vs 8%,p=0.62)、再手术率(3% vs 3%,p=0.66)或死亡率(0% vs 1%,p=0.39)方面未见显著差异。接受NAC的患者病理完全缓解率更高(pT0:8% vs 4%,p=0.02)。



4

研究结论:

在这项迄今为止规模最大的多中心分析中,接受NAC患者与仅接受NU患者相比,围术期结局相当。NAC还与最终病理学上更高的pT0率相关。这些发现表明,NAC不会恶化围术期结局,也不会显著增加术前虚弱程度,同时还能提供疾病降期的益处。该分析支持对于经适当筛选、计划接受NU的高级别UTUC患者,使用NAC是安全的。



参考文献:

Rishabh Simhalet al. 2026 ASCO GU. Abstract 697.

责任编辑|二二得四

版权声明:本平台旨在帮助医疗卫生专业人士更好地了解相关疾病领域最新进展。本平台对发布的资讯内容,并不代表同意其描述和观点,仅为提供更多信息。若涉及版权问题,烦请权利人与我们联系,我们将尽快处理。仅供医疗卫生专业人士为了解资讯使用,该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议。如该等信息被用于了解资讯以外的目的,本平台及作者不承担相关责任。合作联系邮箱:ONCO@edoctor.work。

本文涉及的主要医学术语

文中涉及的核心术语定义:ASCO即美国临床肿瘤学会(American Society of Clinical Oncology)年会。

本文研究方法与设计类型

本研究采用回顾性研究设计。统计分析采用卡方检验、t检验等方法。

本文临床背景与意义

本文属于ASCO、新辅助化疗、肾-输尿管切除术等医学领域。4 研究结论: 在这项迄今为止规模最大的多中心分析中,接受 NAC患者与仅接受NU患者相比,围术期结局相当。。

引用格式:2026 ASCO GU|新辅助化疗对肾输尿管切除术围术期结局的影响. 发布日期:2026-05-15. 来源:TalkMED拓麦. URL: https://portal.talkmed.com/news/3935

2026-05-15

分享

收藏

点赞

媒体矩阵
  • 拓麦TalkMED
  • 拓麦精要
  • 拓麦Derm
  • 拓麦Neurol
  • 拓麦Diabetes
  • ONCO前沿
  • 血液前沿
  • 血管资讯
  • MED WIKI
  • 三七二十e
下载桌面应用
苹果应用下载
安卓应用下载