基于患者来源肿瘤材料的体外药物筛选以推动肿瘤学中的功能性精准医疗
基于患者来源肿瘤材料的体外药物筛选以推动肿瘤学中的功能性精准医疗的核心信息是什么?
近年来逐渐兴起了一种新的策略——功能性精准肿瘤学(functional precision oncology, FPO)。该方法通过对患者来源肿瘤细胞进行体外(ex vivo)药物敏感性检测,直接评估肿瘤细胞对药物的反应,从而绕开单纯依赖基因预测所面临的局限。FPO 尤其在对基因指导治疗反应不佳的肿瘤中显示出潜在价值。本文系统综述了当前基于患者来源细胞的药物...
近年来逐渐兴起了一种新的策略——功能性精准肿瘤学(functional precision oncology, FPO)。该方法通过对患者来源肿瘤细胞进行体外(ex vivo)药物敏感性检测,直接评估肿瘤细胞对药物的反应,从而绕开单纯依赖基因预测所面临的局限。FPO 尤其在对基因指导治疗反应不佳的肿瘤中显示出潜在价值。 属于「ONCO前沿」分类。 关键词:肿瘤学、精准治疗、药物治疗。
本文核心问答
Q1: 这篇资讯的核心内容是什么?
近年来逐渐兴起了一种新的策略——功能性精准肿瘤学(functional precision oncology, FPO)。该方法通过对患者来源肿瘤细胞进行体外(ex vivo)药物敏感性检测,直接评估肿瘤细胞对药物的反应,从而绕开单纯依赖基因预测所面临的局限。FPO 尤其在对基因指导治疗反应不佳的肿瘤中显示出潜在价值。
Q2: 本文属于哪个学科分类,涉及哪些关键词?
本文属于「ONCO前沿」分类,涉及关键词:肿瘤学、精准治疗、药物治疗。
Q3: 这篇资讯的发布时间是什么?
本文发布于1778405436,来源为TalkMED拓麦医学资讯平台。

近年来逐渐兴起了一种新的策略——功能性精准肿瘤学(functional precision oncology, FPO)。该方法通过对患者来源肿瘤细胞进行体外(ex vivo)药物敏感性检测,直接评估肿瘤细胞对药物的反应,从而绕开单纯依赖基因预测所面临的局限。FPO 尤其在对基因指导治疗反应不佳的肿瘤中显示出潜在价值。本文系统综述了当前基于患者来源细胞的药物筛选模型,讨论其技术路径、临床应用现状以及在实施功能性精准医疗过程中面临的关键挑战。
功能性精准肿瘤学的核心理念在于:直接从患者肿瘤组织中分离得到的细胞,可在体外用于评估多种药物或药物组合的疗效,从而在真实时间尺度内识别个体化的治疗点。近年来的多项研究表明,这类患者来源模型可在一定程度上弥合“基因预测”与“真实临床反应”之间的差距。
在模型类型方面,二维(2D)患者来源细胞培养是最早、也是目前应用最广的功能性筛选平台之一。该模型建立迅速、成本相对较低、通量高,适合初步药物筛选,并可在短时间内获得结果。然而,二维培养缺乏肿瘤在体内所具有的三维结构、细胞间相互作用以及肿瘤微环境成分(如基质和免疫细胞),因此往往无法充分模拟真实肿瘤的药物耐药机制。此外,长期培养还可能导致遗传漂移和肿瘤异质性的丧失,限制其预测能力。因此,二维模型通常需要与更高级的模型联合使用。
肿瘤球(spheroids)和多细胞肿瘤细胞簇为二维与类器官之间提供了一种折中方案。这类模型在低黏附条件下快速形成三维结构,不依赖复杂的基质体系,建立速度快,特别适合临床时间窗口较短的疾病(如胶质母细胞瘤)。多项研究显示,肿瘤球在保持一定干性特征和关键肿瘤生物学行为的同时,具备较高的可操作性和通量。随着自动化、无血清培养条件及实时成像技术的引入,其可重复性和分析深度不断提高。然而,该模型仍然缺乏完整的组织结构和免疫微环境,药物在球体内部的扩散不均也可能影响结果解读。
在当前 FPO 领域中,患者来源类器官(patient-derived organoids, PDOs)被认为是保真度最高的模型之一。类器官在三维细胞外基质中培养,能够在较长时间内保持原发肿瘤的基因突变谱、表观遗传特征、组织学结构及肿瘤内异质性。大量研究表明,类器官在多种肿瘤类型中可高度重现患者对化疗和靶向治疗的临床反应,其预测准确率在部分结直肠癌研究中可达约 80%。然而,类器官建立和扩增所需时间较长(通常数周至数月),在生物学进展迅速的肿瘤中限制了其临床可用性。此外,传统类器官体系往往缺乏免疫和基质成分,且成本较高、批次差异明显。
为提高生理相关性,近年来发展了多种高级三维模型及类体内(in vivo-like)系统,包括器官型切片培养、肿瘤芯片(tumor-on-a-chip)、生物打印模型,以及鸡胚绒毛尿囊膜(CAM)模型和斑马鱼异种移植模型。这些体系能够部分重建肿瘤的血管、缺氧及侵袭行为,并支持动态、实时的药物反应评估,在药物筛选和机制研究中具有重要补充价值。
在功能性筛选技术方面,单细胞成像与免疫纳入型模型逐渐受到关注。以 pharmacoscopy 为代表的高内涵成像技术,可在保留肿瘤与非肿瘤(如免疫)细胞共存状态下,量化单细胞水平的药物效应,为理解免疫调节和耐药机制提供了更精细的视角。尽管该方法对样本质量和基础设施要求较高,但已在多种血液和实体瘤中显示出临床决策价值。
从临床转化角度看,FPO 在血液系统恶性肿瘤中最为成熟。由于无需重建复杂的三维结构,体外药物敏感性检测可在 5–15 天内完成,多项研究显示,基于功能筛选指导的治疗可显著改善复发/难治患者的无进展生存期。在胶质母细胞瘤中,FPO 被视为应对高度异质性和耐药性的关键策略,已有随机对照研究显示,基于癌干细胞药敏结果指导的治疗可带来生存获益。结直肠癌、胃癌、胆道癌、肺癌及儿科肿瘤领域的证据也在不断积累,显示出功能筛选与真实世界疗效之间日益增强的一致性。
尽管前景广阔,FPO 在常规临床实践中的应用仍面临多重挑战。首先是技术标准化问题,不同中心在组织处理、培养条件、药物库设计和终点评估方面存在显著差异。其次是时间与可行性限制,尤其在侵袭性肿瘤中,如何在临床可接受时间内获得可靠结果仍是关键瓶颈。此外,临床验证证据不足仍制约其广泛推广,目前大多数研究为观察性或回顾性设计,真正以功能筛选结果直接指导治疗并验证生存获益的随机研究仍然稀缺。
在监管层面,欧盟体外诊断法规(IVDR)对任何用于指导治疗决策的检测提出了更高要求,这对多参数、依赖新鲜组织且缺乏统一参考标准的 FPO 平台构成现实挑战。
总体而言,功能性精准肿瘤学通过直接揭示肿瘤对药物的真实反应,为基因组信息无法充分指导治疗的患者提供了新的可能。未来,只有在流程标准化、周转时间缩短、微环境整合以及前瞻性随机临床试验证据充分的前提下,FPO 才有望成为精准肿瘤治疗中的常规组成部分,并获得监管认可与医保支持。

图:基于患者来源模型的药物筛选示意性流程图
内容参考
1.DOI: 10.1016/j.ctrv.2025.103072
责任编辑丨郭筝
版权声明:本平台旨在帮助医疗卫生专业人士更好地了解相关疾病领域最新进展。本平台对发布的资讯内容,并不代表同意其描述和观点,仅为提供更多信息。若涉及版权问题,烦请权利人与我们联系,我们将尽快处理。仅供医疗卫生专业人士为了解资讯使用,该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议。如该等信息被用于了解资讯以外的目的,本平台及作者不承担相关责任。合作联系邮箱:ONCO@edoctor.work。

点击"阅读原文"即可看原文
引用格式:基于患者来源肿瘤材料的体外药物筛选以推动肿瘤学中的功能性精准医疗. 发布日期:1778405436. 来源:TalkMED拓麦. URL: https://portal.talkmed.com/news/3926 参考DOI: https://doi.org/10.1016/j.ctrv.2025.103072
分享
收藏
点赞


