TAP Voice | 银屑病 | 26年4月

TAP Voice | 银屑病 | 26年4月的核心信息是什么?

TalkMED AI Paper(TAP) 由拓麦独家研发,旨在帮助医生读者及时获取最新的医学文献信息,并提供个人分享观点及经验的机会。每周,我们将在TAP中检索关键词,通过其中的AI问答功能,为医生读者提供最新的研究成果和医学进展,希望TAP能成为医生读者们的得力助手。 如果您感兴趣,欢迎关注并试用TAP,与我们一同探索医学前沿! 本期关键词: 银屑病 0...

TalkMED AI Paper(TAP) 由拓麦独家研发,旨在帮助医生读者及时获取最新的医学文献信息,并提供个人分享观点及经验的机会。每周,我们将在TAP中检索关键词,通过其中的AI问答功能,为医生读者提供最新的研究成果和医学进展,希望TAP能成为医生读者们的得力助手。 如果您感兴趣,欢迎关注并试用TAP,与我们一同探索医学前沿! 属于「拓麦Derm」分类。 关键词:TAP、人工智能、银屑病 。

本文核心问答

Q1: 这篇资讯的核心内容是什么?

TalkMED AI Paper(TAP) 由拓麦独家研发,旨在帮助医生读者及时获取最新的医学文献信息,并提供个人分享观点及经验的机会。每周,我们将在TAP中检索关键词,通过其中的AI问答功能,为医生读者提供最新的研究成果和医学进展,希望TAP能成为医生读者们的得力助手。 如果您感兴趣,欢迎关注并试用TAP,与我们一同探索医学前沿!

Q2: 本文属于哪个学科分类,涉及哪些关键词?

本文属于「拓麦Derm」分类,涉及关键词:TAP、人工智能、银屑病 。

Q3: 这篇资讯的发布时间是什么?

本文发布于1776686444,来源为TalkMED拓麦医学资讯平台。

来源:拓麦Derm

TalkMED AI Paper(TAP)由拓麦独家研发,旨在帮助医生读者及时获取最新的医学文献信息,并提供个人分享观点及经验的机会。每周,我们将在TAP中检索关键词,通过其中的AI问答功能,为医生读者提供最新的研究成果和医学进展,希望TAP能成为医生读者们的得力助手。如果您感兴趣,欢迎关注并试用TAP,与我们一同探索医学前沿!

 

本期关键词:

银屑病 

 

01

银屑病患者对生物制剂临床应答的预测因素:系统综述和荟萃分析1

 

关键信息

■ 本研究旨在通过系统评估和荟萃分析,确定银屑病患者对生物制剂临床应答的预测因素。

■ 研究者系统检索了4个数据库,根据预定标准对研究进行筛选和数据提取;使用Newcastle-Ottawa量表(NOS)评估质量,并在Stata 15.0中进行分析。

■ 共纳入30项研究(n=13902),影响皮损清除效果的负面因素包括年龄较大(比值比[OR] 0.99,95%CI 0.98-0.99,P<0.001)、体重指数较高(OR 0.94,95%CI 0.92-0.97,P<0.001)、合并症(OR 0.75,95%CI 0.63-0.9,P=0.002)和累及特殊区域(OR 0.71,95%CI 0.56-0.89,P=0.003)。相反,阳性家族史(OR 1.42,95%CI 1.18-1.71,P<0.001)是与更好结局相关的显著预测因素。其他分析变量未观察到显著相关性。

■ 总体而言,年龄大、共病负担高、肥胖和特殊部位受累与银屑病患者对生物制剂的应答较差相关,而家族史与结局较好相关。这些易于获取的基线因素有助于基于表型的风险分层,并可能在临床实践中指导治疗选择。

点击阅读原文查看完整内容

 

 

 

 

 

02

佩索利单抗治疗泛发性脓疱型银屑病:一项为期6个月的前瞻性研究2

 

关键信息

■ 泛发性脓疱型银屑病(GPP)是一种罕见的、危及生命的皮肤病。佩索利单抗是一种抗白介素(IL)-36R单克隆抗体,已在临床试验中显示出疗效,但真实世界数据仍然有限。

■ 该研究旨在评估佩索利单抗在GPP患者中的真实世界有效性和安全性,以及IL36RN突变状态对治疗应答的影响。

■ 该前瞻性研究纳入14例患者单次静脉输注佩索利单抗900 mg治疗的GPP患者,分别于第7天、1个月、3个月、6个月进行随访。使用GPPASI评分评估疾病严重程度。采用Sanger测序法筛查IL36RN c.80T>C(p.L27P)突变。

■ 纳入患者的平均基线GPPASI评分为3.61,第7天迅速降至1.3,1个月时为0.52,3个月时为0.29,但在6个月时略微升高至0.35。Wilcoxon符号秩检验证实,GPPASI随时间推移较基线统计学显著降低(P<0.05),并持续至第3个月。随访期间发生3例复发,均对阿维A重新开始治疗有应答。在检测的12例患者中,有7例携带纯合子状态的IL36RN c.80T>C(p.L27P)突变,这些患者的治疗应答略快,但无统计学显著差异,两组在第3个月时趋同。未观察到不良事件。

■ 无论IL36RN突变状态如何,佩索利单抗在GPP发作期间均表现出快速和显著的疗效,耐受性极佳。大多数病例实现了持续缓解,但仍有少数患者复发,这需要进一步的研究来优化长期和维持治疗方案。

点击阅读原文查看完整内容

 

 

 

 

 

03

赛立奇单抗与其他IL-17A抑制剂治疗中国中重度斑块状银屑病患者的疗效和安全性比较:匹配校正的间接比较3

 

关键信息

■ 本研究通过匹配校正的间接比较(MAIC)评估赛立奇单抗与司库奇尤单抗和依奇珠单抗的比较有效性。对赛立奇单抗试验(n=281)的个体患者数据进行加权,以匹配司库奇尤单抗(n=221)和依奇珠单抗(n=176/92)中国试验的基线特征。根据NICE和EUnetHTA MAIC指南确定匹配变量,纳入通过多变量回归确定的预后因素。主要终点包括第12、52和60周达到银屑病皮损和严重程度指数(PASI)较基线改善75%/90%/100%(PASI 75/90/100)

■ 第12周,司库奇尤单抗的PASI 75达标率高于赛立奇单抗(97.7% vs. 93.0%),无统计学意义,而其他终点相当(所有P>0.05)。第52周,赛立奇单抗的PASI 100(57.8% vs. 42.1%,P=0.005)和皮肤病生活质量指数0/1(DLQI 0/1;68.8% vs. 47.5%,P<0.001)达标率显著高于司库奇尤单抗。第60周,与依奇珠单抗相比,赛立奇单抗维持显著更高的PASI 75(76.1% vs. 92.6%,P<0.001),诱导期(34.7% vs. 7.9%,P<0.001)和维持期(56.5% vs. 22.4%,P<0.001)感染率更低。

■ 该MAIC提供了假设相关证据,证明赛立奇单抗在特定长期疗效终点和安全性结局方面具有优势,这需要在直接随机对照试验中进行确认。

点击阅读原文查看完整内容

 

 

参考文献:

1. Mao X, Meng S, Wu P, Cao L, Wang L. Predictors of clinical response to biologics in psoriasis: A systematic review and meta-analysis. J Eur Acad Dermatol Venereol. Published online April 17, 2026. doi:10.1111/jdv.70462

2. Bahloul E, Turki K, Nouri M, et al. Spesolimab for generalized pustular psoriasis: A prospective study with a 6-month-follow-up. Clin Exp Dermatol. Published online April 18, 2026. doi:10.1093/ced/llag169

3. Ding Y, Liu W. Efficacy and Safety of Xeligekimab Compared to Other IL-17A Inhibitors for Chinese Patients with Moderate-to-severe Plaque Psoriasis: A Matching-adjusted Indirect Comparisons. Acta Derm Vene

reol. 2026;106:0183. Published 2026 Apr 16. doi:10.2340/actadv.v106.adv-2025-01833

 

 

内容由TAP提供

供稿:Serine

校对:Jaya

排版:Haojun / Vanessa

1

END

1

免责声明:

文章内容由TAP生成,我们对其生成内容的准确性、完整性和功能性不做任何保证,并且其生成的内容不代表我们的态度或观点。本服务处于前沿探索阶段,测试体验功能仅供学术目的使用,未经许可,请勿分享和传播TAP生成的文本和图片内容。我们的服务来自于法律法规允许的包括但不限于公开互联网等信息积累,并已经过不断的自动及人工敏感数据过滤,但仍不排除其中部分信息具有瑕疵、不合理或引发不快。遇有此情形的,欢迎并感谢您随时通过tms@talkmed.com邮箱举报。

 

 

 

引用格式:TAP Voice | 银屑病 | 26年4月. 发布日期:1776686444. 来源:TalkMED拓麦. URL: https://portal.talkmed.com/news/3810 参考DOI: https://doi.org/10.1111/jdv.70462, https://doi.org/10.1093/ced/llag169, https://doi.org/10.2340/actadv.v106.adv-2025-01833

2026-04-20

分享

收藏

点赞

媒体矩阵
  • 拓麦TalkMED
  • 拓麦精要
  • 拓麦Derm
  • 拓麦Neurol
  • 拓麦Diabetes
  • ONCO前沿
  • 血液前沿
  • 血管资讯
  • MED WIKI
  • 三七二十e
下载桌面应用
苹果应用下载
安卓应用下载