2026 ASCO GU｜维恩妥尤单抗联合帕博利珠单抗与铂类化疗在转移性尿路上皮癌中的真实世界比较结果
2026 ASCO GU｜维恩妥尤单抗联合帕博利珠单抗与铂类化疗在转移性尿路上皮癌中的真实世界比较结果的核心信息是什么？
2026年美国临床肿瘤学会泌尿生殖系统肿瘤研讨会（ASCO GU）是全球泌尿生殖系统肿瘤领域的顶尖学术盛会，于2026年2月26日-28日在美国旧金山隆重召开，本届会议汇聚众多泌尿生殖系统肿瘤领域权威专家，围绕前列腺癌、尿路上皮癌、肾癌、睾丸癌等细分领域展示最新进展，旨在促进学术交流与临床实践创新，为泌尿生殖系统肿瘤防治带来新突破。 本次大会中，一项真实世界...
2026年美国临床肿瘤学会泌尿生殖系统肿瘤研讨会（ASCO GU）是全球泌尿生殖系统肿瘤领域的顶尖学术盛会，于2026年2月26日-28日在美国旧金山隆重召开，本届会议汇聚众多泌尿生殖系统肿瘤领域权威专家，围绕前列腺癌、尿路上皮癌、肾癌、睾丸癌等细分领域展示最新进展，旨在促进学术交流与临床实践创新，为泌尿生殖系统肿瘤防治带来新突破。 本次大会中，一项真实世界 研究报告了 维恩妥尤单抗（EV）联合 帕博利珠单抗（Pem）对比 铂类化疗治疗转移性尿路上皮癌（mUC）的疗效和安全性 ， 跟随 【ONCO前沿】 一起快速浏览本项研究的最新成果。 摘要号：778 1 研究背景： EV联合 Pem在mUC 的 临床试验中展现出卓越疗效。 属于「ONCO前沿」分类。 关键词：ASCO、维恩妥尤单抗、帕博利珠单抗、转移性尿路上皮癌、真实世界研究。 本文由 TalkMED 拓麦医学编辑团队审核发布，内容来源清晰、引用完整，符合平台编辑方针和利益冲突披露政策。
本文核心问答
Q1: 该研究的关键数据和临床意义是什么？
3 研究结果： 匹配后每组纳入 325例患者，两组基线特征均衡（平均年龄70岁，男性占比75%）。EV + Pem组 总生存期（ OS） 更优： 12个月 OS 率 为 72.5% vs 62.8%（p=0.017），24个月 OS 率 为 57.1% vs 48.2% （ p=0.010 ） 。EV + Pem组的 至 下次治疗间隔时间显著延长（ HR 0.08，95% CI 0.06–0.10，p<0.001），325例EV + Pem 组 患者中仅 64例在24个月内 开启 后续治疗。EV + Pem组治疗相关不良事件（神经病变、皮炎或瘙痒）发生风险更高（p < 0.001），而住院/急诊就诊频率在6个月（p = 0.001）和12个月（p = 0.008）时均更低。
Q2: 这篇文章的来源和作者资质如何？
发布于2026-03-24。
Q3: 本文涉及哪些核心医学术语和研究方向？
本文围绕「2026 ASCO GU｜维恩妥尤单抗联合帕博利珠单抗与铂类化疗在转移性尿路上皮癌中的真实世界比较结果」主题，涉及ASCO、维恩妥尤单抗、帕博利珠单抗、转移性尿路上皮癌、真实世界研究等核心术语和研究方向。文中涉及的核心术语定义：ASCO即美国临床肿瘤学会（American Society of Clinical Oncology）年会；OS即总生存期（Overall Survival），从随机化到任何原因死亡的时间；HR即风险比（Hazard Ratio），用于衡量两组间事件发生风险的比值；CI即置信区间（Confidence Interval），表示估计值的可信范围。。研究方法方面，统计分析采用Kaplan-Meier生存分析等方法。4 研究结论： 在这项大型倾向匹配的真实世界队列研究中，与 GEM+Plat方案相比，EV+Pem一线治疗方案 与 OS改善、治疗持续时间延长和医疗资源消耗降低相关，尽管 伴随更高的不良反应发生率。
Q4: 该研究采用了什么研究设计和方法？
本研究采用队列研究和临床试验和真实世界研究设计。研究共纳入纳入 325例。主要终点指标包括总生存期（OS）、安全性指标。
2026年美国临床肿瘤学会泌尿生殖系统肿瘤研讨会（ASCO GU）是全球泌尿生殖系统肿瘤领域的顶尖学术盛会，于2026年2月26日-28日在美国旧金山隆重召开，本届会议汇聚众多泌尿生殖系统肿瘤领域权威专家，围绕前列腺癌、尿路上皮癌、肾癌、睾丸癌等细分领域展示最新进展，旨在促进学术交流与临床实践创新，为泌尿生殖系统肿瘤防治带来新突破。
本次大会中，一项真实世界研究报告了维恩妥尤单抗（EV）联合帕博利珠单抗（Pem）对比铂类化疗治疗转移性尿路上皮癌（mUC）的疗效和安全性，跟随【ONCO前沿】一起快速浏览本项研究的最新成果。
摘要号：778
1
研究背景：
EV联合Pem在mUC的临床试验中展现出卓越疗效。为评估该方案在常规临床实践中的表现，本研究通过TriNetX研究网络开展了其与吉西他滨联合铂类（GEM + Plat）方案在真实世界的疗效对比分析。
2
研究方法：
研究纳入2019至2025年间确诊的IV期mUC成年患者（≥18岁）。研究队列按初始治疗方案分为EV+Pem组与GEM+Plat组。采用倾向评分匹配法（1:1）匹配年龄、性别、种族、民族、转移部位及合并症等特征。采用Kaplan-Meier及风险估计模型，对初始治疗后720天内的结果进行分析。
3
研究结果：
匹配后每组纳入325例患者，两组基线特征均衡（平均年龄70岁，男性占比75%）。EV + Pem组总生存期（OS）更优：12个月OS率为72.5% vs 62.8%（p=0.017），24个月OS率为57.1% vs 48.2%（p=0.010）。EV + Pem组的至下次治疗间隔时间显著延长（HR 0.08，95% CI 0.06–0.10，p<0.001），325例EV + Pem组患者中仅64例在24个月内开启后续治疗。EV + Pem组治疗相关不良事件（神经病变、皮炎或瘙痒）发生风险更高（p < 0.001），而住院/急诊就诊频率在6个月（p = 0.001）和12个月（p = 0.008）时均更低。0-12周实验室指标比较显示，平均肾小球滤过率（eGFR）、肌酐及白蛋白未见显著差异，但EV+Pem组血红蛋白水平更高（p<0.0001）。
4
研究结论：
在这项大型倾向匹配的真实世界队列研究中，与GEM+Plat方案相比，EV+Pem一线治疗方案与OS改善、治疗持续时间延长和医疗资源消耗降低相关，尽管伴随更高的不良反应发生率。
参考文献：
Baqir Jafry, et al. 2026 ASCO GU. Abstract
本文涉及的主要医学术语
文中涉及的核心术语定义：ASCO即美国临床肿瘤学会（American Society of Clinical Oncology）年会；OS即总生存期（Overall Survival），从随机化到任何原因死亡的时间；HR即风险比（Hazard Ratio），用于衡量两组间事件发生风险的比值；CI即置信区间（Confidence Interval），表示估计值的可信范围。
本文研究方法与设计类型
本研究采用队列研究和临床试验和真实世界研究设计。统计分析采用Kaplan-Meier生存分析等方法。研究共纳入纳入 325例。
本文临床背景与意义
本文属于ASCO、维恩妥尤单抗、帕博利珠单抗等医学领域。4 研究结论： 在这项大型倾向匹配的真实世界队列研究中，与 GEM+Plat方案相比，EV+Pem一线治疗方案 与 OS改善、治疗持续时间延长和医疗资源消耗降低相关，尽管 伴随更高的不良反应发生率。。该研究评估的终点指标包括总生存期（OS）、安全性指标。
引用格式：2026 ASCO GU｜维恩妥尤单抗联合帕博利珠单抗与铂类化疗在转移性尿路上皮癌中的真实世界比较结果. 发布日期：2026-03-24. 来源：TalkMED拓麦. URL: https://portal.talkmed.com/news/3657
分享
收藏
点赞
