期刊精要 | ADAPT研究一阶段:基于脑脊液和淀粉样蛋白正电子发射断层显像验证临床临界值

期刊精要 | ADAPT研究一阶段:基于脑脊液和淀粉样蛋白正电子发射断层显像验证临床临界值的核心信息是什么?

点击 蓝字 关注“ 拓麦 Neurol ” 01 关键信息 ▸ 本研究在两个经生物标志物界定的研究队列中,采用两种检测试剂盒对阿尔茨海默病诊断用血浆磷酸化tau217(p-tau217)临界值进行验证,并探究了分析前因素与慢性肾脏病(CKD)对血浆p-tau217浓度的影响 ▸ 两种检测方法的诊断准确性相近;Lumipulse平台检测...

点击 蓝字 关注“ 拓麦 Neurol ” 01 关键信息 ▸ 本研究在两个经生物标志物界定的研究队列中,采用两种检测试剂盒对阿尔茨海默病诊断用血浆磷酸化tau217(p-tau217)临界值进行验证,并探究了分析前因素与慢性肾脏病(CKD)对血浆p-tau217浓度的影响 ▸ 两种检测方法的诊断准确性相近;Lumipulse平台检测血浆磷酸化tau217采用双临界值(0.153/0.422 pg/mL)时,灵敏度达95%、特异度达97%,在脑脊液界定的研究队列中产生19.4%的不确定结果,在正电子发射断层显像界定的研究队列中该比例为34.2% ▸ 不同样本处理条件及试剂盒批次下,血浆磷酸化tau217的浓度均保持稳定;在认知正常的慢性肾脏病患者中,该指标浓度大多处于低至中等水平 02 背景与方法 ▸ 背景: 血浆p-tau217是阿尔茨海默病高特异性生物标志物,诊... 属于「拓麦Neurol」分类。 关键词:生物标志物、阿尔茨海默病。 本文由 TalkMED 拓麦医学编辑团队审核发布,内容来源清晰、引用完整,符合平台编辑方针和利益冲突披露政策。

本文核心问答

Q1: 该研究的关键数据和临床意义是什么?

文中所表达的任何观点不代表编辑部的观点,文中提及或排除任何方法或药物并不构成对其使用的提倡、建议或拒绝,因此在为本文中提及的任何产品开处方前,请查阅生产商的最新处方信息。内容仅限医疗卫生专业人士学习交流使用,非医疗卫生专业人士请主动退出浏览与阅读,否则由此产生的相关风险与后果应自行承担。在未获得正式授权前,所有转载及使用文中内容均为侵权。原文来自:Keshavan A, Wiltshire K, Wee R, et al. The Alzheimer's Disease Diagnosis and Plasma Phospho-Tau217 (ADAPT) study stage 1: Validating clinical cut-points against CSF and amyloid PET. Alzheimers Dement . 2026;22(2):e71147. doi: 10.1002/alz.71147 , 作者未参与本精要的编写。

Q2: 这篇文章的来源和作者资质如何?

参考文献DOI:10.1002/alz.71147。发布于2026-03-05。

Q3: 本文涉及哪些核心医学术语和研究方向?

本文围绕「期刊精要 | ADAPT研究一阶段:基于脑脊液和淀粉样蛋白正电子发射断层显像验证临床临界值」主题,涉及生物标志物、阿尔茨海默病等核心术语和研究方向。文中涉及的核心术语定义:PET即正电子发射断层扫描(Positron Emission Tomography)。。研究方法方面,统计分析采用敏感性分析等方法。

Q4: 该研究采用了什么研究设计和方法?

本研究采用随机对照试验(RCT)设计。

来源:拓麦Neurol

点击蓝字 关注“拓麦Neurol

01

关键信息

 本研究在两个经生物标志物界定的研究队列中,采用两种检测试剂盒对阿尔茨海默病诊断用血浆磷酸化tau217(p-tau217)临界值进行验证,并探究了分析前因素与慢性肾脏病(CKD)对血浆p-tau217浓度的影响

 两种检测方法的诊断准确性相近;Lumipulse平台检测血浆磷酸化tau217采用双临界值(0.153/0.422 pg/mL)时,灵敏度达95%、特异度达97%,在脑脊液界定的研究队列中产生19.4%的不确定结果,在正电子发射断层显像界定的研究队列中该比例为34.2%

 不同样本处理条件及试剂盒批次下,血浆磷酸化tau217的浓度均保持稳定;在认知正常的慢性肾脏病患者中,该指标浓度大多处于低至中等水平

 

02

背景与方法

▸ 背景:血浆p-tau217是阿尔茨海默病高特异性生物标志物,诊断准确性较高,但两款主流检测试剂盒Lumipulse(Fujirebio)和ALZpath(Quanterix)缺乏统一临床临界值,且分析前样本处理、共病(如CKD)对结果的影响尚未明确,限制了其临床应用

▸ 目的:本研究旨在探讨并验证Lumipulse和ALZpath检测p-tau217的临床双临界值;对比两款试剂盒诊断性能;评估分析前样本处理、试剂盒批次、CKD、体重指数(BMI)等因素对p-tau217浓度的影响;为ADAPT研究后续阶段(临界值稳定性验证、临床结果披露随机试验)奠定基础

▸ 研究队列:

• CSF队列(n=257):纳入有认知症状且行腰椎穿刺的患者,以CSF Aβ42/Aβ40≤0.065为阿尔茨海默病生物标志物阳性标准,同时采用4种其他阿尔茨海默病定义做敏感性分析

• 淀粉样蛋白PET队列(n=76):纳入经18F-氟贝他滨PET扫描的患者,以PET视觉判读淀粉样蛋白阳性为阿尔茨海默病标准,用于验证CSF队列推导的临界值

• CKD队列(n=58):纳入60岁以下认知正常的常染色体显性多囊肾病患者(CKD1-4期),评估肾功不全对p-tau217的影响

• 分析前因素研究队列(n=40/10):探究离心前后延迟、储存温度、冻融循环、运输温度等对p-tau217的影响

▸ 检测方法:采用Lumipulse G1200和ALZpath Simoa HD-X平台分别检测血浆p-tau217,验证试剂盒批次变异性(Lumipulse 4个批次)

▸ 统计分析:通过ROC曲线分析确定95%灵敏度/特异性的双临界值,计算AUC、NPV、PPV及准确率;用Spearman相关、Passing-Bablok回归对比试剂盒检测结果;用非参数检验分析共病、分析前因素对p-tau217的影响

 

03

主要发现

▸ 试剂盒检测性能对比

• 两者检测结果高度相关(CSF队列ρ=0.86,PET队列ρ=0.84,均P<0.001),AUC相近(Lumipulse CSF队列0.947、PET队列0.879;ALZpath CSF队列0.940、PET队列0.880)

• Lumipulse表现更优:阿尔茨海默病与非阿尔茨海默病组间p-tau217中位倍数变化更高(CSF队列6.7vs ALZpath4.2;PET队列3.9 vs ALZpath 3.2);双临界值下不确定结果比例更低

 Lumipulse临床双临界值推导与验证

• CSF队列推导:95%灵敏度+97%特异性的双临界值为0.153/0.422 pg/mL,不确定结果比例19.4%,NPV90.4%、PPV 97.6%,明确分类者整体准确率94.7%

• PET队列验证:应用上述临界值后,不确定结果比例升至34.2%,NPV 88.9%、PPV 90.6%,明确分类者准确率90.0%,准确率下降主因PET视觉判读与定量分析存在不一致性

 分析前因素与试剂盒批次的影响

• 本研究采用Lumipulse和ALZpath两种检测方法,开展了四项实验,探究不同分析前样本处理条件对血浆p-tau217相对浓度的影响;不同条件下血浆p-tau217浓度的中位相对变化值均未超过被认为具有临床意义的±10%阈值

• Lumipulse试剂盒批次间高度稳定:4个批次检测结果相关系数ρ>0.95,仅3/30样本因批次出现临界值分类不一致,无特定批次偏差

▸ 共病对p-tau217的影响

• CKD:认知正常的CKD患者p-tau217多处于低至中间水平,仅5.1%超过上临界值,43.1%处于中间区;CKD3a及以上患者p-tau217轻度升高至中间区,但未达阿尔茨海默病阳性水平,校正年龄、性别后无显著统计学关联,提示解读结果时需关注肾功能

• BMI/血清肌酐:本研究队列中BMI、血清肌酐与p-tau217无显著关联,或因队列BMI处于健康范围、肌酐正常且相关数据缺失较多

 

04

临床意义

▸ 研究结果表明阿尔茨海默病病理进展存在性别差异,因此在实施抗Aβ治疗和抗tau蛋白治疗时,需考虑性别特异性的治疗时机;该临界值已在英国UKAS认证的NHS临床实验室落地,成为英国痴呆生物标志物参考实验室的诊断标准

▸ 本研究为ADAPT研究3期(血浆p-tau217结果披露的随机对照试验)提供了样本处理方案和临床判读标准;血浆p-tau217的高耐受性和高准确性,有望替代侵入性的CSF检测和昂贵的淀粉样蛋白PET,提高阿尔茨海默病早期诊断的可及性

 

 

1

END

1

供稿:Jaya

校对:Meredith

排版:Vanessa

声明:

编辑部对刊载内容进行仔细审阅以尽力保持其准确性,但对稿件的使用或其中的任何错误、遗漏或不准确之处等均不承担任何责任。文中所表达的任何观点不代表编辑部的观点,文中提及或排除任何方法或药物并不构成对其使用的提倡、建议或拒绝,因此在为本文中提及的任何产品开处方前,请查阅生产商的最新处方信息。内容仅限医疗卫生专业人士学习交流使用,非医疗卫生专业人士请主动退出浏览与阅读,否则由此产生的相关风险与后果应自行承担。在未获得正式授权前,所有转载及使用文中内容均为侵权。

 

原文来自:Keshavan A, Wiltshire K, Wee R, et al. The Alzheimer's Disease Diagnosis and Plasma Phospho-Tau217 (ADAPT) study stage 1: Validating clinical cut-points against CSF and amyloid PET. Alzheimers Dement. 2026;22(2):e71147. doi:10.1002/alz.71147, 作者未参与本精要的编写。

 

#ALZ:Alzheimer's disease,阿尔茨海默病

#Biomarker:生物标志物

 

本文涉及的主要医学术语

文中涉及的核心术语定义:PET即正电子发射断层扫描(Positron Emission Tomography)。

本文研究方法与设计类型

本研究采用随机对照试验(RCT)设计。统计分析采用敏感性分析等方法。

引用格式:期刊精要 | ADAPT研究一阶段:基于脑脊液和淀粉样蛋白正电子发射断层显像验证临床临界值. 发布日期:2026-03-05. 来源:TalkMED拓麦. URL: https://portal.talkmed.com/news/3529 参考DOI: https://doi.org/10.1002/alz.71147

2026-03-05

分享

收藏

点赞

媒体矩阵
  • 拓麦TalkMED
  • 拓麦精要
  • 拓麦Derm
  • 拓麦Neurol
  • 拓麦Diabetes
  • ONCO前沿
  • 血液前沿
  • 血管资讯
  • MED WIKI
  • 三七二十e
下载桌面应用
苹果应用下载
安卓应用下载