2026 ASCO GU|TRITON3研究:基于ECOG PS分组,评估rucaparib对比DTX或第二代ARPI治疗BRCA突变mCRPC患者的疗效
2026 ASCO GU|TRITON3研究:基于ECOG PS分组,评估rucaparib对比DTX或第二代ARPI治疗BRCA突变mCRPC患者的疗效的核心信息是什么?
2026年美国临床肿瘤学会泌尿生殖系统肿瘤研讨会(ASCO GU)是全球泌尿生殖系统肿瘤领域的顶尖学术盛会,于2026年2月26日-28日在美国旧金山隆重召开,本届会议汇聚众多泌尿生殖系统肿瘤领域权威专家,围绕前列腺癌、尿路上皮癌、肾癌、睾丸癌等细分领域展示最新进展,旨在促进学术交流与临床实践创新,为泌尿生殖系统肿瘤防治带来新突破。本次大会中,TRITON3...
2026年美国临床肿瘤学会泌尿生殖系统肿瘤研讨会(ASCO GU)是全球泌尿生殖系统肿瘤领域的顶尖学术盛会,于2026年2月26日-28日在美国旧金山隆重召开,本届会议汇聚众多泌尿生殖系统肿瘤领域权威专家,围绕前列腺癌、尿路上皮癌、肾癌、睾丸癌等细分领域展示最新进展,旨在促进学术交流与临床实践创新,为泌尿生殖系统肿瘤防治带来新突破。本次大会中,TRITON3研究更新了最新数据,跟随 【ONCO前沿】 一起快速浏览本次研究的最新成果。 摘要号:46 1 研究背景: 随机、多中心、开放标签的III期TRITON3研究(NCT02975934)的主要结果显示,卢卡帕利相比医生选择的多西他赛或ARPI显著改善了影像学无进展生存期(rPFS)。 属于「ONCO前沿」分类。 关键词:ASCO、前列腺癌。
本文核心问答
Q1: 这篇资讯的核心内容是什么?
2026年美国临床肿瘤学会泌尿生殖系统肿瘤研讨会(ASCO GU)是全球泌尿生殖系统肿瘤领域的顶尖学术盛会,于2026年2月26日-28日在美国旧金山隆重召开,本届会议汇聚众多泌尿生殖系统肿瘤领域权威专家,围绕前列腺癌、尿路上皮癌、肾癌、睾丸癌等细分领域展示最新进展,旨在促进学术交流与临床实践创新,为泌尿生殖系统肿瘤防治带来新突破。本次大会中,TRITON3研究更新了最新数据,跟随 【ONCO前沿】 一起快速浏览本次研究的最新成果。 摘要号:46 1 研究背景: 随机、多中心、开放标签的III期TRITON3研究(NCT02975934)的主要结果显示,卢卡帕利相比医生选择的多西他赛或ARPI显著改善了影像学无进展生存期(rPFS)。
Q2: 本文属于哪个学科分类,涉及哪些关键词?
本文属于「ONCO前沿」分类,涉及关键词:ASCO、前列腺癌。
Q3: 这篇资讯的发布时间是什么?
本文发布于1772443871,来源为TalkMED拓麦医学资讯平台。


2026年美国临床肿瘤学会泌尿生殖系统肿瘤研讨会(ASCO GU)是全球泌尿生殖系统肿瘤领域的顶尖学术盛会,于2026年2月26日-28日在美国旧金山隆重召开,本届会议汇聚众多泌尿生殖系统肿瘤领域权威专家,围绕前列腺癌、尿路上皮癌、肾癌、睾丸癌等细分领域展示最新进展,旨在促进学术交流与临床实践创新,为泌尿生殖系统肿瘤防治带来新突破。本次大会中,TRITON3研究更新了最新数据,跟随【ONCO前沿】一起快速浏览本次研究的最新成果。
摘要号:46

1
研究背景:
随机、多中心、开放标签的III期TRITON3研究(NCT02975934)的主要结果显示,卢卡帕利相比医生选择的多西他赛或ARPI显著改善了影像学无进展生存期(rPFS)。在这项研究中,ECOG PS被用作前列腺癌生存的预测指标,事后分析报告了按ECOG PS分层的BRCA1/2突变亚组患者的结果。
2
研究方法:
既往接受过至少一种二代ARPI治疗后出现疾病进展的患者(不限治疗线数)以2:1的比例随机分配至卢卡帕利组(600 mg每日两次)或医生选择组(多西他赛[DTX]或ARPI[醋酸阿比特龙或恩杂鲁胺])。主要终点是独立放射学审查(IRR)评估的rPFS。关键次要终点包括可测量疾病患者的客观缓解率(ORR)和总生存期(OS)。在IRR确认影像学进展后,允许医生选择组交叉至卢卡帕利组。数据截止日期为2022年8月25日。
3
研究结果:
在具有BRCA1/2突变的302例患者中,147例ECOG评分为0(卢卡帕利组97例;医生选择组50例),155例ECOG评分为1(卢卡帕利组104例;医生选择组51例),各治疗组患者的基线特征和人口学数据总体相似。在ECOG 0(11.4个月 vs 8.2个月;HR, 0.48 [95% CI, 0.30-0.76])和ECOG 1(10.9个月 vs 6.1个月;HR, 0.48 [95% CI, 0.31-0.74])患者中,包括那些预先指定为ARPI或DTX的患者,卢卡帕利组的中位rPFS均更优。卢卡帕利组 vs 医生选择组确认的ORR(95% CI)在ECOG 0患者中分别为54%(37%-69%)vs 16%(3%-40%);在ECOG 1患者中分别为37%(22%-53%)vs 18%(5%-40%)。卢卡帕利组与医生选择组的中位OS相似;ECOG 0中位OS分别为23.7个月 vs 21.7个月(HR, 0.91 [95% CI, 0.61-1.37]),ECOG 1分别为21.8个月 vs 20.4个月(HR, 0.85 [95% CI, 0.58-1.24])。
4
研究结论:
在ECOG PS为0或1的BRCA突变前列腺癌患者中,卢卡帕利改善了rPFS和ORR;两组的OS相似。这些数据支持卢卡帕利作为ECOG评分为0或1的BRCA突变mCRPC患者的另一种治疗选择。

参考文献:
Alan Haruo Bryce, et al. 2026 ASCO GU, Abstract 46.责任编辑|合欢
版权声明:本平台旨在帮助医疗卫生专业人士更好地了解相关疾病领域最新进展。本平台对发布的资讯内容,并不代表同意其描述和观点,仅为提供更多信息。若涉及版权问题,烦请权利人与我们联系,我们将尽快处理。仅供医疗卫生专业人士为了解资讯使用,该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议。如该等信息被用于了解资讯以外的目的,本平台及作者不承担相关责任。合作联系邮箱:ONCO@edoctor.work。


引用格式:2026 ASCO GU|TRITON3研究:基于ECOG PS分组,评估rucaparib对比DTX或第二代ARPI治疗BRCA突变mCRPC患者的疗效. 发布日期:1772443871. 来源:TalkMED拓麦. URL: https://portal.talkmed.com/news/3509
分享
收藏
点赞


