中外专家共话荨麻疹诊疗新进展｜2026年度“作者之声—寰球对话“海外连线交流学术研讨会圆满举办！
中外专家共话荨麻疹诊疗新进展｜2026年度“作者之声—寰球对话“海外连线交流学术研讨会圆满举办！的核心信息是什么？
2026年1月29日，由北京健康促进会主办，TalkMED承办的“ 作者之声-寰球对话海外连线交流项目 ”学术研讨会通过线上平台圆满举行。本次研讨会为中外皮肤病管理治疗搭建了一个学习和交流平台，有效推动荨麻疹领域发展与人才建设，促进临床多学科发展。 本次会议由 北京大学人民医院张建中教授 和 浙江大学医学院附属第一医院乔建军教授 担任...
2026年1月29日，由北京健康促进会主办，TalkMED承办的“ 作者之声-寰球对话海外连线交流项目 ”学术研讨会通过线上平台圆满举行。本次研讨会为中外皮肤病管理治疗搭建了一个学习和交流平台，有效推动荨麻疹领域发展与人才建设，促进临床多学科发展。 本次会议由 北京大学人民医院张建中教授 和 浙江大学医学院附属第一医院乔建军教授 担任大会主席及会议主持。 本文由张建中、乔建军、Ana Maria Gimenez-Arnau撰写，属于「拓麦Derm」分类。 关键词：皮肤科作者之声。 本文由 TalkMED 拓麦医学编辑团队审核发布，内容来源清晰、引用完整，符合平台编辑方针和利益冲突披露政策。
本文核心问答
Q1: 该研究的关键数据和临床意义是什么？
她回顾了CSU是临床较为常见的一种疾病，在中国发病率约为1.5%到2.7%，在西班牙约为0.72% [1] 。该研究针对12岁以上抗组胺药治疗应答不佳的CSU患者，结果显示奥马珠单抗300mg每4周一次给药组治疗12周时， 40%患者实现症状完全控制（荨麻疹活动评分[UAS7]=0） ，显著优于安慰剂组（6.9%）； 58.8%患者达到症状良好控制（UAS7≤6） ，远高于安慰剂组（15.1%）。此外，一项多中心回顾性真实世界研究证实，71.2%的患者为奥马珠单抗快速应答者（首次注射奥马珠单抗后8天内即可观察到明确的治疗应答） [3] 。尽 管 指南推荐标准剂量二代抗组胺药物为一线治疗方案，但治疗4周后，高达83.6%的患者未能实现症状完全控制 [9] 。
Q2: 这篇文章的来源和作者资质如何？
本文由张建中，北京大学人民医院，主任医师、乔建军，浙江大学医学院附属第一医院，主任医师、Ana Maria Gimenez-Arnau，Universitat Pompeu Fabra，其他撰写。发布于2026-02-09。
Q3: 本文涉及哪些核心医学术语和研究方向？
本文围绕「中外专家共话荨麻疹诊疗新进展｜2026年度“作者之声—寰球对话“海外连线交流学术研讨会圆满举办！」主题，涉及皮肤科作者之声等核心术语和研究方向。文中涉及的核心术语定义：OR即比值比（Odds Ratio），衡量暴露因素与结局之间的关联强度。。两位教授均表示，本次会议聚焦CSU诊疗前沿进展，中外专家围绕该领域基础研究、临床实践与新药探索展开高水平学术交流与思想碰撞。
Q4: 该研究采用了什么研究设计和方法？
本研究采用真实世界研究设计。研究共纳入纳入210例。主要终点指标包括安全性指标。
关键词：
汇聚国际智慧，探索慢性荨麻疹治疗新范式
Ana Maria Giménez-Arnau教授在会议中分享了2025年CSU的相关进展。她回顾了CSU是临床较为常见的一种疾病，在中国发病率约为1.5%到2.7%，在西班牙约为0.72%[1]。该疾病是荨麻疹的常见亚型，症状以风团和血管水肿为主，部分患者伴有瘙痒，且症状通常具有短时性。
第二代抗组胺药治疗是CSU的一线标准方案，但仍有大量患者病情控制不佳，存在显著未被满足的临床需求。奥马珠单抗用于CSU治疗的关键3期临床研究（ASTERIA Ⅰ/Ⅱ）为其疗效与安全性提供了坚实的循证医学证据[2]。该研究针对12岁以上抗组胺药治疗应答不佳的CSU患者，结果显示奥马珠单抗300mg每4周一次给药组治疗12周时，40%患者实现症状完全控制（荨麻疹活动评分[UAS7]=0），显著优于安慰剂组（6.9%）；58.8%患者达到症状良好控制（UAS7≤6），远高于安慰剂组（15.1%）。此外，一项多中心回顾性真实世界研究证实，71.2%的患者为奥马珠单抗快速应答者（首次注射奥马珠单抗后8天内即可观察到明确的治疗应答）[3]。
本次会议中，Ana Maria Giménez-Arnau教授还介绍了全球荨麻疹领域权威共识性指南文件《荨麻疹定义、分类、诊断与管理国际指南》的最新更新版本，为荨麻疹的规范化诊疗提供了清晰的分层递进式管理路径。该指南指出二线治疗是在第二代抗组胺药治疗基础上，结合患者合并症等临床特征实施个体化选择，奥马珠单抗在指南中仍是二线首选药物。
度普利尤单抗的3期临床研究结果显示，治疗第24周时，该药可显著降低CSU患者的UAS7；真实世界研究数据进一步证实，其具有显著的疗效和良好的安全性，且疗效呈时间依赖性持续增强[4]。
Remibrutinib作为口服、高选择性的布鲁顿酪氨酸激酶（BTK）抑制剂[5-7]，其3期REMIX-1和REMIX-2研究展现出明确的疗效[8]。该药治疗第1周即可显著改善患者的UAS7，且疗效随治疗时间延长持续提升，至第24周时达到稳定的临床获益；延长至52周的长期观察显示，该药在持续改善UAS7评分的同时，还可维持较高的完全应答率（UAS7=0），在整个治疗期间保持疗效稳定。
聚焦中国实践，荨麻疹机制革新与诊疗实践探索
杭州市第三人民医院章一近教授以《CSU治疗现状与革新》为主题进行了学术分享。CSU作为一种反复发作的慢性炎症性皮肤病，给患者造成沉重的身心负担。抗组胺药治疗在作用机制、临床疗效及治疗时效等方面均存在局限性。尽管指南推荐标准剂量二代抗组胺药物为一线治疗方案，但治疗4周后，高达83.6%的患者未能实现症状完全控制[9]。而生物制剂的出现及规范化疗效评估体系的建立，将为CSU诊疗带来突破性革新。H1抗组胺药标准或加量或联合治疗2-4周均未能实现症状完全控制的CSU患者应尽早启用奥马珠单抗。
陆军军医大学西南医院陈奇权教授以《真实世界中难治性CSU的抗IgE治疗：反应模式与疗效预测》为主题发表精彩专题演讲，围绕难治性CSU的精准识别、抗IgE治疗适用群体的识别、抗IgE治疗起效速度的定义与特征、以及抗IgE治疗的不良反应风险预测四个方面展开详细阐述。
陈奇权教授分享了一项单中心回顾性观察研究[10]，纳入210例接受奥马珠单抗300mg/4周治疗的CSU患者。该研究依据IgE水平、特应性病史及体征将患者分为非特应性组（30.0%）、外源性特应性组（50.5%）和内源性特应性组（19.5%，内源性特应性指无IgE异常但存在特应性病史或体征的患者）。研究结果显示，特应性组（包括外源性与内源性）的奥马珠单抗治疗应答率显著高于非特应性组（77.8%）。多因素回归分析进一步证实，特应性是预测奥马珠单抗应答良好的独立阳性指标（OR=9.417，P=0.003）。该研究首次明确内源性特应性的预测价值，为临床精准筛选奥马珠单抗获益人群、制定CSU个体化治疗策略提供重要循证支持。
中外专家汇聚，共话荨麻疹诊疗前沿与学术创新
在乔建军教授的主持下，会议进入讨论环节，与会的国内线上皮肤科专家与Ana Maria Giménez-Arnau教授就诸多话题展开了激烈且精彩的学术讨论。
南方医科大学皮肤病医院陈永锋教授提出关于CSU患者的用药选择策略问题，Ana Maria Giménez-Arnau教授指出，CSU用药选择逻辑遵循指南指导，同时她强调，IgE水平不应作为核心选择依据，临床最终选择需结合药物可及性综合判断。
中国医学科学院皮肤病医院姚煦教授与Ana Maria Giménez-Arnau教授深入探讨了CSU药物的选择流程，Maria Giménez-Arnau教授结合临床实践指出，需根据药物的可及性、临床选择原则及不同人群而制定具体策略。
中南大学湘雅二医院梁云生教授聚焦remibrutinib的安全性、疾病修饰作用与治疗优势，Ana Maria Giménez-Arnau教授表示，该药安全性表现良好，同时具备疾病修饰作用，对正常免疫功能无显著抑制作用，期待未来能有更多相关循证数据的发布。
成都市第二人民医院路永红教授与Ana Maria Giménez-Arnau教授探讨了奥马珠单抗治疗CSU后的停药与复发预测问题。目前尚无精准客观的复发预测指标，停药决策主要基于临床活动评分（如UAS7）及患者主观感受。专家建议停药前采用逐步延长给药间隔的减量方式（如从每4周1次延长至每6周、8周乃至12周1次），经多次评估病情稳定后再考虑停药。此外，患者基线特征与复发风险相关，CSU病史超过5年者复发风险更高，提示早期启动治疗可降低复发概率。
北京大学第一医院汪旸教授同样关注了remibrutinib的安全性，Ana Maria Giménez-Arnau教授指出，remibrutinib的相关临床数据显示，未观察到严重血液学不良反应及明显胃肠道反应，整体安全性表现良好。
参考文献：
[1]. Kolkhir P, et al. Nat Rev Dis Primers. 2022;8(1):61.
[2]. Casale et al. J Allergy Clin Immunol Pract. 2015;3:743-750
[3]. Deza G et al. JACI 2018;141:2313–16.
[4]. Planella-Fontanilla N et al. EADV PARIS 2025 .
[5]. Maurer M, et al. Science. 2022;150:1498-5062.
[6]. Angst D, et al. J Med Chem. 2020;63:5102-5118.
[7]. Neys S FH, et al. Front C ell Dev Biol. 2021;9:1-12
[8]. Metz M , et al. N Engl J Med 2025; 392 (10): 984-994
[9]. 中华医学会皮肤性病学分会.中华皮肤科杂志. 2023，56(06)489-495.
[10]. Chen A, et al. Dermatitis. 2025 May 21.
本文涉及的主要医学术语
文中涉及的核心术语定义：OR即比值比（Odds Ratio），衡量暴露因素与结局之间的关联强度；EADV即欧洲皮肤病与性病学会（European Academy of Dermatology and Venereology）年会。
本文研究方法与设计类型
本研究采用真实世界研究设计。研究共纳入纳入210例。
本文临床背景与意义
本文属于皮肤科作者之声等医学领域。两位教授均表示，本次会议聚焦CSU诊疗前沿进展，中外专家围绕该领域基础研究、临床实践与新药探索展开高水平学术交流与思想碰撞。。该研究评估的终点指标包括安全性指标。
引用格式：中外专家共话荨麻疹诊疗新进展｜2026年度“作者之声—寰球对话“海外连线交流学术研讨会圆满举办！. 发布日期：2026-02-09. 来源：TalkMED拓麦. URL: https://portal.talkmed.com/news/3400
分享
收藏
点赞
