2026 ASCO GI|纳武利尤单抗联合伊匹木单抗 vs. 仑伐替尼或索拉非尼作为不可切除肝细胞癌的一线治疗
2026 ASCO GI|纳武利尤单抗联合伊匹木单抗 vs. 仑伐替尼或索拉非尼作为不可切除肝细胞癌的一线治疗的核心信息是什么?
2026年美国临床肿瘤学会胃肠道肿瘤研讨会(ASCO GI)于2026年1月8日-10日在美国旧金山隆重召开,本届会议汇聚众多消化道肿瘤领域权威专家,围绕食管癌、胃癌、肝胆胰肿瘤、结直肠癌及肛门癌等细分领域展示最新进展,旨在促进学术交流与临床实践创新,为消化道肿瘤防治带来新突破。 本次大会中,CheckMate 9DW研究(NCT04039607)的4年随访...
2026年美国临床肿瘤学会胃肠道肿瘤研讨会(ASCO GI)于2026年1月8日-10日在美国旧金山隆重召开,本届会议汇聚众多消化道肿瘤领域权威专家,围绕食管癌、胃癌、肝胆胰肿瘤、结直肠癌及肛门癌等细分领域展示最新进展,旨在促进学术交流与临床实践创新,为消化道肿瘤防治带来新突破。 本次大会中,CheckMate 9DW研究(NCT04039607)的4年随访结果更新。跟随 【ONCO前沿】 一起快速浏览本次研究的最新成果。 属于「ONCO前沿」分类。 关键词:ASCO、纳武利尤单抗、伊匹木单抗、仑伐替尼、索拉非尼。
本文核心问答
Q1: 这篇资讯的核心内容是什么?
2026年美国临床肿瘤学会胃肠道肿瘤研讨会(ASCO GI)于2026年1月8日-10日在美国旧金山隆重召开,本届会议汇聚众多消化道肿瘤领域权威专家,围绕食管癌、胃癌、肝胆胰肿瘤、结直肠癌及肛门癌等细分领域展示最新进展,旨在促进学术交流与临床实践创新,为消化道肿瘤防治带来新突破。 本次大会中,CheckMate 9DW研究(NCT04039607)的4年随访结果更新。跟随 【ONCO前沿】 一起快速浏览本次研究的最新成果。
Q2: 本文属于哪个学科分类,涉及哪些关键词?
本文属于「ONCO前沿」分类,涉及关键词:ASCO、纳武利尤单抗、伊匹木单抗、仑伐替尼、索拉非尼、肝细胞癌。
Q3: 这篇资讯的发布时间是什么?
本文发布于1770283851,来源为TalkMED拓麦医学资讯平台。


2026年美国临床肿瘤学会胃肠道肿瘤研讨会(ASCO GI)于2026年1月8日-10日在美国旧金山隆重召开,本届会议汇聚众多消化道肿瘤领域权威专家,围绕食管癌、胃癌、肝胆胰肿瘤、结直肠癌及肛门癌等细分领域展示最新进展,旨在促进学术交流与临床实践创新,为消化道肿瘤防治带来新突破。
本次大会中,CheckMate 9DW研究(NCT04039607)的4年随访结果更新。跟随【ONCO前沿】一起快速浏览本次研究的最新成果。
摘要号:LBA 479

1
研究背景:
在CheckMate 9DW研究的预设期中分析中,中位随访35.2个月后,与仑伐替尼或索拉非尼(LEN/SOR)相比,纳武利尤单抗联合伊匹木单抗(NIVO+IPI)在既往未经治疗的不可切除肝细胞癌(HCC)患者中显示出显著的总生存(OS)获益[风险比(HR)=0.79(95%CI:0.65-0.96);P=0.0180]和更高的客观缓解率(ORR;36% vs. 13%;P<0.0001),且缓解持久,安全性可控(Yau T et al.Lancet 2025;405:1851-64)。基于这些结果,NIVO+IPI联合疗法已获美国食品药品监督管理局(FDA)、欧盟委员会以及其他国家批准作为不可切除HCC的一线治疗。在此,研究人员报告了中位随访4年后的疗效及安全性结果。
2
研究方法:
纳入经组织学确诊、既往未接受治疗的晚期HCC成人患者,这些患者不适合接受根治性手术/局部治疗,或在接受此类治疗后出现进展,且符合以下条件:根据RECIST v1.1标准至少存在一个可测量的未经治疗病灶,Child-Pugh评分为5或6,ECOG体能状态评分为0或1。患者按1:1比例随机分配接受NIVO 1 mg/kg联合IPI 3 mg/kg,每3周一次(最多4个周期),随后接受NIVO 480 mg维持治疗,每4周一次,或由研究者选择SOR 400 mg,每日两次,或LEN 8 mg或12 mg,每日一次,直至疾病进展或出现不可耐受毒性。NIVO最长给药时间为2年。主要终点为OS;次要终点包括经盲态独立中心审查(BICR)评估的ORR和缓解持续时间(DOR)。
3
研究结果:
共有668例患者被随机分配至NIVO+IPI组(n=335)或LEN/SOR组(n=333);在LEN/SOR组接受治疗的325例患者中,275例(85%)接受了LEN治疗。中位随访52.5个月(44.0-66.1)后,NIVO+IPI组对比LEN/SOR组持续显示出OS获益(HR=0.78;95%CI:0.65-0.93),48个月OS率更高(31% vs. 18%)。NIVO+IPI组的ORR高于LEN/SOR组(36% vs. 13%),完全缓解(CR)率更高(8% vs. 2%),且缓解更持久(中位DOR:34.3个月 vs. 12.9个月)。治疗相关不良事件(TRAEs)总结如下。

4
研究结论:
经过4年的随访,在不可切除的HCC患者中,一线NIVO+IPI方案对比LEN/SOR持续显示出疗效优势,并且安全性可控,未出现新的安全性信号。这些结果进一步支持NIVO+IPI作为这部分患者的标准治疗方案。
参考文献:
Peter R. Galle, et al. 2026 ASCO GI, Abstract LBA479.责任编辑|莫忆秋月
版权声明:本平台旨在帮助医疗卫生专业人士更好地了解相关疾病领域最新进展。本平台对发布的资讯内容,并不代表同意其描述和观点,仅为提供更多信息。若涉及版权问题,烦请权利人与我们联系,我们将尽快处理。仅供医疗卫生专业人士为了解资讯使用,该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议。如该等信息被用于了解资讯以外的目的,本平台及作者不承担相关责任。合作联系邮箱:ONCO@edoctor.work。


引用格式:2026 ASCO GI|纳武利尤单抗联合伊匹木单抗 vs. 仑伐替尼或索拉非尼作为不可切除肝细胞癌的一线治疗. 发布日期:1770283851. 来源:TalkMED拓麦. URL: https://portal.talkmed.com/news/3384
分享
收藏
点赞


