【皮科洞见】Brian S. Kim教授：解码慢性瘙痒靶向治疗——从生物标志物到个体化用药策略
【皮科洞见】Brian S. Kim教授：解码慢性瘙痒靶向治疗——从生物标志物到个体化用药策略的核心信息是什么？
点击 蓝字 关注“ 拓麦 Derm ” 2026新年伊始，TalkMED特邀美国西奈山医学中心Mark Lebwohl 神经炎症与感觉中心主任、皮肤科研究副主席Brian S. Kim教授就慢性瘙痒靶向治疗展开专访。 瘙痒是一种进化而来的感觉，旨在保护人类及其他脊椎动物免受环境刺激、寄生虫感染和病媒昆虫的侵害。然而，在慢性皮肤炎症及其...
点击 蓝字 关注“ 拓麦 Derm ” 2026新年伊始，TalkMED特邀美国西奈山医学中心Mark Lebwohl 神经炎症与感觉中心主任、皮肤科研究副主席Brian S. Kim教授就慢性瘙痒靶向治疗展开专访。 瘙痒是一种进化而来的感觉，旨在保护人类及其他脊椎动物免受环境刺激、寄生虫感染和病媒昆虫的侵害。然而，在慢性皮肤炎症及其他疾病状况下，瘙痒可能转变为病理性、慢性状态；事实上，持续超过6周并显著损害患者生活质量的瘙痒可定义为慢性瘙痒。 本文由Brian S. Kim撰写，属于「拓麦Derm」分类。 关键词：皮科洞见、生物制剂。
本文核心问答
Q1: 这篇资讯的核心内容是什么？
点击 蓝字 关注“ 拓麦 Derm ” 2026新年伊始，TalkMED特邀美国西奈山医学中心Mark Lebwohl 神经炎症与感觉中心主任、皮肤科研究副主席Brian S. Kim教授就慢性瘙痒靶向治疗展开专访。 瘙痒是一种进化而来的感觉，旨在保护人类及其他脊椎动物免受环境刺激、寄生虫感染和病媒昆虫的侵害。然而，在慢性皮肤炎症及其他疾病状况下，瘙痒可能转变为病理性、慢性状态；事实上，持续超过6周并显著损害患者生活质量的瘙痒可定义为慢性瘙痒。
Q2: 本文属于哪个学科分类，涉及哪些关键词？
本文属于「拓麦Derm」分类，涉及关键词：皮科洞见、生物制剂，由Brian S. Kim撰写。
Q3: 这篇资讯的发布时间是什么？
本文发布于1769774440，来源为TalkMED拓麦医学资讯平台。
点击蓝字 关注“拓麦Derm”
2026新年伊始，TalkMED特邀美国西奈山医学中心Mark Lebwohl 神经炎症与感觉中心主任、皮肤科研究副主席Brian S. Kim教授就慢性瘙痒靶向治疗展开专访。
瘙痒是一种进化而来的感觉，旨在保护人类及其他脊椎动物免受环境刺激、寄生虫感染和病媒昆虫的侵害。然而，在慢性皮肤炎症及其他疾病状况下，瘙痒可能转变为病理性、慢性状态；事实上，持续超过6周并显著损害患者生活质量的瘙痒可定义为慢性瘙痒。
本次专访中，Brian S. Kim教授围绕可预测治疗反应的生物标志物线索、不同作用机制药物的选择策略展开深入探讨，并详细阐述了疗效、安全性与患者意愿相平衡的临床决策策略。
▼ 点击观看完整视频 ▼
您认为哪些线索可能有助于预测未来哪些患者更可能对特定的细胞因子靶向治疗产生反应？
Brian S. Kim 教授：
目前，尚缺乏成熟、稳定的生物标志物来精准预测患者对特定细胞因子靶向治疗（如度普利尤单抗、Nemolizumab、JAK抑制剂等）的反应。然而，研究提示了一种独特的动态观察视角：无论患者治疗前的基线水平如何，在出现临床缓解时，其体内的IL-31水平往往同步下降。这表明IL-31的动态变化可作为一种“治疗反应性生物标志物”，虽然不能用于初始预测，但能验证治疗是否起效。寻找能够前瞻性区分不同靶向药物最佳应答人群的静态生物标志物，仍是未来的重点研究方向。
不同的通路如何指导我们在奥马珠单抗、
瑞米布替尼或未来潜在的
MRGPRX2拮抗剂之间做出选择？
Brian S. Kim 教授：
对于抗组胺药控制不佳的慢性自发性荨麻疹，奥马珠单抗是经典选择，但部分患者应答不足。新获批的BTK抑制剂瑞米布替尼，其作用机制与奥马珠单抗存在重叠，但可能通过更广泛地抑制肥大细胞活化而拓展疗效，二者存在序贯或联合的治疗空间。针对MRGPRX2这一独立于IgE通路的新靶点，其拮抗剂虽前景广阔，但疗效尚待临床验证。未来的关键挑战在于，如何通过生物标志物识别出对IgE依赖通路治疗不敏感、却可能对MRGPRX2拮抗剂有效的患者亚群，实现精准匹配。
您对临床医生排序使用
这些疗法有什么实用的建议？
Brian S. Kim 教授：
面对多种靶向药物，制定治疗顺序需综合考量。若仅论疗效强度，JAK抑制剂显示出卓越的止痒能力，但其FDA黑框警告及潜在风险要求严格的实验室监测。因此，临床常见的实用策略是：优先选择疗效确切且安全性经过长期验证的生物制剂。若生物制剂疗效不足，在充分评估患者个体风险（如感染、血栓风险）并获知情同意后，可升级至JAK抑制剂以实现更强效的瘙痒与炎症控制。此外，患者的主观意愿与治疗紧迫性（是更看重快速强效，还是更关注长期安全）应成为决策的核心一环，实现真正的个体化治疗。
慢性瘙痒的靶向治疗已进入精准化与个体化并重的时代。当前，通过IL-31等细胞因子的动态监测可间接评估治疗反应，但前瞻性预测生物标志物仍是空白。在临床决策中，如治疗CSU需理解不同通路药物（如奥马珠单抗与瑞米布替尼）的协同潜力，并为新兴靶点（如MRGPRX2）做好准备。对于严重难治性患者，用药排序无固定模板，需在生物制剂与JAK抑制剂的疗效-安全谱系中审慎权衡，并将患者的价值偏好作为关键决策因素，从而在多重目标间找到最佳平衡点。
1
END
1
供稿：Jason
审核：Jaya
排版：Haojun / Vanessa
版权声明：
内容仅限医疗卫生专业人士学习交流使用。未经版权所有者事先许可，不得以任何方式或任何手段对内容涉及的任何文档、图片、音频、视频复制、储存在其他第三方平台；未经版权所有者许可不得以任何方式（包括但不限于：嵌套、深度链接、盗播、盗取、盗链等）直接或间接地使用相关视频内容从事任何商业活动，否则将保留追究侵权者相关法律责任的权利。肖像经Brian S. Kim教授许可后使用。
参考文献：
1. Auyeung K, Kubofcik R, Kim BS. Therapeutic advances in pruritus as a model of personalized medicine. J Eur Acad Dermatol Venereol. Published online November 12, 2025. doi:10.1111/jdv.70169
#Biologics：生物制剂
引用格式：【皮科洞见】Brian S. Kim教授：解码慢性瘙痒靶向治疗——从生物标志物到个体化用药策略. 发布日期：1769774440. 来源：TalkMED拓麦. URL: https://portal.talkmed.com/news/3362 参考DOI: https://doi.org/10.1111/jdv.70169
分享
收藏
点赞
