【科技有约】高翔宇医生：为了让患者真正获益——这是一份责任，也是一份使命

在医学科研的道路上，真正的突破从来不是偶然。2025 年中国抗癌协会青年科学家奖揭晓，北京大学肿瘤医院高翔宇医生凭借其在胃癌精准治疗方面的研究贡献获奖。这个奖项不仅代表着青年学者的荣誉，更象征着中国肿瘤医学的前行步伐。

高翔宇医生强调：“这个奖项不只是颁给我个人的，它属于我们整个团队，属于多年来在临床与科研一线共同奋斗的所有人。”

作为一名外科医生，高翔宇在临床一线承担着繁重的诊疗任务，同时又深度参与临床研究。他坦言，团队的力量是研究能够顺利推进的根基——在季加孚院士、李子禹教授和沈琳教授的带领和指导下，整个团队通力合作，协同临床研究人员的辛勤付出，再加上患者的信任与参与，才让研究得以“开花结果”。每一位成员都为这项成果倾注了心血与力量，这份荣誉凝结着大家共同的坚持与担当。

因此，对他而言，这一荣誉不仅是鼓励，更承载着一份厚重的使命感。高翔宇医生表示：“它提醒我们要在未来的工作中不忘初心，继续努力，砥砺前行。”

时间回溯到2018年，全球肿瘤免疫治疗正处于快速发展阶段，相关研究主要聚焦于PD-1单药，如何进一步拓展免疫治疗的覆盖人群与疗效，是全球肿瘤领域共同关注的难题。在此背景下，团队基于前期临床及实验室数据注意到，同时靶向人PD-1和CTLA-4的双特异性抗体有望带来新的突破。在这一科学假设之上，针对全球首个免疫双特异性抗体的临床研究在北京大学肿瘤医院率先开启，作为中国本土药企研发的首创新药（first-in-class），这一探索意味着“从零到一”的原创性突破，也意味着更大的风险、更强的压力和更重的责任。

在几年的研究推进中，团队以晚期胃癌末线治疗为起点，逐步拓展至一线治疗，再到新辅助治疗；同时，借助分子标志物、多组学分型等精准医学策略进行人群筛选，推进精准治疗方案落地。令人振奋的是，研究结果为真实患者带来了显著获益。研究提示，抗PD-1/CTLA-4双特异性抗体显著延长了晚期胃癌患者的生存时间；更具有突破性的是，其疗效不受传统的PD-L1 CPS表达水平限制——无论CPS＜1 还是CPS＞1的患者均可获益，打破了传统免疫治疗对PD-L1高表达的依赖。

正如高翔宇医生所说：“过去晚期胃癌一线化疗方案的中位总生存期约11个月，而我们现在的方案可以大幅提升患者的生存。”这体现了，临床研究的意义就在于不断改进治疗方案，为患者带来切实的生存获益。

如今，该研究已被纳入2025版《中国抗癌协会（CACA）胃癌整合诊治指南》和2025版《中国临床肿瘤学会（CSCO）胃癌诊疗指南》的 IA 类证据等多部指南和共识，标志着权威认可与临床价值的双重肯定。

“有时大家可能认为，药物来自企业，有企业的资源支持，临床试验怎么做都可以成功。但实际上远非如此。”高翔宇医生坦言。实际上，即便是同一种药物，更换了研究 PI 或团队，结果可能完全不同。PI 从研究临床终点的设定，研究方案的可行性，到研究质量的整体把控全链条都起到至关重要的作用。这印证了PI和整个研究团队在临床试验中不可替代的价值。

在项目启动之初，团队承受着巨大的压力。因为这是抗PD-1/CTLA-4双特异性抗体的首个人体研究，一旦出现严重不良反应，整个项目将面临终止。但这不仅是项目的失败，更会影响患者改善生存的希望和研究药物的未来。因此，在最初入组患者阶段，团队高度谨慎，几乎以“全天候”方式投入，反复评估病情、密切监测体征、逐例审慎推进，只为确保药物能够安全有效地应用于临床。

随着研究的推进，新的挑战接踵而至——研究终点的设计。“一开始我们设置了双终点，但经过持续讨论与审慎推敲，以及结合既往治疗经验，我们最终认为采用单终点更符合实际情况，更能准确回答临床研究问题。”高翔宇医生回忆。而这一决策不仅是科研中的关键一环，也是研究者经验与洞察力的体现。

整个研究过程，是一场对科研韧性的多维考验。团队与生物学、药理学、统计学等多领域专家紧密协作，反复讨论和商议，对研究的质量严格把控，对不良反应进行仔细记录，对疗效进行精准评价。每一步，都凝聚着研究者的时间、专业与坚持。科研之路从来不是一蹴而就，而是在不断地讨论、反复、试错与坚持中，将模糊的方向逐渐划出确定的道路。

作为一名青年科学家，高翔宇医生拥有难得的沉稳与热忱；

作为一名外科医生，他深知患者对“希望”的渴望。

这一次的获奖，是对过去的肯定，更是对未来的召唤，他表示：“感恩老师们的指导和帮助，凡事皆过往，从零开始，继续努力”。

展望未来，他认为团队将从两方面持续努力：一是延续既往成功经验，二是不断迭代与优化研究流程，让临床研究更加高效、规范。

正如他所说：“为了让患者真正获益，这是一份责任，也是一份使命。”

在抗癌事业不断演进的今天，这份初心与使命，正是中国医学不断前行的力量。

责任编辑｜Ashely