重症肌无力新疗法的疗效：系统综述及荟萃分析
重症肌无力新疗法的疗效：系统综述及荟萃分析的核心信息是什么？
点击 蓝字 关注“ 拓麦 Neurol ” Prof Francesco Saccà ◆ University of Naples Federico II, Naples, Italy 关键信息 ◆ 全身型重症肌无力（gMG）是一种可导致衰弱性肌肉无力的罕见自身免疫性疾病，随着补体抑制剂和新生儿Fc受体（FcRn）阻滞剂等新疗法测试的进行，MG的治疗正在发生...
点击 蓝字 关注“ 拓麦 Neurol ” Prof Francesco Saccà ◆ University of Naples Federico II, Naples, Italy 关键信息 ◆ 全身型重症肌无力（gMG）是一种可导致衰弱性肌肉无力的罕见自身免疫性疾病，随着补体抑制剂和新生儿Fc受体（FcRn）阻滞剂等新疗法测试的进行，MG的治疗正在发生深刻的变化 ◆ 本研究旨在对MG新疗法的随机和安慰剂对照试验进行荟萃分析，并提供可用的疗效数据 ◆ 研究结果显示：抗补体和抗FcRn治疗均被证明对MG患者有效，而利妥昔单抗（rituximab）对患者无明显益处；在本荟萃分析的限制范围内（包括疗效时间点），抗FcRn治疗在短期内对定量MG（QMG）评分有更大的影响 背景与主要方法 ◆ MG的标准治疗包括溴吡斯的明（pyridostigmine）对症治疗、免疫调节治疗和胸腺切除术，但后两种... 属于「拓麦Neurol」分类。 关键词：重症肌无力、补体、FcRn。
本文核心问答
Q1: 这篇资讯的核心内容是什么？
点击 蓝字 关注“ 拓麦 Neurol ” Prof Francesco Saccà ◆ University of Naples Federico II, Naples, Italy 关键信息 ◆ 全身型重症肌无力（gMG）是一种可导致衰弱性肌肉无力的罕见自身免疫性疾病，随着补体抑制剂和新生儿Fc受体（FcRn）阻滞剂等新疗法测试的进行，MG的治疗正在发生深刻的变化 ◆ 本研究旨在对MG新疗法的随机和安慰剂对照试验进行荟萃分析，并提供可用的疗效数据 ◆ 研究结果显示：抗补体和抗FcRn治疗均被证明对MG患者有效，而利妥昔单抗（rituximab）对患者无明显益处；在本荟萃分析的限制范围内（包括疗效时间点），抗FcRn治疗在短期内对定量MG（QMG）评分有更大的影响 背景与主要方法 ◆ MG的标准治疗包括溴吡斯的明（pyridostigmine）对症治疗、免疫调节治疗和胸腺切除术，但后两种...
Q2: 本文属于哪个学科分类，涉及哪些关键词？
本文属于「拓麦Neurol」分类，涉及关键词：重症肌无力、补体、FcRn。
Q3: 这篇资讯的发布时间是什么？
本文发布于1761566436，来源为TalkMED拓麦医学资讯平台。
点击蓝字 关注“拓麦Neurol”
Prof Francesco Saccà
◆ University of Naples Federico II, Naples, Italy
关键信息
◆ 全身型重症肌无力（gMG）是一种可导致衰弱性肌肉无力的罕见自身免疫性疾病，随着补体抑制剂和新生儿Fc受体（FcRn）阻滞剂等新疗法测试的进行，MG的治疗正在发生深刻的变化
◆ 本研究旨在对MG新疗法的随机和安慰剂对照试验进行荟萃分析，并提供可用的疗效数据
◆ 研究结果显示：抗补体和抗FcRn治疗均被证明对MG患者有效，而利妥昔单抗（rituximab）对患者无明显益处；在本荟萃分析的限制范围内（包括疗效时间点），抗FcRn治疗在短期内对定量MG（QMG）评分有更大的影响
背景与主要方法
◆ MG的标准治疗包括溴吡斯的明（pyridostigmine）对症治疗、免疫调节治疗和胸腺切除术，但后两种疗法对gMG的病理机制缺乏特异性，且会引起不可耐受的不良事件；此外，尽管接受了上述治疗，许多患者仍会出现症状
◆ 本研究主要在PubMed、Cochrane Library、美国神经学会、欧洲神经学会和美国MG基金会（MGFA）国际肌无力会议及相关疾病国际会议摘要中对1995-2022年的研究进行系统性文献检索，以确定研究MG疗效的双盲、随机、安慰剂对照试验，共检索了1290项研究，其中7项最终被纳入分析
◆ 预先计划的疗效结局包括MG-日常生活活动能力（ADL）评分、QMG、MG复合终点（MGC）和15项MG生活质量（MG-QoL15）评分
主要发现
MG-ADL评分：
◆ 与安慰剂相比，治疗组患者的MG-ADL总体评分显著，平均变化为-2.17分（95%CI，-2.67-1.67；P<0.001）;补体抑制剂与抗FcRn治疗无显著差异（P=0.16）
QMG评分：
◆ 与安慰剂相比，新疗法QMG评分的总体效果显著（P<0.001）；与补体抑制剂治疗相比（MD*：−2.60；95%CI，−3.42−1.78)，抗FcRn治疗组QMG评分显著降低（MD：-4.78；95%CI，−5.96−3.61；P<0.001）
* MD（mean difference）：平均差
MGC：
◆ 接受治疗的患者的MGC评分显著降低（MD：-4.10；95%CI，−5.29−2.92；P<0.001）；抗FcRn治疗组的MGC评分改善更高，但不显著（MD：-5.12 vs. 3.24；P=0.12）
MG-QoL15评分：
◆ 新疗法在改善生活质量方面是有效的（总体SMD*：-0.5；P<0.001）；抗FcRn治疗的疗效为-0.84，而补体抑制剂为-0.37（P=0.01）
* SMD（standard mean difference）：标准化均数差
荟萃分析：
◆ 利妥昔单抗未显著改善MG-ADL评分（-0.92；95%CI，-2.24-0.39；P=0.17）或QMG评分（-1.9；95%CI，-3.97-0.18；P=0.07）
◆ 在网络荟萃分析中，艾加莫德（efgartigimod）a最有可能成为最佳治疗，其次是rozanolizumabb
a 艾加莫德：一种抗FcRn治疗，3期ADAPT试验提示，与安慰剂相比，抗乙酰胆碱受体自身抗体（Ab-AChR）阳性患者接受艾加莫德治疗后出现MG-ADL应答的比例明显更高（68% vs. 30%；P<0.0001）
b Rozanolizumab：一种抗FcRn治疗，3期MycarinG试验提示，与安慰剂相比，接受两种不同剂量rozanolizumab治疗的患者的MG-ADL评分均显著降低（两种剂量P<0.001）
临床意义
◆ 本研究是首个收集来自安慰剂对照研究数据的gMG新疗法的荟萃分析
◆ 研究发现抗FcRn治疗在QMG中反应更明显，但由于这是该方向的首份报告，研究结果应在更大队列或通过真实世界比较来谨慎解释和证实
往期推文：
1
END
1
执行＆供稿编辑：Echo
校对：Vina
声明：
编辑部对刊载内容进行仔细审阅以尽力保持其准确性，但对稿件的使用或其中的任何错误、遗漏或不准确之处等均不承担任何责任。文中所表达的任何观点不代表编辑部的观点，文中提及或排除任何方法或药物并不构成对其使用的提倡、建议或拒绝，因此在为本文中提及的任何产品开处方前，请查阅生产商的最新处方信息。内容仅限医疗卫生专业人士学习交流使用，非医疗卫生专业人士请主动退出浏览与阅读，否则由此产生的相关风险与后果应自行承担。
肖像经Prof Francesco Saccà许可后使用。在未获得正式授权前，所有转载及使用文中内容均为侵权。
原文来自：Saccà F, Pane C, Espinosa PE, Sormani MP, Signori A. Efficacy of innovative therapies in myasthenia gravis: A systematic review, meta-analysis and network meta-analysis. Eur J Neurol. 2023;10.1111/ene.15872 doi:10.1111/ene.15872 (© Author(s) (or their employer(s)) 2023. This is an open-access article distributed under the terms of CC BY-NC), 作者未参与本精要的编写。
#MG：Myasthenia Gravis，重症肌无力
#Complement：补体
#FcRn：Neonatal Fc Receptor，新生儿Fc受体
点击查看原文链接
引用格式：重症肌无力新疗法的疗效：系统综述及荟萃分析. 发布日期：1761566436. 来源：TalkMED拓麦. URL: https://portal.talkmed.com/news/3145 参考DOI: https://doi.org/10.1111/ene.15872
分享
收藏
点赞
