免疫前移能否为III期不可手术切除非小细胞肺癌患者带来进一步获益
免疫前移能否为III期不可手术切除非小细胞肺癌患者带来进一步获益的核心信息是什么?
对于III期不可手术切除的非小细胞肺癌患者,PACIFIC研究发现,同步放化疗后,若患者没有出现进展接受,给予1年度伐利尤单抗治疗可以给患者带来额外的生存获益。将免疫治疗进一步前移至诱导治疗阶段,即同步放化疗同时联合免疫检查点抑制剂能否为患者带来进一步疗效提升,目前并不清楚。近期Journal of Clinical Oncology杂志发表了PACIFIC...
对于III期不可手术切除的非小细胞肺癌患者,PACIFIC研究发现,同步放化疗后,若患者没有出现进展接受,给予1年度伐利尤单抗治疗可以给患者带来额外的生存获益。将免疫治疗进一步前移至诱导治疗阶段,即同步放化疗同时联合免疫检查点抑制剂能否为患者带来进一步疗效提升,目前并不清楚。近期Journal of Clinical Oncology杂志发表了PACIFIC-2研究数据,发现将免疫前移并未给患者带来额外获益。 属于「ONCO前沿」分类。 关键词:非小细胞肺癌、度伐利尤单抗、恶性肿瘤免疫治疗。 本文由 TalkMED 拓麦医学编辑团队审核发布,内容来源清晰、引用完整,符合平台编辑方针和利益冲突披露政策。
本文核心问答
Q1: 该研究的关键数据和临床意义是什么?
5年PFS率由安慰剂组的19.0%提高至33.1%,5年OS率从33.4%提高至42.9%,但27~50%的患者由于疾病早期进展、肺炎、同步放化疗相关毒性导致无法接受后续度伐利尤单抗维持治疗。从2018年4月至2019年7月,共计328例患者接受随机,度伐利尤单抗组和安慰剂组分别入组219例和109例。基线特点均衡可比,鳞癌占比分别为55.3%和47.7%,PD-L1小于1%的患者占比分别为39.3%和33.0%,大于等于1%的患者占比分别为51.6%和55.0%。IIIa期占比分别为34.7%和33.9%,IIIb期患者占比分别为49.8%和46.8%,IIIc期患者占比分别为15.1%和18.3%,N2患者占比分别为56.6%和55.0%。
Q2: 这篇文章的来源和作者资质如何?
参考文献DOI:10.1200/JCO-25-00036。发布于2025-11-13。
Q3: 本文涉及哪些核心医学术语和研究方向?
本文围绕「免疫前移能否为III期不可手术切除非小细胞肺癌患者带来进一步获益」主题,涉及非小细胞肺癌、度伐利尤单抗、恶性肿瘤免疫治疗等核心术语和研究方向。文中涉及的核心术语定义:PFS即无进展生存期(Progression-Free Survival),从随机化到疾病进展或死亡的时间;OS即总生存期(Overall Survival),从随机化到任何原因死亡的时间;PD-L1即程序性死亡配体-1(Programmed Death-Ligand 1),肿瘤免疫逃逸关键分子;HR即风险比(Hazard Ratio),用于衡量两组间事件发生风险的比值;ORR即客观缓解率(Objective Response Rate),完全缓解和部分缓解的比例之和;DOR即缓解持续时间(Duration of Response)。。研究方法方面,统计分析采用Kaplan-Meier生存分析等方法。
Q4: 该研究采用了什么研究设计和方法?
本研究采用临床试验设计。研究共纳入入组219例。主要终点指标包括总生存期(OS)、无进展生存期(PFS)、客观缓解率(ORR)、安全性指标。

对于III期不可手术切除的非小细胞肺癌患者,PACIFIC研究发现,同步放化疗后,若患者没有出现进展接受,给予1年度伐利尤单抗治疗可以给患者带来额外的生存获益。将免疫治疗进一步前移至诱导治疗阶段,即同步放化疗同时联合免疫检查点抑制剂能否为患者带来进一步疗效提升,目前并不清楚。近期Journal of Clinical Oncology杂志发表了PACIFIC-2研究数据,发现将免疫前移并未给患者带来额外获益。
在III期PACIFIC研究中,对于不可手术切除的III期非小细胞肺癌患者,同步放化疗后接受额外12个月的度伐利尤单抗维持治疗,提高了患者的PFS以及OS。5年PFS率由安慰剂组的19.0%提高至33.1%,5年OS率从33.4%提高至42.9%,但27~50%的患者由于疾病早期进展、肺炎、同步放化疗相关毒性导致无法接受后续度伐利尤单抗维持治疗。化疗可以诱导PD-L1的表达,放疗与免疫治疗具有协调作用。因此,我们假设早期启用度伐利尤单抗治疗,可以为患者带来相应的生存获益,因此设计了这项III期随机对照临床研究。
这是一项双盲、安慰剂对照的III期临床研究,纳入年龄大于等于18周岁、初治、组织病理学或细胞病理学确认的III期不可手术切除的非小细胞肺癌患者,PS评分0~1分且具有至少一个可测量病灶。符合入组标准的患者按2:1的比例,分为度伐利尤单抗1500mg或安慰剂,每4周一次,同时给予同步放化疗。研究基于年龄(以65岁为界),分期进行分层,主要研究终点为独立评审委员会评估的PFS。
从2018年4月至2019年7月,共计328例患者接受随机,度伐利尤单抗组和安慰剂组分别入组219例和109例。基线特点均衡可比,鳞癌占比分别为55.3%和47.7%,PD-L1小于1%的患者占比分别为39.3%和33.0%,大于等于1%的患者占比分别为51.6%和55.0%。IIIa期占比分别为34.7%和33.9%,IIIb期患者占比分别为49.8%和46.8%,IIIc期患者占比分别为15.1%和18.3%,N2患者占比分别为56.6%和55.0%。
疗效:数据分析时,全组中位随访时间30.5个月,中位PFS分别为13.8个月和9.4个月,HR=0.85,P=0.247,前6个月生存曲线重叠,9个月后生存曲线分开;两组中位OS分别为36.4个月和29.5个月,HR=1.03,P=0.823,24个月左右时生存曲线出现交叉,24个月OS率分别为58.4%和59.5%;两组ORR分别为60.7%和60.6%,中位DoR分别为30.7个月和18.6个月。

两组疗效数据
安全性:全因任何级别不良反应发生率分别为98.6%和100%,治疗相关不良反应发生率分别为94.1%和91.7%,3度以上全因不良反应发生率分别为53.4%和59.3%,治疗相关3度以上不良反应发生率分别为41.6%和47.2%,5度不良反应发生率为13.7%和10.2%,其中治疗相关5度不良反应发生率为0.9%和1.9%,严重不良反应发生率分别为47.0%和51.9%,治疗相关严重不良反应发生率分别为23.7%和30.6%,3度以上肺炎发生率分别为11.0%和12.0%。

两组安全性数据
对于不可手术的III期非小细胞肺癌患者,在同步放化疗的同时给予度伐利尤单抗治疗相较于同步放化疗联合安慰剂,并未给患者带来生存获益。同步放化疗后未进展的患者,给予度伐利尤单抗治疗仍然是标准治疗。
参考文献
1.DOI: 10.1200/JCO-25-00036
责任编辑丨郭筝
版权声明:本平台旨在帮助医疗卫生专业人士更好地了解相关疾病领域最新进展。本平台对发布的资讯内容,并不代表同意其描述和观点,仅为提供更多信息。若涉及版权问题,烦请权利人与我们联系,我们将尽快处理。仅供医疗卫生专业人士为了解资讯使用,该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议。如该等信息被用于了解资讯以外的目的,本平台及作者不承担相关责任。合作联系邮箱:ONCO@edoctor.work。


点击"阅读原文"即可看原文
本文涉及的主要医学术语
文中涉及的核心术语定义:PFS即无进展生存期(Progression-Free Survival),从随机化到疾病进展或死亡的时间;OS即总生存期(Overall Survival),从随机化到任何原因死亡的时间;PD-L1即程序性死亡配体-1(Programmed Death-Ligand 1),肿瘤免疫逃逸关键分子;HR即风险比(Hazard Ratio),用于衡量两组间事件发生风险的比值;ORR即客观缓解率(Objective Response Rate),完全缓解和部分缓解的比例之和;DOR即缓解持续时间(Duration of Response)。
本文研究方法与设计类型
本研究采用临床试验设计。统计分析采用Kaplan-Meier生存分析等方法。研究共纳入入组219例。
本文临床背景与意义
本文属于非小细胞肺癌、度伐利尤单抗、恶性肿瘤免疫治疗等医学领域。该研究评估的终点指标包括总生存期(OS)、无进展生存期(PFS)、客观缓解率(ORR)、安全性指标。
引用格式:免疫前移能否为III期不可手术切除非小细胞肺癌患者带来进一步获益. 发布日期:2025-11-13. 来源:TalkMED拓麦. URL: https://portal.talkmed.com/news/2944 参考DOI: https://doi.org/10.1200/JCO-25-00036
分享
收藏
点赞



