News | 银屑病局部治疗失败的定义共识:国际银屑病理事会(IPC)最新推荐
News | 银屑病局部治疗失败的定义共识:国际银屑病理事会(IPC)最新推荐的核心信息是什么?
点击 蓝字 关注“ 拓麦 Derm ” 银屑病的早期有效治疗可减轻慢性疾病累积负担,降低银屑病关节炎及心血管合并症风险,因此“皮损完全清除或几乎完全清除”已成为全球公认的治疗目标。然而,局部治疗作为银屑病治疗的重要手段,其失败的定义长期缺乏统一标准,给临床治疗决策带来困扰。近日, 国际银屑病理事会(IPC)发布...
点击 蓝字 关注“ 拓麦 Derm ” 银屑病的早期有效治疗可减轻慢性疾病累积负担,降低银屑病关节炎及心血管合并症风险,因此“皮损完全清除或几乎完全清除”已成为全球公认的治疗目标。然而,局部治疗作为银屑病治疗的重要手段,其失败的定义长期缺乏统一标准,给临床治疗决策带来困扰。近日, 国际银屑病理事会(IPC)发布专项指南,首次明确了银屑病局部治疗失败的核心定义与临床判断标准 ,为临床诊疗提供了关键参考。 属于「拓麦Derm」分类。 关键词:银屑病。 本文由 TalkMED 拓麦医学编辑团队审核发布,内容来源清晰、引用完整,符合平台编辑方针和利益冲突披露政策。
本文核心问答
Q1: 该研究的关键数据和临床意义是什么?
国际UPLIFT研究显示,超过半数皮损面积(BSA)不足3%的患者,主观评估病情为中重度,却仅接受局部治疗或未获规范治疗。另一项研究指出,接受局部治疗的患者中位治疗时长长达5年,部分患者虽长期用药却未能达到理想疗效。IPC关于局部治疗失败的核心共识 国际银屑病理事会疾病严重程度工作组结合全球临床实践,提出了更具普适性的局部治疗失败定义: 按照指南规范使用两种局部治疗方案,每种方案连续治疗4周后,仍无法达到“皮损完全清除或几乎完全近清除”标准(即BSA≤1%,且医师总体评估量表(PGA)评分为0分或1分) 。各国指南中局部治疗失败后的转换建议 不同地区指南均认可“局部治疗失败”是治疗升级的核心指征,但具体转换条件存在差异: ▸ 美国(AAD-NPF指南 2018-2021): BSA>5%-10%、累及面部/手部/生殖器等高影响部位、疾病严重影响生活质量或局部治疗无效时,需启动系统治疗; ▸ 英国(NICE指南 2012): 局部治疗不足、BSA>10%、银屑病面积与严重程度指数(PASI)>10、累及指甲/头皮等功能受损部位,或其他...
Q2: 这篇文章的来源和作者资质如何?
参考文献DOI:10.1016/j.jaad.2025.08.116。发布于2025-11-10。
Q3: 本文涉及哪些核心医学术语和研究方向?
本文围绕「News | 银屑病局部治疗失败的定义共识:国际银屑病理事会(IPC)最新推荐」主题,涉及银屑病等核心术语和研究方向。共识对临床实践的指导意义 该共识的发布填补了银屑病局部治疗评估的关键缺口,为临床治疗决策提供了统一标准。
Q4: 该研究采用了什么研究设计和方法?
主要终点指标包括生活质量评分。
关键词:
点击蓝字 关注“拓麦Derm”
银屑病的早期有效治疗可减轻慢性疾病累积负担,降低银屑病关节炎及心血管合并症风险,因此“皮损完全清除或几乎完全清除”已成为全球公认的治疗目标。然而,局部治疗作为银屑病治疗的重要手段,其失败的定义长期缺乏统一标准,给临床治疗决策带来困扰。近日,国际银屑病理事会(IPC)发布专项指南,首次明确了银屑病局部治疗失败的核心定义与临床判断标准,为临床诊疗提供了关键参考。
局部治疗是银屑病治疗的基础方案,但全球银屑病治疗不足问题突出。国际UPLIFT研究显示,超过半数皮损面积(BSA)不足3%的患者,主观评估病情为中重度,却仅接受局部治疗或未获规范治疗。另一项研究指出,接受局部治疗的患者中位治疗时长长达5年,部分患者虽长期用药却未能达到理想疗效。
尽管各国指南均将“局部治疗失败”作为转换至系统治疗或光疗的关键指征,但普遍未明确其定义标准。此前仅有日本45位临床专家组成的独立专家组提出,局部治疗失败需满足以下任一条件:持续存在症状与皮损斑块、患者满意度低、使用两种局部药物各连续治疗4周后需增加用药剂量或延长涂抹时间。
国际银屑病理事会疾病严重程度工作组结合全球临床实践,提出了更具普适性的局部治疗失败定义:按照指南规范使用两种局部治疗方案,每种方案连续治疗4周后,仍无法达到“皮损完全清除或几乎完全近清除”标准(即BSA≤1%,且医师总体评估量表(PGA)评分为0分或1分)。同时,指南强调两项关键补充原则:
▸ 若患者主观报告病情为中重度,即使医师评估为轻度,但疾病已对其生理、心理或社交功能造成显著影响,需重点考虑局部治疗失败;
▸ 局部治疗可长期使用,但强效糖皮质激素连续使用不得超过4周,超强效激素使用需限制在2-4周,若此期间疗效不佳,应及时转换治疗方案。
不同地区指南均认可“局部治疗失败”是治疗升级的核心指征,但具体转换条件存在差异:
▸ 美国(AAD-NPF指南 2018-2021):BSA>5%-10%、累及面部/手部/生殖器等高影响部位、疾病严重影响生活质量或局部治疗无效时,需启动系统治疗;
▸ 英国(NICE指南 2012):局部治疗不足、BSA>10%、银屑病面积与严重程度指数(PASI)>10、累及指甲/头皮等功能受损部位,或其他治疗后快速复发时,应转换治疗方案;
▸ 法国(SFD指南 2019):BSA>10%、PASI>10、皮肤病生活质量指数(DLQI)>10,或局部治疗无法控制的局限性重症(如重度甲银屑病、掌跖银屑病),需启动系统治疗或光疗;
▸ 丹麦(DDS指南 2023):每日使用3-4级局部激素或激素与卡泊三醇复方制剂治疗4周(必要时延长至8周)后疗效不足,定义为局部治疗失败。
该共识的发布填补了银屑病局部治疗评估的关键缺口,为临床治疗决策提供了统一标准。在临床实践中,医师需结合患者年龄、合并症、皮损表现及治疗依从性,参考区域指南与该共识制定个体化方案:
▸ 对于符合局部治疗失败定义的患者,应及时转换至光疗或系统治疗,同时可保留局部治疗作为难治性皮损的辅助手段;
▸ 若系统治疗可及性有限,需根据患者临床特征与区域指南,优化局部治疗方案,避免无效治疗的长期延续;
▸ 日常诊疗中需重视患者主观感受,即使皮损面积较小,若疾病对生活质量造成显著影响,也需重新评估局部治疗的有效性。
银屑病局部治疗失败定义的全球共识,为临床治疗的规范化、个体化提供了重要依据。遵循该共识可减少无效治疗带来的医疗资源浪费,降低患者疾病负担,帮助更多患者尽早达到“皮损清除”的治疗目标。未来,随着临床研究的深入,局部治疗失败的评估将进一步结合客观指标与患者报告结局,为银屑病精准治疗提供更全面的支持。
1
END
1
供稿:Meredith
审核:Jaya
排版:Vanessa

版权声明:
本文为编辑对学术资讯的整理和提炼,无任何形式的企业赞助或资金支持。仅用于医学知识传播和学术文章分享。
编辑部对刊载内容进行仔细审阅以尽力保持其准确性,但对稿件的使用或其中的任何错误、遗漏或不准确之处等均不承担任何责任。文中所表达的任何观点不代表编辑部的观点,文中提及或排除任何方法或药物并不构成对其使用的提倡、建议或拒绝,因此在为本文中提及的任何产品开处方前,请查阅生产商的最新处方信息。内容仅限医疗卫生专业人士学习交流使用,非医疗卫生专业人士请主动退出浏览与阅读,否则由此产生的相关风险与后果应自行承担。
本文封面图 2156962353-34562706 | pexels.com。在未获得正式授权前,所有转载及使用文中内容均为侵权。
参考来源:
Strober BE, Blauvelt A, van de Kerkhof PCM, et al. Establishing consensus on defining failure of topical therapy in psoriasis: Recommendations from the International Psoriasis Council. J Am Acad Dermatol. Published online September 11, 2025. doi:10.1016/j.jaad.2025.08.116
https://psoriasiscouncil.org/ipc-publications/ipc-defines-topical-therapy-failure-in-psoriasis/
https://psoriasiscouncil.org/disease-severity-tables/
#PsO:Psoriasis,银屑病
本文临床背景与意义
本文属于银屑病等医学领域。共识对临床实践的指导意义 该共识的发布填补了银屑病局部治疗评估的关键缺口,为临床治疗决策提供了统一标准。。该研究评估的终点指标包括生活质量评分。
引用格式:News | 银屑病局部治疗失败的定义共识:国际银屑病理事会(IPC)最新推荐. 发布日期:2025-11-10. 来源:TalkMED拓麦. URL: https://portal.talkmed.com/news/2910 参考DOI: https://doi.org/10.1016/j.jaad.2025.08.116
分享
收藏
点赞


