中国发表 | 2型糖尿病合并高血压患者使用不同类别降糖药物的心血管结局及安全性比较：一项多中心队列研究
中国发表 | 2型糖尿病合并高血压患者使用不同类别降糖药物的心血管结局及安全性比较：一项多中心队列研究的核心信息是什么？
概述 OVERVIEW 2型糖尿病（T2D）合并高血压患者发生心血管（CV）不良事件的风险增加；在该人群中用于比较不同类别降糖药物的CV疗效和安全性的真实世界证据仍较为有限 南京医科大学和浙江大学的研究人员联合开展一项多中心队列研究，直接比较不同类别主要降糖药物在T2D合并高血压患者中的CV结局和安全性，相关研究结果近期发表在 Cardiovasc Diab...
概述 OVERVIEW 2型糖尿病（T2D）合并高血压患者发生心血管（CV）不良事件的风险增加；在该人群中用于比较不同类别降糖药物的CV疗效和安全性的真实世界证据仍较为有限 南京医科大学和浙江大学的研究人员联合开展一项多中心队列研究，直接比较不同类别主要降糖药物在T2D合并高血压患者中的CV结局和安全性，相关研究结果近期发表在 Cardiovasc Diabetol 上 本队列研究分析了来自两个数据库的电子健康记录，纳入以二甲双胍作为一线治疗方案的T2D合并高血压患者；采用倾向性评分匹配（PSM）和Cox比例风险模型，比较在二甲双胍基础上加用以下不同类别降糖药物后，患者发生3项/4项主要不良心血管事件（MACE）风险及安全性结局；上述药物包括胰岛素、磺脲类药物（SUs）、胰高血糖素样肽-1受体激动剂（GLP-1 RAs）、二肽基肽酶-4抑制剂（DPP4is）、格列奈类药物、阿卡波糖以及钠-... 属于「拓麦Diabetes」分类。 关键词：2型糖尿病 、高血压、主要心血管不良事件。
本文核心问答
Q1: 这篇资讯的核心内容是什么？
概述 OVERVIEW 2型糖尿病（T2D）合并高血压患者发生心血管（CV）不良事件的风险增加；在该人群中用于比较不同类别降糖药物的CV疗效和安全性的真实世界证据仍较为有限 南京医科大学和浙江大学的研究人员联合开展一项多中心队列研究，直接比较不同类别主要降糖药物在T2D合并高血压患者中的CV结局和安全性，相关研究结果近期发表在 Cardiovasc Diabetol 上 本队列研究分析了来自两个数据库的电子健康记录，纳入以二甲双胍作为一线治疗方案的T2D合并高血压患者；采用倾向性评分匹配（PSM）和Cox比例风险模型，比较在二甲双胍基础上加用以下不同类别降糖药物后，患者发生3项/4项主要不良心血管事件（MACE）风险及安全性结局；上述药物包括胰岛素、磺脲类药物（SUs）、胰高血糖素样肽-1受体激动剂（GLP-1 RAs）、二肽基肽酶-4抑制剂（DPP4is）、格列奈类药物、阿卡波糖以及钠-...
Q2: 本文属于哪个学科分类，涉及哪些关键词？
本文属于「拓麦Diabetes」分类，涉及关键词：2型糖尿病 、高血压、主要心血管不良事件。
Q3: 这篇资讯的发布时间是什么？
本文发布于1758193300，来源为TalkMED拓麦医学资讯平台。
概述
OVERVIEW
2型糖尿病（T2D）合并高血压患者发生心血管（CV）不良事件的风险增加；在该人群中用于比较不同类别降糖药物的CV疗效和安全性的真实世界证据仍较为有限
南京医科大学和浙江大学的研究人员联合开展一项多中心队列研究，直接比较不同类别主要降糖药物在T2D合并高血压患者中的CV结局和安全性，相关研究结果近期发表在Cardiovasc Diabetol上
本队列研究分析了来自两个数据库的电子健康记录，纳入以二甲双胍作为一线治疗方案的T2D合并高血压患者；采用倾向性评分匹配（PSM）和Cox比例风险模型，比较在二甲双胍基础上加用以下不同类别降糖药物后，患者发生3项/4项主要不良心血管事件（MACE）风险及安全性结局；上述药物包括胰岛素、磺脲类药物（SUs）、胰高血糖素样肽-1受体激动剂（GLP-1 RAs）、二肽基肽酶-4抑制剂（DPP4is）、格列奈类药物、阿卡波糖以及钠-葡萄糖协同转运蛋白2抑制剂（SGLT2is）
与胰岛素相比，GLP-1 RAs、DPP4is和格列奈类药物均与3项MACE风险降低相关，风险比（HR）分别为0.48 [0.31–0.76]、0.70 [0.57–0.85]和0.70 [0.52–0.94]；与DPP4is相比，SUs与3项MACE风险升高相关，HR为1.30 [1.06–1.59]；与阿卡波糖相比，DPP4is、GLP-1 RAs和格列奈类药物均与3项MACE风险降低相关，HR分别为0.62 [0.51–0.76]、0.47 [0.29–0.75]和0.59 [0.43–0.81]；在4项MACE方面亦呈现出相似趋势
在安全性结局方面，DPP4is与慢性肾病风险降低相关，而胰岛素的使用与炎症性多关节炎和失眠风险降低相关；然而，DPP4is与冠状动脉粥样硬化性疾病和高血压性心脏病风险升高相关
结论
CONCLUSION
真实世界中不同降糖治疗方案的心血管疗效和安全性特征具有差异，为优化T2D（尤其是合并高血压的患者）的管理提供了重要参考依据
通讯作者：
Xin Zhang, Yun Liu, Department of Medical Informatics, School of Biomedical Engineering and Informatics, Nanjing Medical University, Nanjing, Jiangsu, China; Jingsong Li, Research Center for Scientific Data Hub , Zhejiang Lab , Hangzhou, Zhejiang, China.
供稿：Jaya
校对：Lisa Chao
排版：Haojun / Vanessa
声明：
本文为编辑对学术文献的整理和提炼，无任何形式的企业赞助或资金支持。仅用于医学知识传播和学术文章分享。
编辑部对刊载内容进行仔细审阅以尽力保持其准确性，但对稿件的使用或其中的任何错误、遗漏或不准确之处等均不承担任何责任。文中所表达的任何观点不代表编辑部的观点，文中提及或排除任何方法或药物并不构成对其使用的提倡、建议或拒绝，因此在为本文中提及的任何产品开处方前，请查阅生产商的最新处方信息。内容仅限医疗卫生专业人士学习交流使用，非医疗卫生专业人士请主动退出浏览与阅读，否则由此产生的相关风险与后果应自行承担。
原文来自：Wei Z, Xu W, Wang Y, et al. Comparative cardiovascular outcomes and safety of hypoglycemic drug classes in patients with type 2 diabetes and hypertension: a multicenter cohort analysis. Cardiovasc Diabetol. 2025;24(1):343. Published 2025 Aug 20. doi:10.1186/s12933-025-02892-5
#T2D：Type 2 Diabetes，2型糖尿病
#Hypertension：高血压
#MACE：Major Adverse Cardiovascular Events，主要心血管不良事件
引用格式：中国发表 | 2型糖尿病合并高血压患者使用不同类别降糖药物的心血管结局及安全性比较：一项多中心队列研究. 发布日期：1758193300. 来源：TalkMED拓麦. URL: https://portal.talkmed.com/news/2817 参考DOI: https://doi.org/10.1186/s12933-025-02892-5
分享
收藏
点赞
