2025 ASTRO丨RadComp研究：质子治疗 vs 光子放疗在非转移性乳腺癌中的HRQOL结果
2025 ASTRO丨RadComp研究：质子治疗 vs 光子放疗在非转移性乳腺癌中的HRQOL结果的核心信息是什么？
前言 2025年第67届美国放射肿瘤学会（ASTRO）年会于2025年9月27日-10月1日在美国旧金山举行，全球放疗领域的专家学者齐聚一堂，共同探讨放射肿瘤学的最新研究进展与临床实践创新。 III期、随机对照 放射治疗疗效对比（RADCOMP）联盟试验旨在评估全淋巴结照射的质子治疗 vs 光子放疗在减少非转移性乳腺癌患者的有效性 ，在本次大会中公布了该研究...
前言 2025年第67届美国放射肿瘤学会（ASTRO）年会于2025年9月27日-10月1日在美国旧金山举行，全球放疗领域的专家学者齐聚一堂，共同探讨放射肿瘤学的最新研究进展与临床实践创新。 III期、随机对照 放射治疗疗效对比（RADCOMP）联盟试验旨在评估全淋巴结照射的质子治疗 vs 光子放疗在减少非转移性乳腺癌患者的有效性 ，在本次大会中公布了该研究的 健康相关的生活质量（HRQOL）结局 ， 【ONCO前沿】 特此整理摘要内容，以飨读者！ 摘要号：LBA 01 1 研究设计 通过多中心III期随机对照试验，比较接受质子放射治疗（PrRT）与光子放射治疗（PhRT）的非转移性乳腺癌患者在接受全面淋巴结照射后，患者报告的身体意象、功能、疲劳及其他健康相关生活质量（HRQOL）指标的差异。 属于「ONCO前沿」分类。 关键词：随机对照试验、放射治疗 、乳腺癌、生活质量。
本文核心问答
Q1: 这篇资讯的核心内容是什么？
前言 2025年第67届美国放射肿瘤学会（ASTRO）年会于2025年9月27日-10月1日在美国旧金山举行，全球放疗领域的专家学者齐聚一堂，共同探讨放射肿瘤学的最新研究进展与临床实践创新。 III期、随机对照 放射治疗疗效对比（RADCOMP）联盟试验旨在评估全淋巴结照射的质子治疗 vs 光子放疗在减少非转移性乳腺癌患者的有效性 ，在本次大会中公布了该研究的 健康相关的生活质量（HRQOL）结局 ， 【ONCO前沿】 特此整理摘要内容，以飨读者！ 摘要号：LBA 01 1 研究设计 通过多中心III期随机对照试验，比较接受质子放射治疗（PrRT）与光子放射治疗（PhRT）的非转移性乳腺癌患者在接受全面淋巴结照射后，患者报告的身体意象、功能、疲劳及其他健康相关生活质量（HRQOL）指标的差异。
Q2: 本文属于哪个学科分类，涉及哪些关键词？
本文属于「ONCO前沿」分类，涉及关键词：随机对照试验、放射治疗 、乳腺癌、生活质量。
Q3: 这篇资讯的发布时间是什么？
本文发布于1760088680，来源为TalkMED拓麦医学资讯平台。
前言
2025年第67届美国放射肿瘤学会（ASTRO）年会于2025年9月27日-10月1日在美国旧金山举行，全球放疗领域的专家学者齐聚一堂，共同探讨放射肿瘤学的最新研究进展与临床实践创新。
III期、随机对照放射治疗疗效对比（RADCOMP）联盟试验旨在评估全淋巴结照射的质子治疗 vs 光子放疗在减少非转移性乳腺癌患者的有效性，在本次大会中公布了该研究的健康相关的生活质量（HRQOL）结局，【ONCO前沿】特此整理摘要内容，以飨读者！
研究设计
通过多中心III期随机对照试验，比较接受质子放射治疗（PrRT）与光子放射治疗（PhRT）的非转移性乳腺癌患者在接受全面淋巴结照射后，患者报告的身体意象、功能、疲劳及其他健康相关生活质量（HRQOL）指标的差异。
研究背景
HRQOL的主要终点包括，PROMIS疲劳量表、乳房美容效果满意度、BREAST-Q放疗不良反应量表及FACT-B量表。HRQOL的次要终点为其他领域，包括FACIT-TS-G和PRO-CTCAE量表评估的胸痛及呼吸困难严重程度、干扰程度、发生频率。
HRQOL问卷于基线、放疗结束时及放疗后1个月和6个月随访时收集。采用重复测量线性模型与广义线性混合模型，分别比较不同治疗对连续型及序贯/二分类HRQOL评分的影响。本研究以主要终点（重大心血管事件）为设计依据，在混合效应模型中设定相关系数≥0.40时，具备足够统计效能检测HRQOL的临床显著差异（效应量≥0.33）。
研究结果
1,239名患者被随机分配至PrRT组（n=624）或PhRT组（n=615）。中位年龄为50岁（范围21-92岁）。多数患者接受了乳房切除术（69.7%），具有0-2项心血管风险因素（80.6%），且患有左侧或双侧乳腺癌（61.8%）。
6个月时FACT-B完成率为86.5%。两组在PROMIS疲劳总分、乳房美容效果满意度评分、BREAST-Q总分，及FACT-B试验结果指数评分方面均无临床意义差异。
按“0 vs 1-4”分类时，质子治疗组PRO-CTCAE呼吸困难严重程度更低（OR=0.74，95% CI:0.59-0.93，p<0.01）；但按“0-2 vs 3-4”分类时两组无差异。其他PRO-CTCAE指标两组相似。
FACIT量表显示，质子治疗具有显著统计学优势的项目包括：愿意推荐该治疗（OR=0.13，95% CI：0.08-0.22，p<0.001）及愿意再次选择该治疗（OR=0.11，95% CI：0.07-0.18，p<0.001）。
研究结论
在首项比较质子和光子放射治疗乳腺癌的随机研究中，两组治疗方案在6个月内的HRQOL均表现优异且无显著差异。仅在呼吸困难、愿意推荐治疗以及愿意再次选择该治疗方面存在差异，但需注意本研究为开放性研究，相关结果应谨慎解读。RadComp试验的主要终点——局部区域控制率及重大心脏事件——将在后续按照研究统计计划进行报告。
参考文献：
S. M. MacDonald, et al. 2025 ASTRO, Abstract LBA 01.
责任编辑 | 大麦守望者
版权声明：本平台旨在帮助医疗卫生专业人士更好地了解相关疾病领域最新进展。本平台对发布的资讯内容，并不代表同意其描述和观点，仅为提供更多信息。若涉及版权问题，烦请权利人与我们联系，我们将尽快处理。仅供医疗卫生专业人士为了解资讯使用，该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导，也不应被视为诊疗建议。如该等信息被用于了解资讯以外的目的，本平台及作者不承担相关责任。合作联系邮箱：ONCO@edoctor.work。
引用格式：2025 ASTRO丨RadComp研究：质子治疗 vs 光子放疗在非转移性乳腺癌中的HRQOL结果. 发布日期：1760088680. 来源：TalkMED拓麦. URL: https://portal.talkmed.com/news/2767
分享
收藏
点赞
