阿替利珠单抗联合个性化新抗原疫苗治疗尿路上皮癌:一期临床试验
阿替利珠单抗联合个性化新抗原疫苗治疗尿路上皮癌:一期临床试验的核心信息是什么?
免疫检查点抑制剂(ICIs)改变了尿路上皮癌(UC)的治疗,但多数患者未获益。在高危肌层浸润性UC中,尽管接受根治性手术和辅助ICI,仍有约50%患者出现转移性复发。在转移性UC中,仅20-30%接受ICI治疗的患者获得持久缓解。这些发现促使研究者探索联合治疗方案以扩大ICI的获益人群。 转化研究试图确定ICI内在耐药机制,通常归结为三种主要肿瘤-免疫表型:...
免疫检查点抑制剂(ICIs)改变了尿路上皮癌(UC)的治疗,但多数患者未获益。在高危肌层浸润性UC中,尽管接受根治性手术和辅助ICI,仍有约50%患者出现转移性复发。在转移性UC中,仅20-30%接受ICI治疗的患者获得持久缓解。 属于「ONCO前沿」分类。 关键词:阿替利珠单抗、尿路上皮癌、ICI。
本文核心问答
Q1: 这篇资讯的核心内容是什么?
免疫检查点抑制剂(ICIs)改变了尿路上皮癌(UC)的治疗,但多数患者未获益。在高危肌层浸润性UC中,尽管接受根治性手术和辅助ICI,仍有约50%患者出现转移性复发。在转移性UC中,仅20-30%接受ICI治疗的患者获得持久缓解。
Q2: 本文属于哪个学科分类,涉及哪些关键词?
本文属于「ONCO前沿」分类,涉及关键词:阿替利珠单抗、尿路上皮癌、ICI。
Q3: 这篇资讯的发布时间是什么?
本文发布于1756373463,来源为TalkMED拓麦医学资讯平台。

免疫检查点抑制剂(ICIs)改变了尿路上皮癌(UC)的治疗,但多数患者未获益。在高危肌层浸润性UC中,尽管接受根治性手术和辅助ICI,仍有约50%患者出现转移性复发。在转移性UC中,仅20-30%接受ICI治疗的患者获得持久缓解。这些发现促使研究者探索联合治疗方案以扩大ICI的获益人群。
转化研究试图确定ICI内在耐药机制,通常归结为三种主要肿瘤-免疫表型:T细胞耗竭型、T细胞排斥型(与ICI应答可能性较低相关)和T细胞炎症型(与ICI应答可能性较高相关)。约三分之一的UC为T细胞耗竭型,而ICI的临床疗效可能依赖于重新激活受抑制的内源性适应性免疫,因此通过治疗性疫苗联合ICI诱导抗肿瘤免疫具有理论吸引力。
传统癌症疫苗靶向基于癌与正常细胞过表达的共享肿瘤抗原。然而,尽管共享抗原丰度高,但其引发高亲和力T细胞应答的效力有限。技术进步促进了体细胞突变衍生的新抗原发现。近期研究显示,新抗原个性化基因组疫苗PGV001作为单药在包括UC在内的多种癌症辅助治疗中具有潜力。本文报告PGV001联合PD-L1抗体阿替利珠单抗治疗UC的初步临床试验(NCT03359239)。
NCT03359239为单中心I期试验,评估PGV001联合阿替利珠单抗治疗辅助或转移性UC。辅助治疗纳入高危肌层浸润UC患者,转移治疗纳入化疗后进展或转换维持患者。疫苗开发阶段12名患者入组,10名进入治疗阶段。
主要终点为可行性(新抗原数量、合成肽段数、制备时间、疫苗制备率和初始周期完成率)和安全性。次要终点包括客观缓解率、生存期和免疫应答。
肿瘤和正常组织测序后,使用OpenVax流程预测新抗原。合成肽段经SPPS、HPLC纯化后配制为疫苗。阿替利珠单抗 1200 mg每3周静脉给药,辅助治疗最多12个月,转移治疗最多24个月。PGV001含10个合成肽(100 μg)、破伤风肽(50 μg)、poly-ICLC(0.7 mg)和生理盐水,皮下注射。
转移患者每3周期、辅助患者每4周期进行影像学评估。使用OLPs进行IFNγ ELISPOT和流式细胞术检测。应答定义为SFC增加≥60或≥3倍且≥33 SFC/百万PBMCs。T细胞扩增后检测细胞内细胞因子。
PGV001联合poly-ICLC和破伤风肽给药最多10剂,阿替利珠单抗在辅助或转移性治疗中给药最多1-2年。poly-ICLC(合成双链RNA)是TLR3和MDA5配体,可激活局部先天免疫和抗原呈递细胞。破伤风肽通过增强CD4++ T细胞辅助应答增强疫苗免疫,并作为监测疫苗免疫的对照。2018年12月至2020年8月间,12名患者同意进入疫苗开发阶段,其中10名进入治疗阶段(4名辅助治疗,6名转移性治疗)。1名因DNA不足未进行疫苗开发,1名因快速进展不符合条件。辅助治疗组中3/4有病理淋巴结转移,转移组中3/6有肝转移。1名转移性患者(GU010)在完成一线化疗后接受“转化维持”治疗。基因组变异谱与既往UC报告一致,包括1名高变异负荷患者。
主要终点的可行性参数总结如下:(1) 每名患者中位鉴定103个(范围60-388)体细胞编码、表达且预测结合MHC I类的DNA变异;(2) 每名患者接种中位10个合成长肽(SLPs);(3) 从入组到疫苗开发中位时间20.3周;(4) 疫苗开发阶段92%(11/12)患者成功制备疫苗;(5) 治疗阶段100%(10/10)患者完成初始周期。10名患者中9名经历至少1次1级AE,最常见为自限性注射部位反应、发热和疲劳。1名患者出现阿替利珠单抗相关免疫性肝炎,经糖皮质激素缓解。
辅助治疗组4名患者中3名中位随访39.5个月无转移复发。转移组6名患者中40%(2/5可测量患者,95% CI: 5.3-85.3%)达到客观缓解,包括肝转移影像学消退。转换维持治疗患者末次随访39.4个月时无肿瘤进展证据。转移组中位无进展生存期和总生存期分别为3.5个月和19.1个月。
为评估治疗诱导的功能性T细胞免疫,使用基线及治疗中外周血单核细胞(PBMCs)经重叠肽(OLP)池刺激进行IFNγ ELISPOT检测。9/9可评估患者显示治疗期间至少1个新抗原肽的T细胞应答,55%(95% CI: 44.1-65.9%)的所选肽段引发T细胞应答(辅助组57%,转移组54%)。应答肽段的IFNγ分泌较基线中位增加10.5倍,各时间点IFNγ分泌显著高于基线。多数患者和肽段的免疫原性随疫苗剂量增加而提升。3名无疾病证据患者显示最强T细胞活性,而唯一复发的辅助治疗患者T细胞应答较低。仅7/87个疫苗肽段显示基线T细胞活性,且治疗后未增强。
破伤风肽的T细胞应答显著诱导。6/6可评估患者显示至少1个疫苗肽段的CD8++和CD4++ T细胞应答。46%的肽段引发CD8++应答,54%引发CD4++应答。基线免疫仅针对少数肽段,且治疗后未增强。表位定位显示,31%的OLPs在CD8++和30%在CD4++ T细胞中具有免疫原性。
本初步研究表明,PGV001疫苗联合阿替利珠单抗安全可行,可诱导靶向且持久的新抗原特异性免疫,并显示出有希望的临床结局。

表1 基线特征

表2 治疗相关不良反应

图1 疗效
PGV001 加阿替利珠单抗的临床结果。a,在辅助或转移治疗时接受治疗的参与者的临床结果的 Swimmer 图。b,c,在辅助 (b) 或转移性 (c) 治疗中接受治疗的参与者的无病生存期或无进展生存期(上)和总生存期(下)。
参考文献
1.DOI: 10.1038/s43018-025-00966-7
责任编辑丨姜半夏
版权声明:本平台旨在帮助医疗卫生专业人士更好地了解相关疾病领域最新进展。本平台对发布的资讯内容,并不代表同意其描述和观点,仅为提供更多信息。若涉及版权问题,烦请权利人与我们联系,我们将尽快处理。仅供医疗卫生专业人士为了解资讯使用,该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议。如该等信息被用于了解资讯以外的目的,本平台及作者不承担相关责任。合作联系邮箱:ONCO@edoctor.work。


点击"阅读原文"即可看原文
引用格式:阿替利珠单抗联合个性化新抗原疫苗治疗尿路上皮癌:一期临床试验. 发布日期:1756373463. 来源:TalkMED拓麦. URL: https://portal.talkmed.com/news/2622 参考DOI: https://doi.org/10.1038/s43018-025-00966-7
分享
收藏
点赞


