News | JAMA Dermatology:化脓性汗腺炎药物显示出相似的疗效和安全性

News | JAMA Dermatology:化脓性汗腺炎药物显示出相似的疗效和安全性的核心信息是什么?

点击 蓝字 关注 拓麦Derm 据报道,部分化脓性汗腺炎(HS)患者对现有治疗选择满意度低、确诊的延迟时间较长且对获批疗法的缺乏了解,这表明患者需求仍未得到充分满足。目前,已有3种药物已在美国和欧洲获批用于治疗HS,包括阿达木单抗、司库奇尤单抗和比奇珠单抗。 JAMA Dermatology 近期发表的一篇系统综述和荟萃分析对HS的治疗药物进行了汇总并比较了...

点击 蓝字 关注 拓麦Derm 据报道,部分化脓性汗腺炎(HS)患者对现有治疗选择满意度低、确诊的延迟时间较长且对获批疗法的缺乏了解,这表明患者需求仍未得到充分满足。目前,已有3种药物已在美国和欧洲获批用于治疗HS,包括阿达木单抗、司库奇尤单抗和比奇珠单抗。 JAMA Dermatology 近期发表的一篇系统综述和荟萃分析对HS的治疗药物进行了汇总并比较了其疗效和安全性结局,为中重度HS的管理提供了理论支持。 属于「拓麦精要」分类。 关键词:化脓性汗腺炎。 本文由 TalkMED 拓麦医学编辑团队审核发布,内容来源清晰、引用完整,符合平台编辑方针和利益冲突披露政策。

本文核心问答

Q1: 该研究的关键数据和临床意义是什么?

主要内容如下: ▸ 该文章共纳入26项研究,其中25项提供了HiSCR-50(即脓肿和炎性结节计数较基线减少≥50%)数据,共涉及5767例患者和39种疗法。▸ 所有治疗组患者的平均年龄中位数为36.9岁。女性个体的中位比例为63%。▸ 26项研究中有11项研究符合HiSCR-75分析条件,包括3384例患者和17种疗法。

Q2: 这篇文章的来源和作者资质如何?

发布于2025-08-28。

Q3: 本文涉及哪些核心医学术语和研究方向?

本文围绕「News | JAMA Dermatology:化脓性汗腺炎药物显示出相似的疗效和安全性」主题,涉及化脓性汗腺炎等核心术语和研究方向。文中涉及的核心术语定义:SAE即严重不良事件(Serious Adverse Event),导致死亡、住院或残疾的不良事件。

Q4: 该研究采用了什么研究设计和方法?

本研究采用荟萃分析/系统综述设计。研究纳入26项研究/文献。主要终点指标包括安全性指标。

来源:拓麦精要

点击 蓝字 关注拓麦Derm

据报道,部分化脓性汗腺炎(HS)患者对现有治疗选择满意度低、确诊的延迟时间较长且对获批疗法的缺乏了解,这表明患者需求仍未得到充分满足。目前,已有3种药物已在美国和欧洲获批用于治疗HS,包括阿达木单抗、司库奇尤单抗和比奇珠单抗。JAMA Dermatology近期发表的一篇系统综述和荟萃分析对HS的治疗药物进行了汇总并比较了其疗效和安全性结局,为中重度HS的管理提供了理论支持。主要内容如下:

 

▸ 该文章共纳入26项研究,其中25项提供了HiSCR-50(即脓肿和炎性结节计数较基线减少≥50%)数据,共涉及5767例患者和39种疗法。

▸ 所有治疗组患者的平均年龄中位数为36.9岁。女性个体的中位比例为63%。安慰剂是最常见的治疗方法(n=25项研究),其次是阿达木单抗(n=7项研究)、比奇珠单抗(n=3或n=2项研究,取决于剂量)和司库奇尤单抗(n=2项研究)。

▸ 26项研究中有11项研究符合HiSCR-75分析条件,包括3384例患者和17种疗法。最常见的疗法包括安慰剂(n=11项研究)、阿达木单抗(n=4项研究)、比奇珠单抗(n=3或n=2项研究,取决于剂量)和司库奇尤单抗(n=2项研究)。

▸ 与安慰剂相比,以下疗法的HiSCR-50缓解率较高:

▸ 在23项研究中,安慰剂组患者发生严重不良事件(SAE)的发生率范围为0%-10%。在6个阿达木单抗40 mg每周1次治疗组中,SAE的发生率范围为0%-8%;其他治疗组的SAE发生率为0%-6%。安慰剂组、阿达木单抗(40 mg每周1次)组和其他治疗组因不良事件而停药的发生率范围分别为0%-10%、0%-4%和0%-15%(氘可来昔替尼)。

 

总体而言,阿达木单抗与其他靶向疗法之间的大多数差异缺乏统计学显著性,部分针对细胞因子和小分子治疗的2期研究显示出较大的潜力,需要在更大规模的3期研究中进一步证实。

 

 

1

END

1

供稿:Serine

校对:Jaya

排版:Vanessa

声明:

本文为编辑对学术资讯的整理和提炼,无任何形式的企业赞助或资金支持。仅用于医学知识传播和学术文章分享。

编辑部对刊载内容进行仔细审阅以尽力保持其准确性,但对稿件的使用或其中的任何错误、遗漏或不准确之处等均不承担任何责任。文中所表达的任何观点不代表编辑部的观点,文中提及或排除任何方法或药物并不构成对其使用的提倡、建议或拒绝,因此在为本文中提及的任何产品开处方前,请查阅生产商的最新处方信息。内容仅限医疗卫生专业人士学习交流使用,非医疗卫生专业人士请主动退出浏览与阅读,否则由此产生的相关风险与后果应自行承担。

本文封面图 1988270 | pexels.com。在未获得正式授权前,所有转载及使用文中内容均为侵权。

 

采编来源:Approved Hidradenitis Suppurativa Treatments and Pipeline Show Similar Efficacy, Safety Without Head-to-Head Trials  [EB/OL]. (2025-7-14) (2025-8-27) https://www.dermatologytimes.com/view/approved-hidradenitis-suppurativa-treatments-and-pipeline-show-similar-efficacy-safety-without-head-to-head-trials?utm_source=www.dermatologytimes.com&utm_medium=relatedContent

 

#HS:Hidradenitis Suppurativa,化脓性汗腺炎

 

本文涉及的主要医学术语

文中涉及的核心术语定义:SAE即严重不良事件(Serious Adverse Event),导致死亡、住院或残疾的不良事件。

本文研究方法与设计类型

本研究采用荟萃分析/系统综述设计。研究纳入26项研究/文献。

本文临床背景与意义

本文属于化脓性汗腺炎等医学领域。该研究评估的终点指标包括安全性指标。

引用格式:News | JAMA Dermatology:化脓性汗腺炎药物显示出相似的疗效和安全性. 发布日期:2025-08-28. 来源:TalkMED拓麦. URL: https://portal.talkmed.com/news/2602

2025-08-28

分享

收藏

点赞

媒体矩阵
  • 拓麦TalkMED
  • 拓麦精要
  • 拓麦Derm
  • 拓麦Neurol
  • 拓麦Diabetes
  • ONCO前沿
  • 血液前沿
  • 血管资讯
  • MED WIKI
  • 三七二十e
下载桌面应用
苹果应用下载
安卓应用下载