TAP Voice | 银屑病 | 25年7月
TAP Voice | 银屑病 | 25年7月的核心信息是什么？
TalkMED AI Paper（TAP） 由拓麦独家研发，旨在帮助医生读者及时获取最新的医学文献信息，并提供个人分享观点及经验的机会。每周，我们将在TAP中检索关键词，通过其中的AI问答功能，为医生读者提供最新的研究成果和医学进展，希望TAP能成为医生读者们的得力助手。 如果您感兴趣，欢迎关注并试用TAP，与我们一同探索医学前沿！ 本期关键词： 银屑病 0...
TalkMED AI Paper（TAP） 由拓麦独家研发，旨在帮助医生读者及时获取最新的医学文献信息，并提供个人分享观点及经验的机会。每周，我们将在TAP中检索关键词，通过其中的AI问答功能，为医生读者提供最新的研究成果和医学进展，希望TAP能成为医生读者们的得力助手。 如果您感兴趣，欢迎关注并试用TAP，与我们一同探索医学前沿！ 属于「拓麦精要」分类。 关键词：银屑病、TAP、人工智能。 本文由 TalkMED 拓麦医学编辑团队审核发布，内容来源清晰、引用完整，符合平台编辑方针和利益冲突披露政策。
本文核心问答
Q1: 该研究的关键数据和临床意义是什么？
本期关键词： 银屑病 01 皮肤银屑病和症状（瘙痒、疼痛和灼热感）：一项单中心回顾性研究 1 关键信息 ■ 这项研究调查了299例意大利银屑病患者中主观症状（包括瘙痒、灼热感和皮肤疼痛）的流行率和负担。■ 研究人员发现，瘙痒是银屑病患者最常见的症状，73%的患者报告有此症状，其次是灼热感（43%）和疼痛（27%）。■ 该研究包括149例老年银屑病患者，根据患者开始接受生物制剂治疗时的年龄分为成人组（<65岁）和老年组（≥65岁），研究人员收集并分析了患者特征，并对药物留存率进行了评估。阿达木单抗（一线治疗； P =0.029）和古塞奇尤单抗（任意治疗序列； P =0.032）在老年组中的药物留存率显著高于成人组。
Q2: 这篇文章的来源和作者资质如何？
参考文献DOI：10.3390/jcm14134388、10.3390/jcm14134779、10.1111/ddg.15789。发布于2025-07-14。
Q3: 本文涉及哪些核心医学术语和研究方向？
本文围绕「TAP Voice | 银屑病 | 25年7月」主题，涉及银屑病、TAP、人工智能等核心术语和研究方向。文中涉及的核心术语定义：IL即白细胞介素（Interleukin），免疫调节细胞因子家族。。■ 上述结果强调了在银屑病患者中评估常规症状的必要性，并支持开发以患者为中心的临床实践和治疗策略。
Q4: 该研究采用了什么研究设计和方法？
本研究采用回顾性研究设计。研究共纳入包括149例。主要终点指标包括安全性指标。
TalkMED AI Paper（TAP）由拓麦独家研发，旨在帮助医生读者及时获取最新的医学文献信息，并提供个人分享观点及经验的机会。每周，我们将在TAP中检索关键词，通过其中的AI问答功能，为医生读者提供最新的研究成果和医学进展，希望TAP能成为医生读者们的得力助手。如果您感兴趣，欢迎关注并试用TAP，与我们一同探索医学前沿！
内容由TAP提供
校对：Serine
排版：Vanessa
1
END
1
免责声明：
文章内容由TAP生成，我们对其生成内容的准确性、完整性和功能性不做任何保证，并且其生成的内容不代表我们的态度或观点。本服务处于前沿探索阶段，测试体验功能仅供学术目的使用，未经许可，请勿分享和传播TAP生成的文本和图片内容。我们的服务来自于法律法规允许的包括但不限于公开互联网等信息积累，并已经过不断的自动及人工敏感数据过滤，但仍不排除其中部分信息具有瑕疵、不合理或引发不快。遇有此情形的，欢迎并感谢您随时通过tms@talkmed.com邮箱举报。
本文涉及的主要医学术语
文中涉及的核心术语定义：IL即白细胞介素（Interleukin），免疫调节细胞因子家族。
本文研究方法与设计类型
本研究采用回顾性研究和队列研究和病例报告设计。研究共纳入包括149例。
本文临床背景与意义
本文属于银屑病、TAP、人工智能等医学领域。■ 上述结果强调了在银屑病患者中评估常规症状的必要性，并支持开发以患者为中心的临床实践和治疗策略。。该研究评估的终点指标包括安全性指标。
引用格式：TAP Voice | 银屑病 | 25年7月. 发布日期：2025-07-14. 来源：TalkMED拓麦. URL: https://portal.talkmed.com/news/2409 参考DOI: https://doi.org/10.3390/jcm14134388, https://doi.org/10.3390/jcm14134779, https://doi.org/10.1111/ddg.15789
分享
收藏
点赞
