2025 ASCO | CheckMate 8HW研究的扩展分析结果

2025 ASCO | CheckMate 8HW研究的扩展分析结果的核心信息是什么?

前言 2025年美国临床肿瘤学会(ASCO)于当地时间2025年5月30日-6月3日在美国芝加哥正式召开,来自全球的肿瘤学专家和学者在此齐聚,共同探讨最新的研究成果,促进不同学科之间的合作与交流,进一步推动肿瘤治疗领域的创新与进步。 本次大会中,CheckMate 8HW 研究公布纳武利尤单抗(NIVO)联合伊匹木单抗(IPI)对比化疗(chemo)或纳武利...

前言 2025年美国临床肿瘤学会(ASCO)于当地时间2025年5月30日-6月3日在美国芝加哥正式召开,来自全球的肿瘤学专家和学者在此齐聚,共同探讨最新的研究成果,促进不同学科之间的合作与交流,进一步推动肿瘤治疗领域的创新与进步。 本次大会中,CheckMate 8HW 研究公布纳武利尤单抗(NIVO)联合伊匹木单抗(IPI)对比化疗(chemo)或纳武利尤单抗单药治疗微卫星高度不稳定/错配修复缺陷(MSI-H/dMMR)转移性结直肠癌(mCRC)的扩展分析结果。 【ONCO前沿】 特此整理摘要内容,以飨读者! 属于「ONCO前沿」分类。 关键词:ASCO、纳武利尤单抗、伊匹木单抗、微卫星高度不稳定、转移性结直肠癌。

本文核心问答

Q1: 这篇资讯的核心内容是什么?

前言 2025年美国临床肿瘤学会(ASCO)于当地时间2025年5月30日-6月3日在美国芝加哥正式召开,来自全球的肿瘤学专家和学者在此齐聚,共同探讨最新的研究成果,促进不同学科之间的合作与交流,进一步推动肿瘤治疗领域的创新与进步。 本次大会中,CheckMate 8HW 研究公布纳武利尤单抗(NIVO)联合伊匹木单抗(IPI)对比化疗(chemo)或纳武利尤单抗单药治疗微卫星高度不稳定/错配修复缺陷(MSI-H/dMMR)转移性结直肠癌(mCRC)的扩展分析结果。 【ONCO前沿】 特此整理摘要内容,以飨读者!

Q2: 本文属于哪个学科分类,涉及哪些关键词?

本文属于「ONCO前沿」分类,涉及关键词:ASCO、纳武利尤单抗、伊匹木单抗、微卫星高度不稳定、转移性结直肠癌。

Q3: 这篇资讯的发布时间是什么?

本文发布于1750671093,来源为TalkMED拓麦医学资讯平台。

来源:ONCO前沿


前言

2025年美国临床肿瘤学会(ASCO)于当地时间2025年5月30日-6月3日在美国芝加哥正式召开,来自全球的肿瘤学专家和学者在此齐聚,共同探讨最新的研究成果,促进不同学科之间的合作与交流,进一步推动肿瘤治疗领域的创新与进步。

本次大会中,CheckMate 8HW 研究公布纳武利尤单抗(NIVO)联合伊匹木单抗(IPI)对比化疗(chemo)或纳武利尤单抗单药治疗微卫星高度不稳定/错配修复缺陷(MSI-H/dMMR)转移性结直肠癌(mCRC)的扩展分析结果。【ONCO前沿】特此整理摘要内容,以飨读者!




摘要号:3501


1

研究背景

在 III 期 CheckMate 8HW 研究(NCT04008030)中,对于经中心实验室确认的微卫星高度不稳定/错配修复缺陷(MSI-H/dMMR)转移性结直肠癌(mCRC)患者,NIVO + IPI 对比化疗一线(1L)治疗的无进展生存期(PFS)(HR 0.21;P < 0.0001)以及 NIVO + IPI 对比 NIVO 单药全线治疗(HR 0.62;P = 0.0003)的 PFS,这两个双重主要终点均达到。本次报告 NIVO + IPI 对比 NIVO 单药全线治疗的扩展分析以及 NIVO + IPI 对比化疗(1L)的长期随访结果。


2

研究方法

研究入组了经当地检测确认为 MSI-H/dMMR 的患者。随机分组后,使用基于免疫组化(IHC)和聚合酶链反应(PCR)的检测进行中心确认。PFS2(定义为从随机分组至全身治疗后疾病进展、开始后续全身治疗或死亡的时间)是一个关键的探索性终点。


3

研究结果

在所有随机化患者(全线治疗)中,NIVO + IPI 组(n=354)中有 296 例(84%)、NIVO 单药组(n=353)中有 286 例(81%)以及化疗组(n=132)中有 113 例(86%)经中心确认存在 MSI-H/dMMR。1L 患者中,NIVO + IPI 组(n=202)中有 171 例(85%),化疗组(n=101)中有 84 例(83%)经中心确认存在 MSI-H/dMMR。中位随访时间为 47.0 个月(范围 16.7–60.5)。与化疗相比,1L NIVO + IPI 显示出 PFS 持续获益。在1L NIVO + IPI 组和化疗组之后,分别有 27 例(16%)和 61 例(73%)患者接受了后续全身治疗;其中分别有 10 例(6%)和 21 例(25%)接受了后续非研究性免疫治疗。在1L 化疗组中,有 39 例(46%)患者在本研究中交叉接受了NIVO + IPI治疗;PFS2持续显示1L NIVO + IPI优于化疗。在全线治疗中,NIVO + IPI 显示出优于 NIVO 单药的 PFS。在 NIVO + IPI 组和 NIVO 单药组中,分别有 54 例(18%)和83例(29%)患者接受了后续全身治疗;分别有 20 例(7%)和 31 例(11%)接受了后续非研究性免疫治疗;PFS2 均显示 NIVO + IPI 优于 NIVO 单药。在全线治疗中,NIVO + IPI 组和 NIVO 单药组分别有 78 例(22%)和 50 例(14%)患者发生了 3-4 级治疗相关不良事件。



4

研究结论

尽管患者接受了后续治疗,但 NIVO + IPI 对比化疗(1L)和对比NIVO单药(全线治疗)均显示出持续的临床获益,经中心确认的 MSI-H/dMMR mCRC 患者中 PFS2 的改善具有统计学意义,未观察到新的安全性信号。


参考文献:

Heinz-Josef Lenz, et al. 2025 ASCO, Abstract 3501.


责任编辑丨白芷


版权声明:本平台旨在帮助医疗卫生专业人士更好地了解相关疾病领域最新进展。本平台对发布的资讯内容,并不代表同意其描述和观点,仅为提供更多信息。若涉及版权问题,烦请权利人与我们联系,我们将尽快处理。仅供医疗卫生专业人士为了解资讯使用,该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议。如该等信息被用于了解资讯以外的目的,本平台及作者不承担相关责任。合作联系邮箱:ONCO@edoctor.work。


引用格式:2025 ASCO | CheckMate 8HW研究的扩展分析结果. 发布日期:1750671093. 来源:TalkMED拓麦. URL: https://portal.talkmed.com/news/2317

2025-06-23

分享

收藏

点赞

媒体矩阵
  • 拓麦TalkMED
  • 拓麦精要
  • 拓麦Derm
  • 拓麦Neurol
  • 拓麦Diabetes
  • ONCO前沿
  • 血液前沿
  • 血管资讯
  • MED WIKI
  • 三七二十e
下载桌面应用
苹果应用下载
安卓应用下载