2025 ELCC丨边缘可切除和不可切除非小细胞肺癌(NSCLC)接受新辅助免疫联合化疗的有效性

2025 ELCC丨边缘可切除和不可切除非小细胞肺癌(NSCLC)接受新辅助免疫联合化疗的有效性的核心信息是什么?

前言 2025年欧洲肺癌大会(2025 ELCC)于当地时间3月26日-29日在法国巴黎隆重举行。作为专注于肺癌及其相关领域的顶级国际学术会议之一,此次大会将聚焦肺癌诊疗的前沿进展,汇聚全球专家学者,共同探讨最新的研究成果,分享实践经验,共同推动肺癌诊疗水平的持续进步。 在此次大会中, 一项研究探索了边缘可切除和不可切除非小细胞肺癌(NSCLC)接受新辅助免...

前言 2025年欧洲肺癌大会(2025 ELCC)于当地时间3月26日-29日在法国巴黎隆重举行。作为专注于肺癌及其相关领域的顶级国际学术会议之一,此次大会将聚焦肺癌诊疗的前沿进展,汇聚全球专家学者,共同探讨最新的研究成果,分享实践经验,共同推动肺癌诊疗水平的持续进步。 在此次大会中, 一项研究探索了边缘可切除和不可切除非小细胞肺癌(NSCLC)接受新辅助免疫联合化疗的有效性 , 【ONCO前沿】 特此整理摘要内容,以飨读者! 属于「ONCO前沿」分类。 关键词:非小细胞肺癌、新辅助治疗、化疗。 本文由 TalkMED 拓麦医学编辑团队审核发布,内容来源清晰、引用完整,符合平台编辑方针和利益冲突披露政策。

本文核心问答

Q1: 该研究的关键数据和临床意义是什么?

03 研究结果 共确定112例患者。中位年龄为66岁(范围:41-84岁),51.8%为女性,ECOG PS为0占70.3%,目前或过去吸烟占80.4%,腺癌占67.9%,PD-L1 TPS≥50%占42.2%。各分期分布如下:IIIA期71.4%,IIIB期24.1%,IIIC期5.4%,其中35.7%为T4原发肺病变,69.6%为N2淋巴结受累,9.8%为N3转移。总体而言,75%的患者完成了手术切除。

Q2: 这篇文章的来源和作者资质如何?

发布于2025-05-20。

Q3: 本文涉及哪些核心医学术语和研究方向?

本文围绕「2025 ELCC丨边缘可切除和不可切除非小细胞肺癌(NSCLC)接受新辅助免疫联合化疗的有效性」主题,涉及非小细胞肺癌、新辅助治疗、化疗等核心术语和研究方向。文中涉及的核心术语定义:ELCC即欧洲肺癌大会(European Lung Cancer Congress);TNM即肿瘤-淋巴结-转移分期系统;PD-1即程序性死亡受体-1(Programmed Cell Death Protein 1),免疫检查点分子;ECOG即美国东部肿瘤协作组(Eastern Cooperative Oncology Group)体能评分;PD-L1即程序性死亡配体-1(Programmed Death-Ligand 1),肿瘤免疫逃逸关键分子;EFS即无事件生存期(Event-Free Survival);CI即置信区间(Confidence Interval),表示估计值的可信范围;HR即风险比(Hazard Ratio),用于衡量两组间事件发生风险的比值。。04 研究结论 新辅助PD-1抑制剂联合化疗与T4和/或N2-N3期NSCLC患者的高病理缓解率和可切除性增加相关。

Q4: 该研究采用了什么研究设计和方法?

本研究采用临床试验和基因组学研究设计。

来源:ONCO前沿

前言

      2025年欧洲肺癌大会(2025 ELCC)于当地时间3月26日-29日在法国巴黎隆重举行。作为专注于肺癌及其相关领域的顶级国际学术会议之一,此次大会将聚焦肺癌诊疗的前沿进展,汇聚全球专家学者,共同探讨最新的研究成果,分享实践经验,共同推动肺癌诊疗水平的持续进步。

      在此次大会中,一项研究探索了边缘可切除和不可切除非小细胞肺癌(NSCLC)接受新辅助免疫联合化疗的有效性【ONCO前沿】特此整理摘要内容,以飨读者!



摘要号:233P



01

研究背景



同步放化疗(cCRT)后进行度伐利尤单抗辅助治疗是不可切除III期NSCLC的标准治疗。新辅助免疫检查点抑制剂(ICIs)加化疗在可切除的III期NSCLC患者中显示出改善病理完全缓解(pCR)率和可切除性的希望。然而,尚不清楚这种策略是否对T4和/或N2-N3累及的NSCLC患者有效。



02

研究方法



局部晚期(III期)NSCLC和T4和/或N2-N3累及的NSCLC患者(根据TNM分期系统,第8版),被认为边缘可切除并接受新辅助PD-1抑制剂加化疗治疗。评估pCR、主要病理缓解(MPR)和生存结果。进行相关分析以确定临床反应和基因组预测因子。



03

研究结果



共确定112例患者。中位年龄为66岁(范围:41-84岁),51.8%为女性,ECOG PS为0占70.3%,目前或过去吸烟占80.4%,腺癌占67.9%,PD-L1 TPS≥50%占42.2%。各分期分布如下:IIIA期71.4%,IIIB期24.1%,IIIC期5.4%,其中35.7%为T4原发肺病变,69.6%为N2淋巴结受累,9.8%为N3转移。总体而言,75%的患者完成了手术切除。pCR率为29%,MPR率为42.2%。完成手术的患者中位无事件生存期(EFS)为52.6个月[95%CI:24.4-未达到(NR)]。与未达到pCR的患者相比,达到pCR的患者的EFS明显更长(NR vs. 24.4个月;HR=0.10;P=0.002)。PD-L1表达≥50%且肿瘤突变负担高的患者和有吸烟史的患者pCR率明显较高,而KRAS/STK11或KRAS/KEAP1共突变的患者pCR率明显较低,提示出现耐药。N2单站和N2多站/N3受累的患者具有相似的病理结果。



04

研究结论



新辅助PD-1抑制剂联合化疗与T4和/或N2-N3期NSCLC患者的高病理缓解率和可切除性增加相关。对于最初边缘可切除或不可切除的NSCLC患者,应根据具体情况考虑这一策略。


参考文献:

Federico Cappuzzo, et al. 2025 ELCC, Abstract 233P.


责任编辑丨莫亿秋月


版权声明:本平台旨在帮助医疗卫生专业人士更好地了解相关疾病领域最新进展。本平台对发布的资讯内容,并不代表同意其描述和观点,仅为提供更多信息。若涉及版权问题,烦请权利人与我们联系,我们将尽快处理。仅供医疗卫生专业人士为了解资讯使用,该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议。如该等信息被用于了解资讯以外的目的,本平台及作者不承担相关责任。合作联系邮箱:ONCO@edoctor.work。

图片
图片

本文涉及的主要医学术语

文中涉及的核心术语定义:ELCC即欧洲肺癌大会(European Lung Cancer Congress);TNM即肿瘤-淋巴结-转移分期系统;PD-1即程序性死亡受体-1(Programmed Cell Death Protein 1),免疫检查点分子;ECOG即美国东部肿瘤协作组(Eastern Cooperative Oncology Group)体能评分;PD-L1即程序性死亡配体-1(Programmed Death-Ligand 1),肿瘤免疫逃逸关键分子;EFS即无事件生存期(Event-Free Survival);CI即置信区间(Confidence Interval),表示估计值的可信范围;HR即风险比(Hazard Ratio),用于衡量两组间事件发生风险的比值。

本文研究方法与设计类型

本研究采用临床试验和基因组学研究设计。

本文临床背景与意义

本文属于非小细胞肺癌、新辅助治疗、化疗等医学领域。04 研究结论 新辅助PD-1抑制剂联合化疗与T4和/或N2-N3期NSCLC患者的高病理缓解率和可切除性增加相关。。

引用格式:2025 ELCC丨边缘可切除和不可切除非小细胞肺癌(NSCLC)接受新辅助免疫联合化疗的有效性. 发布日期:2025-05-20. 来源:TalkMED拓麦. URL: https://portal.talkmed.com/news/2162

2025-05-20

分享

收藏

点赞

媒体矩阵
  • 拓麦TalkMED
  • 拓麦精要
  • 拓麦Derm
  • 拓麦Neurol
  • 拓麦Diabetes
  • ONCO前沿
  • 血液前沿
  • 血管资讯
  • MED WIKI
  • 三七二十e
下载桌面应用
苹果应用下载
安卓应用下载