2025 ELCC | EMPOWER-Lung 1研究5年随访结果
2025 ELCC | EMPOWER-Lung 1研究5年随访结果的核心信息是什么?
前言 2025年欧洲肺癌大会(2025 ELCC)作为专注于肺癌及其相关领域的顶级国际学术会议之一,此次大会聚焦肺癌诊疗的前沿进展,汇聚全球专家学者,共同探讨最新的研究成果,分享实践经验,共同推动肺癌诊疗水平的持续进步。 本次会议,报道了 EMPOWER-Lung 1研究:一线使用cemiplimab单药治疗后疾病进展时继续联合化疗治疗NSCLC的5年随访结...
前言 2025年欧洲肺癌大会(2025 ELCC)作为专注于肺癌及其相关领域的顶级国际学术会议之一,此次大会聚焦肺癌诊疗的前沿进展,汇聚全球专家学者,共同探讨最新的研究成果,分享实践经验,共同推动肺癌诊疗水平的持续进步。 本次会议,报道了 EMPOWER-Lung 1研究:一线使用cemiplimab单药治疗后疾病进展时继续联合化疗治疗NSCLC的5年随访结果。 【ONCO前沿】 特此整理摘要内容,以飨读者! 属于「ONCO前沿」分类。 关键词:非小细胞肺癌、无进展生存期、随机对照试验。 本文由 TalkMED 拓麦医学编辑团队审核发布,内容来源清晰、引用完整,符合平台编辑方针和利益冲突披露政策。
本文核心问答
Q1: 该研究的关键数据和临床意义是什么?
摘要号:16P 01 研究背景 根据历史数据,抗PD-(L)1单抗治疗后进展的患者接受含铂化疗的中位无进展生存期(PFS)仅为3-4个月。02 研究方法 EMPOWER-Lung 1是一项多中心、开放标签、随机Ⅲ期研究,纳入PD-L1≥50% 的未经治疗的鳞状或非鳞状晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者,按1:1随机分配至cemiplimab组(350 mg静脉输注,每3周一次,持续2年)或基于组织学类型的含铂化疗组。本探索性分析纳入73例在cemiplimab治疗后疾病进展、且至少接受≥1次化疗的患者。多数患者PD-L1表达为50%-89%,少数≥90%。
Q2: 这篇文章的来源和作者资质如何?
发布于2025-05-05。
Q3: 本文涉及哪些核心医学术语和研究方向?
本文围绕「2025 ELCC | EMPOWER-Lung 1研究5年随访结果」主题,涉及非小细胞肺癌、无进展生存期、随机对照试验等核心术语和研究方向。文中涉及的核心术语定义:ELCC即欧洲肺癌大会(European Lung Cancer Congress);PD即疾病进展(Progressive Disease),靶病灶直径总和增加≥20%;PFS即无进展生存期(Progression-Free Survival),从随机化到疾病进展或死亡的时间;PD-L1即程序性死亡配体-1(Programmed Death-Ligand 1),肿瘤免疫逃逸关键分子;ORR即客观缓解率(Objective Response Rate),完全缓解和部分缓解的比例之和;OS即总生存期(Overall Survival),从随机化到任何原因死亡的时间;PD-1即程序性死亡受体-1(Programmed Cell Death Protein 1),免疫检查点分子。。04 研究结论 本研究预设分析表明,较历史单纯化疗数据,疾病进展后继续使用cemiplimab联合含铂化疗的方案显著延长患者的PFS,且安全性可控。
Q4: 该研究采用了什么研究设计和方法?
本研究采用临床试验设计。研究共纳入纳入73例。主要终点指标包括总生存期(OS)、无进展生存期(PFS)、客观缓解率(ORR)、安全性指标。


2025年欧洲肺癌大会(2025 ELCC)作为专注于肺癌及其相关领域的顶级国际学术会议之一,此次大会聚焦肺癌诊疗的前沿进展,汇聚全球专家学者,共同探讨最新的研究成果,分享实践经验,共同推动肺癌诊疗水平的持续进步。
本次会议,报道了EMPOWER-Lung 1研究:一线使用cemiplimab单药治疗后疾病进展时继续联合化疗治疗NSCLC的5年随访结果。【ONCO前沿】特此整理摘要内容,以飨读者!
摘要号:16P
01
研究背景
根据历史数据,抗PD-(L)1单抗治疗后进展的患者接受含铂化疗的中位无进展生存期(PFS)仅为3-4个月。EMPOWER-Lung 1研究创新性地允许患者在疾病进展后继续使用cemiplimab,并联合4周期含铂化疗作为新方案。本文报告了接受该方案治疗患者的长期随访结果。
02
研究方法
EMPOWER-Lung 1是一项多中心、开放标签、随机Ⅲ期研究,纳入PD-L1≥50% 的未经治疗的鳞状或非鳞状晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者,按1:1随机分配至cemiplimab组(350 mg静脉输注,每3周一次,持续2年)或基于组织学类型的含铂化疗组。本探索性分析纳入73例在cemiplimab治疗后疾病进展、且至少接受≥1次化疗的患者。多数患者PD-L1表达为50%-89%,少数≥90%。疗效评估以化疗前最后一次影像学扫描为新的基线,由独立审查委员会判定。
03
研究结果
在cemiplimab联合化疗的继续治疗阶段,客观缓解率(ORR)为27.4%,略低于初始cemiplimab单药阶段的35.6%;但联合组的中位PFS(6.4个月 vs 4.8个月)和中位缓解持续时间(11.5个月 vs 7.7个月)均显著延长。自随机化起的中位总生存期(OS)为27.4个月(其中15.1个月来自联合治疗阶段),优于整体研究人群的23.4个月。个体分析表明,无论一线cemiplimab疗效如何,进展后持续治疗均可获益。安全性方面,35.6%(26/73)的患者发生≥3级治疗相关不良事件(TEAEs),2.7%(2/73)发生≥3级免疫相关不良事件,与cemiplimab联合化疗既往数据一致,未观察到新的安全性信号。
04
研究结论
本研究预设分析表明,较历史单纯化疗数据,疾病进展后继续使用cemiplimab联合含铂化疗的方案显著延长患者的PFS,且安全性可控。这一结果提示,对于PD-L1高表达NSCLC患者,在免疫治疗进展后维持PD-1抑制剂联合化疗可能成为具有潜力的治疗策略。
参考文献:
Marina C. Garassino, et al. 2025 ELCC, Abstract 16P.
责任编辑丨白芷
版权声明:本平台旨在帮助医疗卫生专业人士更好地了解相关疾病领域最新进展。本平台对发布的资讯内容,并不代表同意其描述和观点,仅为提供更多信息。若涉及版权问题,烦请权利人与我们联系,我们将尽快处理。仅供医疗卫生专业人士为了解资讯使用,该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议。如该等信息被用于了解资讯以外的目的,本平台及作者不承担相关责任。合作联系邮箱:ONCO@edoctor.work。


本文涉及的主要医学术语
文中涉及的核心术语定义:ELCC即欧洲肺癌大会(European Lung Cancer Congress);PD即疾病进展(Progressive Disease),靶病灶直径总和增加≥20%;PFS即无进展生存期(Progression-Free Survival),从随机化到疾病进展或死亡的时间;PD-L1即程序性死亡配体-1(Programmed Death-Ligand 1),肿瘤免疫逃逸关键分子;ORR即客观缓解率(Objective Response Rate),完全缓解和部分缓解的比例之和;OS即总生存期(Overall Survival),从随机化到任何原因死亡的时间;PD-1即程序性死亡受体-1(Programmed Cell Death Protein 1),免疫检查点分子。
本文研究方法与设计类型
本研究采用临床试验设计。研究共纳入纳入73例。
本文临床背景与意义
本文属于非小细胞肺癌、无进展生存期、随机对照试验等医学领域。04 研究结论 本研究预设分析表明,较历史单纯化疗数据,疾病进展后继续使用cemiplimab联合含铂化疗的方案显著延长患者的PFS,且安全性可控。。该研究评估的终点指标包括总生存期(OS)、无进展生存期(PFS)、客观缓解率(ORR)、安全性指标。
引用格式:2025 ELCC | EMPOWER-Lung 1研究5年随访结果. 发布日期:2025-05-05. 来源:TalkMED拓麦. URL: https://portal.talkmed.com/news/2118
分享
收藏
点赞


