TAP Voice | 特应性皮炎 | 25年4月

Q: 该研究的关键数据和临床意义是什么？

■ 该研究共纳入1793例患者，共有794例患者感染。■ 该回顾性、单中心研究涉及73例对常规系统治疗耐受性差或无效的中重度AD老年患者。结果发现，与基线相比，度普利尤单抗治疗显著降低了患者的湿疹面积和严重指数、瘙痒数字评分量表和皮肤病生活质量指数评分（ P <0.0001），表明临床症状和生活质量有所改善。不良事件大多为轻症，未导致治疗中断。

Q: 这篇文章的来源和作者资质如何？

参考文献DOI：10.1111/jdv.20674、10.1007/s40266-025-01193-6、10.1001/jamaophthalmol.2025.0366。发布于2025-04-07。

Q: 本文涉及哪些核心医学术语和研究方向？

本文围绕「TAP Voice | 特应性皮炎 | 25年4月」主题，涉及特应性皮炎、TAP、人工智能等核心术语和研究方向。文中涉及的核心术语定义：JAK即Janus激酶（Janus Kinase），细胞信号转导关键酶；HR即风险比（Hazard Ratio），用于衡量两组间事件发生风险的比值；CI即置信区间（Confidence Interval），表示估计值的可信范围。。研究方法方面，统计分析采用敏感性分析等方法。结果表明，AD队列发生儿童葡萄膜炎的风险高于对照队列（0.08% vs. 0.05；风险比[HR]=1.92；95%CI 1.38-2.66）。

Q: 该研究采用了什么研究设计和方法？

本研究采用队列研究和真实世界研究设计。研究共纳入纳入1793例。主要终点指标包括安全性指标、生活质量评分。

doi:10.1001/jamaophthalmol.2025.0366

TAP Voice | 特应性皮炎 | 25年4月

来源：拓麦精要

关键词：

特应性皮炎

TAP

人工智能

TalkMED AI Paper（TAP）由拓麦独家研发，旨在帮助医生读者及时获取最新的医学文献信息，并提供个人分享观点及经验的机会。每周，我们将在TAP中检索关键词，通过其中的AI问答功能，为医生读者提供最新的研究成果和医学进展，希望TAP能成为医生读者们的得力助手。如果您感兴趣，欢迎关注并试用TAP，与我们一同探索医学前沿！

本期关键词：

特应性皮炎

01

生物制剂和JAK抑制剂治疗特应性皮炎的感染风险：BioDay研究结果¹

关键信息

■ 该队列研究评估了生物制剂和Janus激酶抑制剂（JAKi）在真实世界环境中治疗中重度特应性皮炎（AD）患者的差异性感染风险。

■ 该研究共纳入1793例患者，共有794例患者感染。结果发现，与生物制剂度普利尤单抗（13.6–22.0/100 患者年）相比，接受JAKi治疗的患者（包括阿布昔替尼、巴瑞替尼和乌帕替尼；58.4–65.5/100 患者年）的总体感染率较高。病毒或真菌皮肤感染史被确定为治疗期间感染的独立风险因素。

■ 上述结果增强了对靶向治疗AD差异性感染风险的理解，可为患者的个性化治疗选择提供信息。

点击阅读原文查看完整内容

02

度普利尤单抗治疗难治性特应性皮炎老年患者的疗效和安全性：回顾性、单中心研究²

关键信息

■ 该研究评估了靶向白介素-4受体α的单克隆抗体度普利尤单抗在难治性特应性皮炎（AD）老年患者（年龄≥60岁）中的疗效和安全性。

■ 该回顾性、单中心研究涉及73例对常规系统治疗耐受性差或无效的中重度AD老年患者。结果发现，与基线相比，度普利尤单抗治疗显著降低了患者的湿疹面积和严重指数、瘙痒数字评分量表和皮肤病生活质量指数评分（P<0.0001），表明临床症状和生活质量有所改善。不良事件大多为轻症，未导致治疗中断。

■ 尽管度普利尤单抗在老年AD患者中显示出疗效，但部分患者仍需要维持治疗或其他替代疗法才能达到最佳疗效。

点击阅读原文查看完整内容

03

早发型特应性皮炎患者发生儿童葡萄膜炎的风险³

关键信息

■ 这项队列研究使用了2004年1月1日至2024年12月14日期间美国早发型特应性皮炎（AD）患者和匹配对照的汇总电子健康记录，旨在分析早发型AD患者与匹配对照人群相比发生儿童葡萄膜炎的风险。

■ 在AD队列和对照队列中共确定了114,889例患者。结果表明，AD队列发生儿童葡萄膜炎的风险高于对照队列（0.08% vs. 0.05；风险比[HR]=1.92；95%CI 1.38-2.66）。

■ 敏感性分析表明，AD队列中未使用度普利尤单抗的患者（0.08% vs. 0.05%；HR=1.77；95%CI 1.27-2.46）和无自身免疫性疾病的患者（0.07% vs. 0.05%；HR=1.52；95%CI 1.09-2.12）发生儿童葡萄膜炎的风险高于对照队列。此外，重度AD患者发生儿童葡萄膜炎的风险高于非重度AD患者（0.40% vs. 0.08%；HR=3.64；95%CI 2.00-6.66）。

■ 上述结果强调了对早发型AD患者进行眼部监测，以检测和管理潜在葡萄膜炎的重要性。

点击阅读原文查看完整内容

参考文献：

1. van der Gang LF, Atash K, Zuithoff NPA, et al. Infection risk in atopic dermatitis patients treated with biologics and JAK inhibitors: BioDay results. J Eur Acad Dermatol Venereol. Published online April 3, 2025. doi:10.1111/jdv.20674

2. Cai R, Huang J, Chen C, Ye Z, Cheng B. Efficacy and Safety of Dupilumab in the Treatment of Refractory Atopic Dermatitis in Older Adults: A Retrospective, Single-Center Study. Drugs Aging. Published online April 5, 2025. doi:10.1007/s40266-025-01193-6

3. Chu YY, Sung CH, Lin YS, et al. Risk of Developing Pediatric Uveitis Among Patients With Early-Onset Atopic Dermatitis. JAMA Ophthalmol. Published online April 3, 2025. doi:10.1001/jamaophthalmol.2025.0366

内容由TAP提供

校对：Serine

排版：Vanessa

1

END

1

免责声明：

文章内容由TAP生成，我们对其生成内容的准确性、完整性和功能性不做任何保证，并且其生成的内容不代表我们的态度或观点。本服务处于前沿探索阶段，测试体验功能仅供学术目的使用，未经许可，请勿分享和传播TAP生成的文本和图片内容。我们的服务来自于法律法规允许的包括但不限于公开互联网等信息积累，并已经过不断的自动及人工敏感数据过滤，但仍不排除其中部分信息具有瑕疵、不合理或引发不快。遇有此情形的，欢迎并感谢您随时通过tms@talkmed.com邮箱举报。

2025-04-07

热门搜索

热门课程

TAP Voice | 特应性皮炎 | 25年4月

热门搜索

热门课程

TAP Voice | 特应性皮炎 | 25年4月

TAP Voice | 特应性皮炎 | 25年4月的核心信息是什么？

本文核心问答

Q1: 该研究的关键数据和临床意义是什么？

Q2: 这篇文章的来源和作者资质如何？

Q3: 本文涉及哪些核心医学术语和研究方向？

Q4: 该研究采用了什么研究设计和方法？

本文涉及的主要医学术语

本文研究方法与设计类型

本文临床背景与意义