中国发表 | 家族史对银屑病患者临床表现和生物制剂应答的影响

中国发表 | 家族史对银屑病患者临床表现和生物制剂应答的影响的核心信息是什么?

点击 蓝字 关注“ 拓麦精要 ” 概 述 银屑病的发病机制涉及遗传易感性、环境触发因素和免疫失调之间的相互作用。在与银屑病有关的遗传因素中,家族史(FH)被认为是显著风险因素之一,但FH是否携带银屑病患者对生物制剂的临床表现和治疗应答的信息尚不清楚。在此背景下,为探索银屑病FH对接受生物制剂治疗患者的临床表现和治疗应答的影响,中国学者...

点击 蓝字 关注“ 拓麦精要 ” 概 述 银屑病的发病机制涉及遗传易感性、环境触发因素和免疫失调之间的相互作用。在与银屑病有关的遗传因素中,家族史(FH)被认为是显著风险因素之一,但FH是否携带银屑病患者对生物制剂的临床表现和治疗应答的信息尚不清楚。在此背景下,为探索银屑病FH对接受生物制剂治疗患者的临床表现和治疗应答的影响,中国学者进行了一项前瞻性、多中心观察性研究,原文发表在 American Journal of Clinical Dermatology 期刊上。 本文由史玉玲、陆家睛撰写,属于「拓麦精要」分类。 关键词:银屑病、家族史、中国发表。 本文由 TalkMED 拓麦医学编辑团队审核发布,内容来源清晰、引用完整,符合平台编辑方针和利益冲突披露政策。

本文核心问答

Q1: 该研究的关键数据和临床意义是什么?

该研究纳入859例中重度斑块状银屑病患者,所有患者均来自SPEECH研究队列且已接受过生物制剂治疗。主要终点包括接受生物制剂治疗3个月后达到银屑病面积和严重程度指数较基线改善75%(PASI 75)和医生整体评估完全清除/几乎清除(PGA 0/1)的患者比例。结果显示:共有197例(22.9%)患者报告了银屑病FH;与FH阴性患者相比,FH阳性患者的发病年龄更早(35岁 vs. 27岁; P <0.001),早发性银屑病(发病年龄<40岁)患者比例(59% vs. 80.5%)、医院焦虑抑郁量表-焦虑分量表(4.4分 vs. 5.4分; P =0.004)和皮肤病生活质量指数(11分 vs. 12分; P =0.011)评分更高。第3个月时,FH阳性患者达到PASI 75(78% vs. 67%;校正 P 值=0.04)和PGA 0/1(73% vs. 60%;校正 P 值=0.035)的比例显著高于FH阴性患者。

Q2: 这篇文章的来源和作者资质如何?

本文由史玉玲,上海市皮肤病医院,主任医师、陆家睛,上海市皮肤病医院,副主任医师撰写。参考文献DOI:10.1007/s40257-025-00918-y。发布于2025-02-26。

Q3: 本文涉及哪些核心医学术语和研究方向?

本文围绕「中国发表 | 家族史对银屑病患者临床表现和生物制剂应答的影响」主题,涉及银屑病、家族史、中国发表等核心术语和研究方向。在临床实践中,评估银屑病患者的FH有助于预测治疗结局并开展个性化治疗策略。

Q4: 该研究采用了什么研究设计和方法?

研究共纳入纳入859例。主要终点指标包括主要终点、生活质量评分。

作者学术资质

史玉玲,就职于上海市皮肤病医院,所属科室:皮肤性病科,职称:主任医师,史玉玲,主任医师,教授,博士研究生导师 国际银屑病理事会(IPC)执委 现任上海市皮肤病医院副院长,同济大学医学院银屑病研究所所长 亚洲银屑病学会(ASP)理事 国际银屑病和银屑病关节炎研究评价组(GRAPPA)委员 中国医师协会皮肤科医师分会副会长 中华医学会皮肤性病学分会银屑病学组副组长 中国中西医结合学会皮肤性病专业委员会常委 中国中西医结合学会皮肤性病专委会银屑病学组组长 中国医疗保健国际...。 陆家睛,就职于上海市皮肤病医院,所属科室:皮肤科,职称:副主任医师,副主任医师。华夏医学科技奖三等奖获得者之一,上海市科技创新“星光计划”入围奖获得者。已发表该领域SCI论文15余篇,主持国家自然科学基金青年基金1项、上海市卫生和计划生育委员会青年项目1项等。参编《银屑病学》和《脓疱型银屑病诊疗中国专家共识(2021)》等国内银屑病领域的教材及专业指南和共识。 擅长:中重度银屑病、特应性皮炎等自身免疫炎症性疾病的诊断和新进治疗。。

点击蓝字 关注“拓麦精要

概 述

银屑病的发病机制涉及遗传易感性、环境触发因素和免疫失调之间的相互作用。在与银屑病有关的遗传因素中,家族史(FH)被认为是显著风险因素之一,但FH是否携带银屑病患者对生物制剂的临床表现和治疗应答的信息尚不清楚。在此背景下,为探索银屑病FH对接受生物制剂治疗患者的临床表现和治疗应答的影响,中国学者进行了一项前瞻性、多中心观察性研究,原文发表在American Journal of Clinical Dermatology期刊上。

 

该研究纳入859例中重度斑块状银屑病患者,所有患者均来自SPEECH研究队列且已接受过生物制剂治疗。通过患者自我报告确定银屑病FH,当患者一级亲属患有银屑病时视为FH阳性。主要终点包括接受生物制剂治疗3个月后达到银屑病面积和严重程度指数较基线改善75%(PASI 75)和医生整体评估完全清除/几乎清除(PGA 0/1)的患者比例。

 

结果显示:共有197例(22.9%)患者报告了银屑病FH;与FH阴性患者相比,FH阳性患者的发病年龄更早(35岁 vs. 27岁;P<0.001),早发性银屑病(发病年龄<40岁)患者比例(59% vs. 80.5%)、医院焦虑抑郁量表-焦虑分量表(4.4分 vs. 5.4分;P=0.004)和皮肤病生活质量指数(11分 vs. 12分;P=0.011)评分更高。第3个月时,FH阳性患者达到PASI 75(78% vs. 67%;校正P值=0.04)和PGA 0/1(73% vs. 60%;校正P值=0.035)的比例显著高于FH阴性患者。此外,根据PASI和PGA评分,FH阳性和阴性患者的疾病严重程度和合并症无显著差异。

结 论

总体而言,FH阳性银屑病患者在发病年龄、焦虑程度以及对生物制剂的应答方面表现出与FH阴性患者的显著差异。在临床实践中,评估银屑病患者的FH有助于预测治疗结局并开展个性化治疗策略。

 

通讯作者:

Yuling Shi, Jiajing Lu, Xilin Zhang, Department of Dermatology, Shanghai Skin Disease Hospital, Tongji University, Shanghai, China

 

供稿:Serine

校对:Jaya

排版:Vanessa

声明:

编辑部对刊载内容进行仔细审阅以尽力保持其准确性,但对稿件的使用或其中的任何错误、遗漏或不准确之处等均不承担任何责任。文中所表达的任何观点不代表编辑部的观点,文中提及或排除任何方法或药物并不构成对其使用的提倡、建议或拒绝,因此在为本文中提及的任何产品开处方前,请查阅生产商的最新处方信息。内容仅限医疗卫生专业人士学习交流使用,非医疗卫生专业人士请主动退出浏览与阅读,否则由此产生的相关风险与后果应自行承担。

本文封面图ID 4578660 | pexels.com。在未获得正式授权前,所有转载及使用文中内容均为侵权。

 

原文来自:Jiang Y, Liu X, Ma R, et al. The Impact of Family History on Clinical Presentation and Biologic Treatment Response in Patients with Psoriasis: A Multicenter Prospective Cohort Study. Am J Clin Dermatol. Published online January 22, 2025. doi:10.1007/s40257-025-00918-y

 

#Psoriasis:银屑病

#FH:Family History,家族史

 

本文研究方法与设计类型

本研究采用队列研究设计。研究共纳入纳入859例。

本文临床背景与意义

本文属于银屑病、家族史、中国发表等医学领域。在临床实践中,评估银屑病患者的FH有助于预测治疗结局并开展个性化治疗策略。。该研究评估的终点指标包括主要终点、生活质量评分。

引用格式:中国发表 | 家族史对银屑病患者临床表现和生物制剂应答的影响. 发布日期:2025-02-26. 来源:TalkMED拓麦. URL: https://portal.talkmed.com/news/1889 参考DOI: https://doi.org/10.1007/s40257-025-00918-y

2025-02-26

分享

收藏

点赞

媒体矩阵
  • 拓麦TalkMED
  • 拓麦精要
  • 拓麦Derm
  • 拓麦Neurol
  • 拓麦Diabetes
  • ONCO前沿
  • 血液前沿
  • 血管资讯
  • MED WIKI
  • 三七二十e
下载桌面应用
苹果应用下载
安卓应用下载