2024年度盘点 | 回看肝癌免疫治疗的成就与挑战
2024年度盘点 | 回看肝癌免疫治疗的成就与挑战的核心信息是什么?
前言 肝癌,尤其是肝细胞癌(HCC),是全球范围内导致癌症相关死亡的主要原因之一,传统治疗方法如化疗、放疗和靶向药物对晚期肝癌疗效有限,且副作用较大,这促使医学界探索新的治疗策略。近年来,免疫疗法的出现为肝癌治疗带来了革命性的变革。通过激活或增强机体自身免疫系统来识别并摧毁肿瘤细胞,免疫疗法展现了前所未有的潜力。特别是程序性死亡受体-1(PD-1)及其配体(...
前言 肝癌,尤其是肝细胞癌(HCC),是全球范围内导致癌症相关死亡的主要原因之一,传统治疗方法如化疗、放疗和靶向药物对晚期肝癌疗效有限,且副作用较大,这促使医学界探索新的治疗策略。近年来,免疫疗法的出现为肝癌治疗带来了革命性的变革。通过激活或增强机体自身免疫系统来识别并摧毁肿瘤细胞,免疫疗法展现了前所未有的潜力。 属于「ONCO前沿」分类。 关键词:肝细胞癌、免疫治疗。 本文由 TalkMED 拓麦医学编辑团队审核发布,内容来源清晰、引用完整,符合平台编辑方针和利益冲突披露政策。
本文核心问答
Q1: 该研究的关键数据和临床意义是什么?
但对于接受过治疗的晚HCC亚洲患者,与安慰剂相比,帕博利珠单抗显著延长了总生存期(OS)(14.6 vs. 13.0个月;HR 0.79;95%CI 0.63-0.99; p =0.0180)、无进展生存期(PFS)(2.6 vs. 2.3 个月;HR 0.74;95%CI 0.60-0.92; p =0.0032)和ORR(12.7% vs. 1.3%; p <0.0001)。与索拉非尼单药治疗相比,联合治疗组的mOS(19.2 vs.13.4个月;HR 0.66,95%CI 0.52-0.85; p =0.0009)和mPFS(6.8 vs. 4.3个月;HR 0.65,95%CI 0.53–0.81; p =0.0001)以及根据RECIST的ORR(30% vs. 11%, p <0.001)均显著改善。ORIENT-32III期研究表明,对于未接受过全身治疗的中国晚期HBV相关HCC 患者,信迪利单抗联合贝伐珠单抗生物仿制药(IBI305)可改善mOS(未达到 vs. 10.4 个月;HR 0.57,95%CI 0.43–0.75; p <0.0001)和mPFS(4.6 v...
Q2: 这篇文章的来源和作者资质如何?
发布于2025-02-03。
Q3: 本文涉及哪些核心医学术语和研究方向?
本文围绕「2024年度盘点 | 回看肝癌免疫治疗的成就与挑战」主题,涉及肝细胞癌、免疫治疗等核心术语和研究方向。文中涉及的核心术语定义:PD-1即程序性死亡受体-1(Programmed Cell Death Protein 1),免疫检查点分子;PD-L1即程序性死亡配体-1(Programmed Death-Ligand 1),肿瘤免疫逃逸关键分子;ICI即免疫检查点抑制剂(Immune Checkpoint Inhibitor);FDA即美国食品药品监督管理局(Food and Drug Administration);OS即总生存期(Overall Survival),从随机化到任何原因死亡的时间;HR即风险比(Hazard Ratio),用于衡量两组间事件发生风险的比值;CI即置信区间(Confidence Interval),表示估计值的可信范围;PFS即无进展生存期(Progression-Free Survival),从随机化到疾病进展或死亡的时间;ORR即客观缓解率(Objective Response Rate),完全缓解和部分缓解的比例之和;TKI即酪氨酸激酶抑制剂(Tyrosine Kinase Inhibitor)。。在III期CARES-310研究中,对于不可切除的HCC患者,最新公布的研究结果显示,与索拉非尼相比,卡瑞利珠单抗联合甲磺酸阿帕提尼在OS方面显示出具有统计学意义和临床意义的优势(中位OS:23.8 vs 15.2个月, P <0.0001),成为该人群新的有效的一线治疗选择。
Q4: 该研究采用了什么研究设计和方法?
本研究采用随机对照试验(RCT)和临床试验和蛋白质组学研究设计。主要终点指标包括总生存期(OS)、无进展生存期(PFS)、客观缓解率(ORR)、安全性指标。

肝癌,尤其是肝细胞癌(HCC),是全球范围内导致癌症相关死亡的主要原因之一,传统治疗方法如化疗、放疗和靶向药物对晚期肝癌疗效有限,且副作用较大,这促使医学界探索新的治疗策略。近年来,免疫疗法的出现为肝癌治疗带来了革命性的变革。通过激活或增强机体自身免疫系统来识别并摧毁肿瘤细胞,免疫疗法展现了前所未有的潜力。特别是程序性死亡受体-1(PD-1)及其配体(PD-L1)抑制剂的应用,显著改善了部分患者的生存质量与预后。本文将围绕HCC免疫治疗研究进展进行归纳整理,以飨读者。
通常HCC在诊断时已处于晚期,且手术治疗后复发几率大,因此全身治疗成为HCC治疗的重要组成部分。免疫疗法,尤其是免疫检查点抑制剂(ICI),已在包括HCC在内的各种实体肿瘤中显示显著的临床获益。HCC的免疫治疗方法包括免疫检查点抑制剂(ICI)、过继细胞治疗(ACT)、溶瘤病毒治疗、肿瘤疫苗治疗等。近年来,无论是单药治疗还是与其他疗法的联合治疗都取得了很大的进展,改变了HCC的治疗模式。
1
2
3
4
5
6
参考文献:
[1] Shen KY, Zhu Y, Xie SZ, Qin LX. J Hematol Oncol. 2024 Apr 29;17(1):25.
[2] El-Khoueiry AB, Sangro B, Yau T, Crocenzi TS, Kudo M, Hsu C, Kim TY, et al. Lancet. 2017;389:2492–502. 115.
[3] Zhu AX, Finn RS, Edeline J, Cattan S, Ogasawara S, Palmer D, Verslype C, et al. Lancet Oncol. 2018;19:940–52.
[4] Finn RS, Qin S, Ikeda M, Galle PR, Ducreux M, Kim TY, Kudo M, et al. N Engl J Med. 2020;382:1894–905.
[5] Ren Z, Xu J, Bai Y, Xu A, Cang S, Du C, Li Q, et al. Lancet Oncol. 2021;22:977–90.
[6] Qin S, Chan SL, Gu S, Bai Y, Ren Z, Lin X, Chen Z, et al. Lancet. 2023;402:1133–46.
[7] Abou-Alfa GK, Lau G, Kudo M, Chan SL, Kelley RK, Furuse J, Sukeepaisarnjaroen W, et al. Future Oncol. 2023;19:2505–16.
[8] Finn R.S., Ryoo B.-Y., Hsu C.-H., Li D., Burgoyne A., Cotter C., Badhrinarayanan S., Wang Y., Yin A., Rao Edubilli T., et al. Clin. Oncol. 2023;41:4010.
[9] Shen KY, Zhu Y, Xie SZ, Qin LX.Hematol Oncol. 2024 Apr 29;17(1):25.
责任编辑丨井井
版权声明:本平台旨在帮助医疗卫生专业人士更好地了解相关疾病领域最新进展。本平台对发布的资讯内容,并不代表同意其描述和观点,仅为提供更多信息。若涉及版权问题,烦请权利人与我们联系,我们将尽快处理。仅供医疗卫生专业人士为了解资讯使用,该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议。如该等信息被用于了解资讯以外的目的,本平台及作者不承担相关责任。合作联系邮箱:ONCO@edoctor.work。


本文涉及的主要医学术语
文中涉及的核心术语定义:PD-1即程序性死亡受体-1(Programmed Cell Death Protein 1),免疫检查点分子;PD-L1即程序性死亡配体-1(Programmed Death-Ligand 1),肿瘤免疫逃逸关键分子;ICI即免疫检查点抑制剂(Immune Checkpoint Inhibitor);FDA即美国食品药品监督管理局(Food and Drug Administration);OS即总生存期(Overall Survival),从随机化到任何原因死亡的时间;HR即风险比(Hazard Ratio),用于衡量两组间事件发生风险的比值;CI即置信区间(Confidence Interval),表示估计值的可信范围;PFS即无进展生存期(Progression-Free Survival),从随机化到疾病进展或死亡的时间;ORR即客观缓解率(Objective Response Rate),完全缓解和部分缓解的比例之和;TKI即酪氨酸激酶抑制剂(Tyrosine Kinase Inhibitor)。
本文研究方法与设计类型
本研究采用随机对照试验(RCT)和临床试验和蛋白质组学研究设计。
本文临床背景与意义
本文属于肝细胞癌、免疫治疗等医学领域。在III期CARES-310研究中,对于不可切除的HCC患者,最新公布的研究结果显示,与索拉非尼相比,卡瑞利珠单抗联合甲磺酸阿帕提尼在OS方面显示出具有统计学意义和临床意义的优势(中位OS:23.8 vs 15.2个月, P <0.0001),成为该人群新的有效的一线治疗选择。。该研究评估的终点指标包括总生存期(OS)、无进展生存期(PFS)、客观缓解率(ORR)、安全性指标。
引用格式:2024年度盘点 | 回看肝癌免疫治疗的成就与挑战. 发布日期:2025-02-03. 来源:TalkMED拓麦. URL: https://portal.talkmed.com/news/1801
分享
收藏
点赞


