中国发表 | 司普奇拜单抗治疗中重度特应性皮炎的长期疗效和安全性

中国发表 | 司普奇拜单抗治疗中重度特应性皮炎的长期疗效和安全性的核心信息是什么?

点击 蓝字 关注“ 拓麦精要 ” 概 述 司普奇拜单抗是靶向白介素(IL)-4受体α的人源单克隆抗体,而IL-4和IL-13是特应性皮炎(AD)的关键致病因子。相关3期研究(NCT05265923)的主要结果表明:在16周双盲期内,与安慰剂相比,司普奇拜单抗300 mg每2周1次(Q2W)单药治疗可显著改善中国中重度AD患...

点击 蓝字 关注&ldquo; 拓麦精要 &rdquo; 概 述 司普奇拜单抗是靶向白介素(IL)-4受体&alpha;的人源单克隆抗体,而IL-4和IL-13是特应性皮炎(AD)的关键致病因子。相关3期研究(NCT05265923)的主要结果表明:在16周双盲期内,与安慰剂相比,司普奇拜单抗300 mg每2周1次(Q2W)单药治疗可显著改善中国中重度AD患者的体征和症状( P 值均<0.0001),具有良好的安全性。基于此,中国学者报告了该3期研究的长期(52周)疗效和安全性数据,原文发表于 Allergy 期刊上。 本文由张建中撰写,属于「拓麦精要」分类。 关键词:司普奇拜单抗、特应性皮炎、中国发表。 本文由 TalkMED 拓麦医学编辑团队审核发布,内容来源清晰、引用完整,符合平台编辑方针和利益冲突披露政策。

本文核心问答

Q1: 该研究的关键数据和临床意义是什么?

研究终点包括第52周评估的所有疗效指标,包括达到湿疹面积和严重程度指数(EASI)较基线改善75%/90%/100%(EASI 50/75/90)、研究者整体评估(IGA)0/1且评分降低&ge;2分以及每日瘙痒峰值数值评定量表(PP-NRS)的周平均值较基线改善&ge;3分和&ge;4分的患者比例,等。结果显示,第52周,达到EASI 50/75/90和达到IGA 0/1且评分降低&ge;2分的患者比例分别为99.1%/92.5%/77.1%和67.3%;此外,PP-NRS的周平均值较基线改善&ge;3分和&ge;4分的患者比例分别为77.9%和67.3%。88.1%的患者在52周治疗期间报告了治疗期不良事件,大多数为轻症。

Q2: 这篇文章的来源和作者资质如何?

本文由张建中,北京大学人民医院,主任医师撰写。参考文献DOI:10.1111/all.16368。发布于2024-12-11。

Q3: 本文涉及哪些核心医学术语和研究方向?

本文围绕「中国发表 | 司普奇拜单抗治疗中重度特应性皮炎的长期疗效和安全性」主题,涉及司普奇拜单抗、特应性皮炎、中国发表等核心术语和研究方向。文中涉及的核心术语定义:IL即白细胞介素(Interleukin),免疫调节细胞因子家族。。相关3期研究(NCT05265923)的主要结果表明:在16周双盲期内,与安慰剂相比,司普奇拜单抗300 mg每2周1次(Q2W)单药治疗可显著改善中国中重度AD患者的体征和症状( P 值均<0.0001),具有良好的安全性。

Q4: 该研究采用了什么研究设计和方法?

主要终点指标包括安全性指标。

作者学术资质

张建中,就职于北京大学人民医院,所属科室:皮肤性病科,职称:主任医师,张建中,教授,博士生导师,中华医学会皮肤性病学分会主任委员,北京大学皮肤病与性病学系主任,北京大学人民医院皮肤科主任,国际皮肤科联盟(LIDS)中国理事、中华医学会皮肤性病学分会免疫学组组长,中国中西医结合学会红斑狼疮研究会秘书,北京市中西医结合学会变态反应专业委员会副主任委员,国家发改委药品价格评审咨询专家,《中国皮肤性病学杂志》、《临床皮肤科杂志》、《实用皮肤科杂志》副主编,《Chinese ...。

点击蓝字 关注“拓麦精要

概 述

司普奇拜单抗是靶向白介素(IL)-4受体α的人源单克隆抗体,而IL-4和IL-13是特应性皮炎(AD)的关键致病因子。相关3期研究(NCT05265923)的主要结果表明:在16周双盲期内,与安慰剂相比,司普奇拜单抗300 mg每2周1次(Q2W)单药治疗可显著改善中国中重度AD患者的体征和症状(P值均<0.0001),具有良好的安全性。基于此,中国学者报告了该3期研究的长期(52周)疗效和安全性数据,原文发表于Allergy期刊上。

 

在16周双盲期后,司普奇拜单抗组和安慰剂组患者均进入36周维持治疗期(n=476)接受司普奇拜单抗300 mg Q2W,允许同时使用外用药物。研究终点包括第52周评估的所有疗效指标,包括达到湿疹面积和严重程度指数(EASI)较基线改善75%/90%/100%(EASI 50/75/90)、研究者整体评估(IGA)0/1且评分降低≥2分以及每日瘙痒峰值数值评定量表(PP-NRS)的周平均值较基线改善≥3分和≥4分的患者比例,等。

 

结果显示,第52周,达到EASI 50/75/90和达到IGA 0/1且评分降低≥2分的患者比例分别为99.1%/92.5%/77.1%和67.3%;此外,PP-NRS的周平均值较基线改善≥3分和≥4分的患者比例分别为77.9%和67.3%。88.1%的患者在52周治疗期间报告了治疗期不良事件,大多数为轻症。

结 论

司普奇拜单抗300 mg Q2W在中国中重度AD患者中显示出长达52周的持续疗效,并具有良好的安全性。鉴于不同人种和种族对AD的免疫能力不同,未来应在不同的人群中进一步探索上述结果的普遍性。

 

通讯作者:

Jianzhong Zhang, Peking University People's Hospital, Beijing, China

 

供稿:Serine

校对:Jeanne

排版:Vanessa

声明:

编辑部对刊载内容进行仔细审阅以尽力保持其准确性,但对稿件的使用或其中的任何错误、遗漏或不准确之处等均不承担任何责任。文中所表达的任何观点不代表编辑部的观点,文中提及或排除任何方法或药物并不构成对其使用的提倡、建议或拒绝,因此在为本文中提及的任何产品开处方前,请查阅生产商的最新处方信息。内容仅限医疗卫生专业人士学习交流使用,非医疗卫生专业人士请主动退出浏览与阅读,否则由此产生的相关风险与后果应自行承担。

本文封面图ID 1479120 | pexels.com。在未获得正式授权前,所有转载及使用文中内容均为侵权。

 

原文来自:Zhao Y, Zhang L, Wu L, et al. Long-term efficacy and safety of stapokibart for moderate-to-severe atopic dermatitis: 52-week results from a phase 3 trial. Allergy. Published online October 25, 2024. doi:10.1111/all.16368

 

#Stapokibart:司普奇拜单抗

#AD:Atopic Dermatitis,特应性皮炎

 

本文涉及的主要医学术语

文中涉及的核心术语定义:IL即白细胞介素(Interleukin),免疫调节细胞因子家族。

本文研究方法与设计类型

本研究采用临床试验设计。

本文临床背景与意义

本文属于司普奇拜单抗、特应性皮炎、中国发表等医学领域。相关3期研究(NCT05265923)的主要结果表明:在16周双盲期内,与安慰剂相比,司普奇拜单抗300 mg每2周1次(Q2W)单药治疗可显著改善中国中重度AD患者的体征和症状( P 值均<0.0001),具有良好的安全性。。该研究评估的终点指标包括安全性指标。

引用格式:中国发表 | 司普奇拜单抗治疗中重度特应性皮炎的长期疗效和安全性. 发布日期:2024-12-11. 来源:TalkMED拓麦. URL: https://portal.talkmed.com/news/1628 参考DOI: https://doi.org/10.1111/all.16368

2024-12-11

分享

收藏

点赞

媒体矩阵
  • 拓麦TalkMED
  • 拓麦精要
  • 拓麦Derm
  • 拓麦Neurol
  • 拓麦Diabetes
  • ONCO前沿
  • 血液前沿
  • 血管资讯
  • MED WIKI
  • 三七二十e
下载桌面应用
苹果应用下载
安卓应用下载