帕博利珠单抗联合化疗后线治疗EGFR-TKI耐药的肺癌患者的疗效及安全性:III期KEYNOTE-789研究

帕博利珠单抗联合化疗后线治疗EGFR-TKI耐药的肺癌患者的疗效及安全性:III期KEYNOTE-789研究的核心信息是什么?

前言: 携带EGFR基因突变的患者,含铂双药化疗是耐药后的标准治疗选择,近期,JCO杂志发表了KEYNOTE-789研究的最新结果,该研究探索了在此基础上进一步联合针对PD-1的免疫检查点抑制剂帕博利珠单抗的疗效及安全性,结果发现,联合免疫治疗并未给患者带来进一步获益。 研究封面 研究背景: 以PD-1和PD-L1为代表的免疫检查点抑制剂为驱动基因突变阴性患...

前言: 携带EGFR基因突变的患者,含铂双药化疗是耐药后的标准治疗选择,近期,JCO杂志发表了KEYNOTE-789研究的最新结果,该研究探索了在此基础上进一步联合针对PD-1的免疫检查点抑制剂帕博利珠单抗的疗效及安全性,结果发现,联合免疫治疗并未给患者带来进一步获益。 研究封面 研究背景: 以PD-1和PD-L1为代表的免疫检查点抑制剂为驱动基因突变阴性患者带来了新的治疗选择。通常认为,驱动基因突变阳性的患者不能从免疫治疗中获益。 属于「Onco前沿」分类。 关键词:帕博利珠单抗、肺癌、EGFR。 本文由 TalkMED 拓麦医学编辑团队审核发布,内容来源清晰、引用完整,符合平台编辑方针和利益冲突披露政策。

本文核心问答

Q1: 该研究的关键数据和临床意义是什么?

研究基于PD-L1表达水平(以50%作为截断值)、既往是否接受奥希替尼以及区域(东亚、非东亚)进行分层。研究结果: 从2018年7月至2020年8月,共计429例患者随机,联合免疫治疗组和单纯化疗组分别入组245例和247例患者,两组患者基线特点均衡可比,全组中位年龄63周岁,男性占比分别为38.0%和38.9%,腺癌占比分别为97.6%和98.4%,基线分别有20.8%的患者和19.0%的患者有脑转移,PD-L1≥50%的人群,两组分别为21.2%和20.6%;1%~49%的患者,两组占比分别为22.0%和29.1%;<1%的患者,两组分别为51.8%和45.7%,另有4.9%和4.5%的患者样本不可评估。两组分别有11.4%和13.4%的患者一线接受奥希替尼治疗,分别有35.9%和35.6%的患者二线接受奥希替尼治疗;19del患者占比为56.7%和57.5%,21L858R突变患者占比分别为42.0%和41.3%。疗效: 第二次数据中期分析时,全组中位随访时间为28.6个月,412例患者出现终点事件,两组中位PFS分别为5.6个月和5.5个月,HR=0.80,P=0.0122; ...

Q2: 这篇文章的来源和作者资质如何?

参考文献DOI:10.1200/JCO.23.02747。发布于2024-09-11。

Q3: 本文涉及哪些核心医学术语和研究方向?

本文围绕「帕博利珠单抗联合化疗后线治疗EGFR-TKI耐药的肺癌患者的疗效及安全性:III期KEYNOTE-789研究」主题,涉及帕博利珠单抗、肺癌、EGFR等核心术语和研究方向。文中涉及的核心术语定义:EGFR即表皮生长因子受体(Epidermal Growth Factor Receptor),多种实体瘤驱动基因;PD-1即程序性死亡受体-1(Programmed Cell Death Protein 1),免疫检查点分子;PD-L1即程序性死亡配体-1(Programmed Death-Ligand 1),肿瘤免疫逃逸关键分子;ALK即间变性淋巴瘤激酶(Anaplastic Lymphoma Kinase),非小细胞肺癌靶点;OS即总生存期(Overall Survival),从随机化到任何原因死亡的时间;TKI即酪氨酸激酶抑制剂(Tyrosine Kinase Inhibitor);PFS即无进展生存期(Progression-Free Survival),从随机化到疾病进展或死亡的时间;ORR即客观缓解率(Objective Response Rate),完全缓解和部分缓解的比例之和;DOR即缓解持续时间(Duration of Response);HR即风险比(Hazard Ratio),用于衡量两组间事件发生风险的比值。。研究方法方面,统计分析采用亚组分析等方法。两组安全性事件 研究结论: 对于携带EGFR基因突变且靶向治疗药物耐药的转移性非鳞、非小细胞肺癌患者,在标准含铂双药治疗基础上进一步联合帕博利珠单抗,并未改善患者的PFS或OS。

Q4: 该研究采用了什么研究设计和方法?

本研究采用临床试验设计。研究共纳入入组245例。主要终点指标包括总生存期(OS)、无进展生存期(PFS)、客观缓解率(ORR)、安全性指标。

来源:Onco前沿


前言:携带EGFR基因突变的患者,含铂双药化疗是耐药后的标准治疗选择,近期,JCO杂志发表了KEYNOTE-789研究的最新结果,该研究探索了在此基础上进一步联合针对PD-1的免疫检查点抑制剂帕博利珠单抗的疗效及安全性,结果发现,联合免疫治疗并未给患者带来进一步获益。

研究封面


研究背景:以PD-1和PD-L1为代表的免疫检查点抑制剂为驱动基因突变阴性患者带来了新的治疗选择。通常认为,驱动基因突变阳性的患者不能从免疫治疗中获益。帕博利珠单抗是一款针对PD-1的免疫检查点抑制剂,KEYNOTE-189研究中,针对EGFR突变或ALK融合基因阴性的患者,在含铂双药治疗基础上联合帕博利珠单抗可以改善患者OS,无论PD-L1表达水平。本研究旨在探索针对携带EGFR基因突变且TKI类药物耐药的非鳞、非小细胞肺癌患者,在标准含铂双药治疗基础上,进一步联合帕博利珠单抗的疗效及安全性。 

研究方法:这是一项随机、双盲、III期临床研究,共在全球139家中心进行。核心入排标准包括年龄≥18周岁,组织病理学或细胞病理学确认的IV期非鳞、非小细胞肺癌患者,PS评分0~1分,基于RECIST1.1标准有一个可测量病灶,患者携带19del或21L858R突变且既往接受TKI类药物治疗后出现疾病进展。如果患者接受三代靶向药物治疗,则无论T790M突变状态均可入组,如果患者接受一代或二代药物治疗,则需要检测T790M突变状态。符合入组标准的患者按1:1的比例随机分为培美曲塞500 mg/m²,顺铂75 mg/m²,或卡铂AUC=5,每三周一次,治疗4个周期;或在此基础上给予上限不超过35周期的帕博利珠单抗治疗。治疗持续进行,直至疾病进展、出现不可耐受毒性反应或患者撤销知情同意。研究基于PD-L1表达水平(以50%作为截断值)、既往是否接受奥希替尼以及区域(东亚、非东亚)进行分层。主要研究终点为PFS和OS,次要研究终点包括ORR、DOR等。 

研究结果:从2018年7月至2020年8月,共计429例患者随机,联合免疫治疗组和单纯化疗组分别入组245例和247例患者,两组患者基线特点均衡可比,全组中位年龄63周岁,男性占比分别为38.0%和38.9%,腺癌占比分别为97.6%和98.4%,基线分别有20.8%的患者和19.0%的患者有脑转移,PD-L1≥50%的人群,两组分别为21.2%和20.6%;1%~49%的患者,两组占比分别为22.0%和29.1%;<1%的患者,两组分别为51.8%和45.7%,另有4.9%和4.5%的患者样本不可评估。两组分别有11.4%和13.4%的患者一线接受奥希替尼治疗,分别有35.9%和35.6%的患者二线接受奥希替尼治疗;19del患者占比为56.7%和57.5%,21L858R突变患者占比分别为42.0%和41.3%。

疗效:第二次数据中期分析时,全组中位随访时间为28.6个月,412例患者出现终点事件,两组中位PFS分别为5.6个月和5.5个月,HR=0.80,P=0.0122;


两组的PFS及亚组分析


最终分析时,中位随访时间42.0个月,出现438例死亡事件,两组中位OS分别为15.9个月和14.7个月,HR=0.84,P=0.0362;两组ORR分别为29.0%和27.1%。亚组分析显示,PD-L1≥1%的患者,两组中位PFS分别为5.6个月和5.5个月,HR=0.81,两组中位OS分别为18.6个月和14.1个月,HR=0.77;PD-L1<1%的患者,两组中位PFS均为5.6个月,HR=0.82;两组中OS分别为15.7个月和14.7个月,HR=0.91。

两组的OS及亚组分析


安全性:两组中位联合治疗周期数均为8周期,中位治疗持续时间分别为5.3个月和5.0个月,全因任何级别不良反应发生率分别为97.6%和98.0%,治疗相关不良反应发生率分别为89.8%和86.2%;三度以上不良反应发生率分别为43.7%和38.6%。帕博利珠单抗组出现一例治疗相关的免疫性心肌炎所导致的死亡事件,而安慰剂组有两例化疗诱导的骨髓抑制。


两组安全性事件


研究结论:对于携带EGFR基因突变且靶向治疗药物耐药的转移性非鳞、非小细胞肺癌患者,在标准含铂双药治疗基础上进一步联合帕博利珠单抗,并未改善患者的PFS或OS。



参考文献

DOI:10.1200/JCO.23.02747


责任编辑丨小丫


版权声明:本平台旨在帮助医疗卫生专业人士更好地了解相关疾病领域最新进展。本平台对发布的资讯内容,并不代表同意其描述和观点,仅为提供更多信息。若涉及版权问题,烦请权利人与我们联系,我们将尽快处理。仅供医疗卫生专业人士为了解资讯使用,该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议。如该等信息被用于了解资讯以外的目的,本平台及作者不承担相关责任。合作联系邮箱:ONCO@edoctor.work。

本文涉及的主要医学术语

文中涉及的核心术语定义:EGFR即表皮生长因子受体(Epidermal Growth Factor Receptor),多种实体瘤驱动基因;PD-1即程序性死亡受体-1(Programmed Cell Death Protein 1),免疫检查点分子;PD-L1即程序性死亡配体-1(Programmed Death-Ligand 1),肿瘤免疫逃逸关键分子;ALK即间变性淋巴瘤激酶(Anaplastic Lymphoma Kinase),非小细胞肺癌靶点;OS即总生存期(Overall Survival),从随机化到任何原因死亡的时间;TKI即酪氨酸激酶抑制剂(Tyrosine Kinase Inhibitor);PFS即无进展生存期(Progression-Free Survival),从随机化到疾病进展或死亡的时间;ORR即客观缓解率(Objective Response Rate),完全缓解和部分缓解的比例之和;DOR即缓解持续时间(Duration of Response);HR即风险比(Hazard Ratio),用于衡量两组间事件发生风险的比值。

本文研究方法与设计类型

本研究采用临床试验设计。统计分析采用亚组分析等方法。研究共纳入入组245例。

本文临床背景与意义

本文属于帕博利珠单抗、肺癌、EGFR等医学领域。两组安全性事件 研究结论: 对于携带EGFR基因突变且靶向治疗药物耐药的转移性非鳞、非小细胞肺癌患者,在标准含铂双药治疗基础上进一步联合帕博利珠单抗,并未改善患者的PFS或OS。。该研究评估的终点指标包括总生存期(OS)、无进展生存期(PFS)、客观缓解率(ORR)、安全性指标。

引用格式:帕博利珠单抗联合化疗后线治疗EGFR-TKI耐药的肺癌患者的疗效及安全性:III期KEYNOTE-789研究. 发布日期:2024-09-11. 来源:TalkMED拓麦. URL: https://portal.talkmed.com/news/1303 参考DOI: https://doi.org/10.1200/JCO.23.02747

2024-09-11

分享

收藏

点赞

媒体矩阵
  • 拓麦TalkMED
  • 拓麦精要
  • 拓麦Derm
  • 拓麦Neurol
  • 拓麦Diabetes
  • ONCO前沿
  • 血液前沿
  • 血管资讯
  • MED WIKI
  • 三七二十e
下载桌面应用
苹果应用下载
安卓应用下载