原发灶不明患者的个体化治疗
原发灶不明患者的个体化治疗的核心信息是什么?
前言: 原发灶不明的恶性肿瘤目前的研究数据较少,导致这部分患者的治疗进展缓慢。近期, Lancet Oncology 发表的一项研究,基于90基因检测结果,进一步提供病灶来源的分析数据并指导临床用药,提高了这部分患者的生存时间。 研究封面 研究背景: 原发灶不明恶性肿瘤的(CUP)定义为经过多种诊断手段后,应仍不能明确恶性肿瘤的来源,约占所有恶性肿瘤的2%~...
前言: 原发灶不明的恶性肿瘤目前的研究数据较少,导致这部分患者的治疗进展缓慢。近期, Lancet Oncology 发表的一项研究,基于90基因检测结果,进一步提供病灶来源的分析数据并指导临床用药,提高了这部分患者的生存时间。 研究封面 研究背景: 原发灶不明恶性肿瘤的(CUP)定义为经过多种诊断手段后,应仍不能明确恶性肿瘤的来源,约占所有恶性肿瘤的2%~5%。 属于「Onco前沿」分类。 关键词:随机对照试验、临床研究。 本文由 TalkMED 拓麦医学编辑团队审核发布,内容来源清晰、引用完整,符合平台编辑方针和利益冲突披露政策。
本文核心问答
Q1: 该研究的关键数据和临床意义是什么?
研究封面 研究背景: 原发灶不明恶性肿瘤的(CUP)定义为经过多种诊断手段后,应仍不能明确恶性肿瘤的来源,约占所有恶性肿瘤的2%~5%。研究结果: 从2017年9月至2021年3月,共计182例患者接受随机,个体化治疗组和经验性治疗组均入组91例患者,两组患者基线特点均衡可比。全组58%的患者为男性,96%的患者PS评分为0~1分,50%的患者仅发现有淋巴结累及。在个体化治疗组的91例患者中,83例患者经过基因检测预测了其可能的潜在来源,包括14例患者预测为胃食管来源,其中10例患者接受化疗,2例患者接受化疗联合PD-1治疗,2例患者未接受治疗;12例患者预测为肺来源,包括3例患者接受化疗,3例患者接受化疗联合贝伐单抗治疗,1例患者接受化疗联合恩度治疗,3例患者接受化疗联合PD-1治疗,2例患者接受吉非替尼治疗;11例患者预测为卵巢来源,包括1例患者接受化疗,7例患者接受化疗联合贝伐单抗治疗,2例患者接受化疗联合贝伐单抗联合奥拉帕利治疗,1例患者未接受治疗;11例患者预测为宫颈来源,包括1例患者接受化疗,8例患者接受化疗联合贝伐单抗治疗,1例患者接受化疗联合免疫检查点抑制剂治疗,1例患...
Q2: 这篇文章的来源和作者资质如何?
发布于2024-08-28。
Q3: 本文涉及哪些核心医学术语和研究方向?
本文围绕「原发灶不明患者的个体化治疗」主题,涉及随机对照试验、临床研究等核心术语和研究方向。文中涉及的核心术语定义:PFS即无进展生存期(Progression-Free Survival),从随机化到疾病进展或死亡的时间;OS即总生存期(Overall Survival),从随机化到任何原因死亡的时间;ORR即客观缓解率(Objective Response Rate),完全缓解和部分缓解的比例之和;PD-1即程序性死亡受体-1(Programmed Cell Death Protein 1),免疫检查点分子;HR即风险比(Hazard Ratio),用于衡量两组间事件发生风险的比值。。两组的安全性数据 研究结论: 这项随机对照研究结果表明,对于初治且原发灶不明的恶性肿瘤患者,通过90基因检测以指导个体化治疗,相较于经验性治疗,可以提高患者的PFS。
Q4: 该研究采用了什么研究设计和方法?
本研究采用转录组学研究设计。研究共纳入入组91例。主要终点指标包括总生存期(OS)、无进展生存期(PFS)、客观缓解率(ORR)、安全性指标。

前言:原发灶不明的恶性肿瘤目前的研究数据较少,导致这部分患者的治疗进展缓慢。近期,Lancet Oncology发表的一项研究,基于90基因检测结果,进一步提供病灶来源的分析数据并指导临床用药,提高了这部分患者的生存时间。

研究封面
研究背景:原发灶不明恶性肿瘤的(CUP)定义为经过多种诊断手段后,应仍不能明确恶性肿瘤的来源,约占所有恶性肿瘤的2%~5%。由于其涉及多种发病部位,多种病理类型,对其治疗及预后的研究较少,使这部分患者治疗进展缓慢。至今,含铂双药为基础的经验性治疗是这部分患者的标准治疗,但总体生存时间仅为一年左右。新研发的90基因检测手段是一种基于实时定量PCR的检测方法,基于基因表达谱将肿瘤分为21种类型,在验证性实验中,该检测手段具有良好的敏感性及特异性。本研究旨在探索基于该检测手段基础上,个体化治疗原发灶不明肿瘤患者的疗效及安全性。
研究方法:这是一项随机对照临床研究,纳入组织病理学确认的CUP患者。CUP定义为患者经过系统的病史采集、体格检查、血液学检查、生化检查、影像学检查及内镜检查后,仍未能发现患者原发病灶,经多学科讨论后认为可诊断为CUP。此外,年龄18~75周岁,病理类型为腺癌、鳞癌或低分化癌,既往未接受过治疗,PS评分0~2分。符合入组标准的患者按1:1的比例随机接受个体化治疗或经验性治疗。分配至个体化治疗组的患者,需提供石蜡包埋的组织切片并接受90基因检测,以进一步分析其来源,如提示相应来源,则可以进行进一步的分子标志物检测。例如,经基因检测后预测该患者组织起源为乳腺、胃、食管等位置,则患者需要进一步接受HER-2检测。如果经过基因检测后未能提示来源,则患者同样需要接受经验性治疗。经验性治疗包括紫杉醇联合铂类或吉西他滨联合铂类,上限为6周期。主要研究终点为PFS,次要研究终点为OS、ORR、安全性等。
研究结果:从2017年9月至2021年3月,共计182例患者接受随机,个体化治疗组和经验性治疗组均入组91例患者,两组患者基线特点均衡可比。全组58%的患者为男性,96%的患者PS评分为0~1分,50%的患者仅发现有淋巴结累及。在个体化治疗组的91例患者中,83例患者经过基因检测预测了其可能的潜在来源,包括14例患者预测为胃食管来源,其中10例患者接受化疗,2例患者接受化疗联合PD-1治疗,2例患者未接受治疗;12例患者预测为肺来源,包括3例患者接受化疗,3例患者接受化疗联合贝伐单抗治疗,1例患者接受化疗联合恩度治疗,3例患者接受化疗联合PD-1治疗,2例患者接受吉非替尼治疗;11例患者预测为卵巢来源,包括1例患者接受化疗,7例患者接受化疗联合贝伐单抗治疗,2例患者接受化疗联合贝伐单抗联合奥拉帕利治疗,1例患者未接受治疗;11例患者预测为宫颈来源,包括1例患者接受化疗,8例患者接受化疗联合贝伐单抗治疗,1例患者接受化疗联合免疫检查点抑制剂治疗,1例患者未治疗;9例患者预测为乳腺来源,包括7例接受化疗,1例接受化疗联合曲妥珠单抗治疗,1例接受化疗联合奥拉帕利治疗;7例患者预测为头颈部来源,包括2例患者接受化疗,3例患者接受化疗联合PD-1治疗,2例患者接受化疗联合西妥昔单抗治疗。在个体化治疗组中,26%的患者接受经验性化疗,45%的患者接受靶向治疗。在经验性治疗组中,分别有63%和31%的患者接受紫杉醇和吉西他滨联合铂类药物治疗,4例患者未接受治疗,2例患者未接受方案规定的治疗。
个体化治疗组和经验性治疗组经过中位33.3个月和30.9个月的随访后,共出现150例终点事件数,两组中位PFS分别为9.6个月和6.6个月,HR=0.68,P= 0.017;两组分别有60%和70%的患者出现死亡事件,中位随访时间分别为43.6个月和42.9个月,中位OS分别为28.2个月和19.0个月,HR=0.74,P=0.098,两组ORR分别为49%和46%。

两组的疗效数据
3度及以上治疗相关不良反应发生率分别为56%和61%,较常见的为中性粒细胞下降44% vs. 49%,白细胞下降21% vs. 31%,贫血12% vs. 11%,因不良反应而导致剂量降低患者的比例分别为21%和20%,治疗终止的比例分别为5%和2%,严重不良反应发生率分别为6%和2%,没有患者因不良反应而导致死亡事件的出现。

两组的安全性数据
研究结论:这项随机对照研究结果表明,对于初治且原发灶不明的恶性肿瘤患者,通过90基因检测以指导个体化治疗,相较于经验性治疗,可以提高患者的PFS。
参考文献:
DOI:10.1016/ S1470-2045(24)00313-9
责任编辑丨小丫
版权声明:本平台旨在帮助医疗卫生专业人士更好地了解相关疾病领域最新进展。本平台对发布的资讯内容,并不代表同意其描述和观点,仅为提供更多信息。若涉及版权问题,烦请权利人与我们联系,我们将尽快处理。仅供医疗卫生专业人士为了解资讯使用,该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议。如该等信息被用于了解资讯以外的目的,本平台及作者不承担相关责任。合作联系邮箱:ONCO@edoctor.work。


点击"阅读原文"即可看原文
本文涉及的主要医学术语
文中涉及的核心术语定义:PFS即无进展生存期(Progression-Free Survival),从随机化到疾病进展或死亡的时间;OS即总生存期(Overall Survival),从随机化到任何原因死亡的时间;ORR即客观缓解率(Objective Response Rate),完全缓解和部分缓解的比例之和;PD-1即程序性死亡受体-1(Programmed Cell Death Protein 1),免疫检查点分子;HR即风险比(Hazard Ratio),用于衡量两组间事件发生风险的比值。
本文研究方法与设计类型
本研究采用转录组学研究设计。研究共纳入入组91例。
本文临床背景与意义
本文属于随机对照试验、临床研究等医学领域。两组的安全性数据 研究结论: 这项随机对照研究结果表明,对于初治且原发灶不明的恶性肿瘤患者,通过90基因检测以指导个体化治疗,相较于经验性治疗,可以提高患者的PFS。。该研究评估的终点指标包括总生存期(OS)、无进展生存期(PFS)、客观缓解率(ORR)、安全性指标。
引用格式:原发灶不明患者的个体化治疗. 发布日期:2024-08-28. 来源:TalkMED拓麦. URL: https://portal.talkmed.com/news/1219
分享
收藏
点赞


