2024 BOC/BOA|王俊教授:聚焦免疫前沿,探索肿瘤精准治疗
2024 BOC/BOA|王俊教授:聚焦免疫前沿,探索肿瘤精准治疗的核心信息是什么?
前言 2024年7月5-7日,“2024年中国临床肿瘤学年度进展研讨会(BOC)暨Best of ASCO 2024 China”(下文简称“BOC/BOA”)会议在广州顺利召开。大会重点介绍和解读CSCO评选的《中国临床肿瘤学年度进展2023》,同时围绕 2024 ASCO年会的精彩论文进行解读和点评。借此机会, 【ONCO前沿】 邀请到 山东第一医科大学...
前言 2024年7月5-7日,“2024年中国临床肿瘤学年度进展研讨会(BOC)暨Best of ASCO 2024 China”(下文简称“BOC/BOA”)会议在广州顺利召开。大会重点介绍和解读CSCO评选的《中国临床肿瘤学年度进展2023》,同时围绕 2024 ASCO年会的精彩论文进行解读和点评。借此机会, 【ONCO前沿】 邀请到 山东第一医科大学第一附属医院王俊教授 ,对“2024 ASCO年会的重磅研究、如何实现精准治疗”等内容进行解读分享。 属于「Onco前沿」分类。 关键词:CSCO、免疫治疗。 本文由 TalkMED 拓麦医学编辑团队审核发布,内容来源清晰、引用完整,符合平台编辑方针和利益冲突披露政策。
本文核心问答
Q1: 该研究的关键数据和临床意义是什么?
所有患者(n=98)的客观缓解率(ORR)和疾病控制率(DCR)分别达到37.8%和75.5%。所有患者的中位无进展生存期(PFS)和中位总生存期(OS)分别为4.4个月(95%CI:4.0~6.0个月)和8.4个月(95%CI:7.0~10.0个月)。并且在接受CT041单药治疗的有效性可评估胃癌患者中,有可测量病灶者(n=47例)的ORR和DCR分别达到57.4%和83.0%,所有有效性可评估胃癌患者(n=55)的中位PFS和中位OS分别为5.8个月(95%CI:4.2~8.4个月)和9.7个月(95%CI:7.1~14.4个月)。同时,治疗相关的不良事件多为可管理级别,未报告剂量限制性毒性或治疗相关死亡,显示出良好的安全性。
Q2: 这篇文章的来源和作者资质如何?
发布于2024-07-13。
Q3: 本文涉及哪些核心医学术语和研究方向?
本文围绕「2024 BOC/BOA|王俊教授:聚焦免疫前沿,探索肿瘤精准治疗」主题,涉及CSCO、免疫治疗等核心术语和研究方向。文中涉及的核心术语定义:ASCO即美国临床肿瘤学会(American Society of Clinical Oncology)年会;CSCO即中国临床肿瘤学会指南;CAR-T即嵌合抗原受体T细胞免疫疗法(Chimeric Antigen Receptor T-cell Therapy);PD-1即程序性死亡受体-1(Programmed Cell Death Protein 1),免疫检查点分子;ORR即客观缓解率(Objective Response Rate),完全缓解和部分缓解的比例之和;DCR即疾病控制率(Disease Control Rate),CR+PR+SD的比例;PFS即无进展生存期(Progression-Free Survival),从随机化到疾病进展或死亡的时间;OS即总生存期(Overall Survival),从随机化到任何原因死亡的时间;CI即置信区间(Confidence Interval),表示估计值的可信范围;PD-L1即程序性死亡配体-1(Programmed Death-Ligand 1),肿瘤免疫逃逸关键分子。。王俊教授总结到,对CLDN18.2靶点和TMB在肿瘤免疫治疗应用的探索,为临床实践带来了重要启示,未来基于多种肿瘤标志物的综合评估,将有助于更精准地筛选出获益人群,优化治疗策略,延长患者生存期。
Q4: 该研究采用了什么研究设计和方法?
本研究采用临床试验设计。研究纳入4项研究/文献。主要终点指标包括总生存期(OS)、无进展生存期(PFS)、客观缓解率(ORR)、安全性指标。


前言
2024年7月5-7日,“2024年中国临床肿瘤学年度进展研讨会(BOC)暨Best of ASCO 2024 China”(下文简称“BOC/BOA”)会议在广州顺利召开。大会重点介绍和解读CSCO评选的《中国临床肿瘤学年度进展2023》,同时围绕 2024 ASCO年会的精彩论文进行解读和点评。借此机会,【ONCO前沿】邀请到山东第一医科大学第一附属医院王俊教授,对“2024 ASCO年会的重磅研究、如何实现精准治疗”等内容进行解读分享。
专家简介
王俊 教授
主任医师,博士,博士生导师
山东第一医科大学第一附属医院 肿瘤内科副主任
山东省肺癌研究所副所长
中国临床肿瘤学会(CSCO)理事
CSCO免疫治疗专家委员会副主任委员兼秘书长
CSCO患者教育专家委员会副主任委员
CSCO非小细胞肺癌专家委员会委员
山东省医师协会肿瘤免疫治疗医师分会副主任委员
美国德克萨斯大学MD Anderson癌症中心访问教授
国家自然科学基金通讯评审专家
Frontiers in Immunology、精准医学杂志、肿瘤药学杂志编委
问题一:能否请您谈一谈针对CLDN18.2靶点的相关研究及其研究结果?
王俊教授介绍到,在实体瘤治疗领域,Claudin18.2靶点一直是研究热点之一,受到业内广泛关注。今年的ASCO大会上,北京大学肿瘤医院沈琳教授团队主导的“靶向Claudin18.2的嵌合抗原受体T(CAR-T)细胞治疗胃肠道肿瘤患者:CT041-CG4006 I期试验的最终结果”入选Oral Abstract Session(摘要号:2501),在肿瘤免疫治疗领域的国际舞台上唱响了中国之声。该项单臂、开放标签、I期试验评估了CT041在Claudin18.2阳性晚期胃肠道(GI)肿瘤患者中的安全性和有效性,试验共包括有4个队列:
队列1:CT041用于接受过治疗的晚期GI肿瘤患者;
队列2:CT041+PD-1单抗治疗用于接受过治疗的晚期GI肿瘤患者;
队列3:胃癌一线治疗后序贯CT041;
队列4:CT041用于先前对抗Claudin18.2抗体治疗失败的患者。
研究结果显示,CT041在Claudin18.2阳性晚期GI肿瘤患者中实现疗效显著的同时展现出了可靠的安全性。所有患者(n=98)的客观缓解率(ORR)和疾病控制率(DCR)分别达到37.8%和75.5%。所有患者的中位无进展生存期(PFS)和中位总生存期(OS)分别为4.4个月(95%CI:4.0~6.0个月)和8.4个月(95%CI:7.0~10.0个月)。并且在接受CT041单药治疗的有效性可评估胃癌患者中,有可测量病灶者(n=47例)的ORR和DCR分别达到57.4%和83.0%,所有有效性可评估胃癌患者(n=55)的中位PFS和中位OS分别为5.8个月(95%CI:4.2~8.4个月)和9.7个月(95%CI:7.1~14.4个月)。同时,治疗相关的不良事件多为可管理级别,未报告剂量限制性毒性或治疗相关死亡,显示出良好的安全性。
此外,该试验还进行了其他方面的探索:首先,CAR-T细胞浓度监测。试验发现CAR-T细胞在治疗开始后数小时内即可被检测到,并且能够有效监测28天。其次,疗效预测标志物的探索。初步数据表明,Claudin18.2表达水平高的患者接受CAR-T治疗的疗效更佳,未来可能成为可靠的预测疗效指标,为个性化治疗提供新视角。最后,多瘤种疗效探索。尽管样本量有限,但试验中一例胰腺癌患者完全缓解的案例,为CAR-T疗法在其他消化道肿瘤中的应用带来了希望。
问题二:您认为本届ASCO大会中有哪项研究令您影响深刻?
关于印象深刻的研究这一问题,王俊教授提及了TAPISTRY 试验(摘要号: #LBA2509),该试验聚焦于高肿瘤突变负荷(TMB)患者的免疫治疗反应。本次ASCO大会上报告了在患有高 TMB 的成人和儿童患者中,使用阿替利珠单抗的有效性和安全性数据。该试验使用两个 TMB 阈值:≥ 13 和 ≥ 16 mut/Mb。在 150 名 TMB ≥ 13 的患者中,客观缓解率(ORR)在 TMB ≥ 16 的患者中为 22.5%,而在 TMB ≥ 13 的患者中为 20.2%。研究结果显示,阿替利珠单抗在多种肿瘤类型中展现了抗肿瘤活性,并且具有良好的耐受性。最常见的不良事件是疲劳(22%)和贫血(20%)。该试验通过精细划分TMB阈值,成功展示了阿替利珠单抗在多种高TMB肿瘤类型中的显著疗效,为TMB作为免疫治疗疗效预测因子的科学地位提供了医学证据。这一发现进一步拓宽了免疫治疗的应用边界,为PD-1、错配修复缺陷(dMMR)/高度微卫星不稳定(MSI-H)检测阴性的患者提供了使用免疫治疗的机会。
王俊教授总结到,对CLDN18.2靶点和TMB在肿瘤免疫治疗应用的探索,为临床实践带来了重要启示,未来基于多种肿瘤标志物的综合评估,将有助于更精准地筛选出获益人群,优化治疗策略,延长患者生存期。同时,也期待更多创新疗法的涌现,为肿瘤治疗领域带来革命性变革。
问题三:您认为免疫治疗如何和个体化治疗理念相结合,为患者来提供更加精准的治疗方案?
王俊教授介绍到,免疫治疗的精准化涵盖多个层面,关键在于识别哪些患者能从中获益并避免无效治疗。这一方面依赖于预测性生物标志物的探索,帮助临床医生锁定免疫治疗的优势人群;另一方面识别免疫治疗无效的劣势人群同样重要,需要深入了解免疫治疗失效的作用机制,避免医疗资源的浪费以及增加患者经济负担。其中,新靶点的发现有望通过联合疗法将无获益患者群体转为获益人群。
尽管个体化治疗前景值得期待,但实践中面临诸多挑战,包括高成本、耗时及缺乏统一标准。每个患者拥有独特的免疫系统,其平衡状态各异,这要求临床医生在基础治疗之上,探索个体化的治疗策略,即在现有免疫治疗(如PD-1 /PD-L1单抗、免疫疫苗)的基础上,进一步细化个体治疗方案,最终延长患者的生存期,实现患者获益的全面提升。
责任编辑|Vince
版权声明:本平台旨在帮助医疗卫生专业人士更好地了解相关疾病领域最新进展。本平台对发布的资讯内容,并不代表同意其描述和观点,仅为提供更多信息。若涉及版权问题,烦请权利人与我们联系,我们将尽快处理。仅供医疗卫生专业人士为了解资讯使用,该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议。如该等信息被用于了解资讯以外的目的,本平台及作者不承担相关责任。合作联系邮箱:ONCO@edoctor.work。


本文涉及的主要医学术语
文中涉及的核心术语定义:ASCO即美国临床肿瘤学会(American Society of Clinical Oncology)年会;CSCO即中国临床肿瘤学会指南;CAR-T即嵌合抗原受体T细胞免疫疗法(Chimeric Antigen Receptor T-cell Therapy);PD-1即程序性死亡受体-1(Programmed Cell Death Protein 1),免疫检查点分子;ORR即客观缓解率(Objective Response Rate),完全缓解和部分缓解的比例之和;DCR即疾病控制率(Disease Control Rate),CR+PR+SD的比例;PFS即无进展生存期(Progression-Free Survival),从随机化到疾病进展或死亡的时间;OS即总生存期(Overall Survival),从随机化到任何原因死亡的时间;CI即置信区间(Confidence Interval),表示估计值的可信范围;PD-L1即程序性死亡配体-1(Programmed Death-Ligand 1),肿瘤免疫逃逸关键分子。
本文研究方法与设计类型
本研究采用临床试验设计。研究纳入4项研究/文献。
本文临床背景与意义
本文属于CSCO、免疫治疗等医学领域。王俊教授总结到,对CLDN18.2靶点和TMB在肿瘤免疫治疗应用的探索,为临床实践带来了重要启示,未来基于多种肿瘤标志物的综合评估,将有助于更精准地筛选出获益人群,优化治疗策略,延长患者生存期。。该研究评估的终点指标包括总生存期(OS)、无进展生存期(PFS)、客观缓解率(ORR)、安全性指标。
引用格式:2024 BOC/BOA|王俊教授:聚焦免疫前沿,探索肿瘤精准治疗. 发布日期:2024-07-13. 来源:TalkMED拓麦. URL: https://portal.talkmed.com/news/1031
分享
收藏
点赞



